مرور درختی موضوعات | کتابخانه مجازی الفبا

بحث اختیار انسان و سوء استفاده وی از اختیار، یا گناه، یکی از آموزه های اصلی کتاب مقدس و همچنین اندیشمندان مسیحی بوده است. از این میان، ایرنائوس و ترتولیان- از نخستین آبای کلیسا- هر دو اختیار انسان را به منزله ضرورتی در آفرینش آدمی برای به کمال رسیدنش می دانند، اما انسان همواره اختیار خود را به درستی به کار نمی برد و چه بسا موجبات گناه خود را فراهم آورد. ایرنائوس هرچند به مفهوم بازدارنده گناه در راه کمال توجه دارد، گاه برای آن کارکرد مثبت نیز قایل است و آن را وسیله تجربه آدمی و تشخیص سره از ناسره می داند، اما بر خلاف ایرنائوس، ترتولیان به این دگردیسی مفهوم گناه قایل نبوده، گناه را همانا منتهی به مرگ و هبوط می داند، چنان که آدم و حوا هبوط کردند و از بهشت رانده شدند. برخلاف ترتولیان، ایرنائوس در اینجا نیز گناه آدم و حوا را ناشی از ناتوانی ایشان در آغاز آفرینش می داند و هبوط ایشان را محرکی برای ورود ایشان به این جهان برای به شباهت رسیدن با خداوند تفسیر می نماید، نه مانعی بر سر راه کمال. البته، در نجات شناسی ایرنائوس و ترتولیان تنها اختیار آدمی شرط کافی نیست، بلکه حضور پدر، پسر و روح القدس را نیز در فرآیند نجات و کمال انسان می طلبد.

انتخاب :

صفحات :

از صفحه 49 تا 68

مشخصات اثر

ثبت نظر

عنوان :

شمول گرایی فراگیر: بررسی نظریه نجات ملاصدرا

نویسنده:

محمدصادق زاهدی، علی صداقت

نوع منبع :

مقاله

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

وضعیت نشر :

شیراز: دانشگاه شیراز,

زبان :

فارسی

کلیدواژه‌های اصلی :

رستگاری (مسائل جدید کلامی) , حکمت متعالیه , فلسفه دین , شمول گرایی فراگیر

کلیدواژه‌های فرعی :

اسفار , خود محوری , حقیقت محوری , شواهد الربوبیه , کلیسای کاتولیک , کتاب مفاتیح الغیب (ملاصدرا) , انحصار گروی , 01. خداشناسی (کلام) , اولیاء الله , معاد(کلام) , بهشت , جهنم , شمول گرایی دینی (مسائل جدید کلامی) , الهیات(کلام جدید) , کثرت گرایی دینی , الهیات جامع ادیان , الهیات مسیحی , وحدت تشکیکی وجود , درجات بهشت , اشقیاء , سعداء , قرآن , رذایل اخلاقی , فضایل اخلاقی , گناه ذاتی , آموزه ی تجسد مسیحی (آموزه‌ها‌ی دین مسیحیت) , دین اسلام (دامنه ادیان پیشرفته) , دین مسیحیت (ادیان زنده) , پیروی از پیامبر (ص) , انحصارگرایی اسلامی , ملکات حمیده اخلاقی , مرتبه وجودی انسان , اسفل السافلین , اعلی علیین , ملکات رذیله اخلاقی , وجود تشکیکی انسان ,

فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :

ملاصدرا شیرازی: صدرالمتألهین

شاپا (issn):

2251 6123

چکیده :

در الهیات ادیان، این مساله که سرانجام آدمی چه خواهد شد و نجات او از دردها و رنج ها چگونه ممکن است، همواره از پرسش های کلیدی بوده است. در مباحث کلامی قدیم و جدید در زمینه نجات اخروی انسان سه دسته نظریه عمده یافت می شود که زیر سه عنوان انحصارگرایی، شمول گرایی و کثرت گرایی جای می گیرند. این مقاله در پی پاسخ به این پرسش است که آیا می توان نظریه صدرالدین شیرازی درباره نجات را نیز در یکی از این دسته ها جای داد، یا این که همچون بسیاری از ابداعات او در فلسفه، ملاصدرا در اینجا نیز سخنی تازه دارد. این تحقیق نشان می دهد که صدرا، با تشکیکی دانستن مفهوم نجات، نظریه بدیلی در کنار نظریه های فوق ارائه می کند که می توان آن را «شمول گرایی فراگیر» نام نهاد.

انتخاب :

صفحات :

از صفحه 69 تا 90

مشخصات اثر

ثبت نظر

عنوان :

رویکردها به تکثر ادیان

نویسنده:

ولی الله عباسی

نوع منبع :

مقاله

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

وضعیت نشر :

قم : نهاد نمايندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها ,

زبان :

فارسی

کلیدواژه‌های اصلی :

انسان , حقیقت دین , ظاهر و باطن , 14. ادیان religions , تعالیم اسلامی(افعال انبیاء) , نسبی‌گرایی , وحدت گرایی , واقع گرایانه , مدل ذهن گرایانه , انحصارگرایی دینی (مسائل جدید کلامی) , شمول گرایی دینی (مسائل جدید کلامی) , رستگاری (مسائل جدید کلامی) , الهیات(کلام جدید) , برهان تجربه دینی (مسائل جدید کلامی) , کثرت گرایی دینی , نظریه مبناگروی , ارتدوکس , دین اسلام (دامنه ادیان پیشرفته) , دین مسیحیت (ادیان غرب) , اصطلاحنامه عرفان , ایمان , استدلال((سایر)، اصطلاح وابسته) , نگرش تجربی به وحی

کلیدواژه‌های فرعی :

سنت گرایی , باور , حکمت خالده , الانبیا , مسیحیان , ادراک (معرفت شناسی) , پدیدار شناختی , مسلمان , تجسد , ملاک , انتقاد , ظواهر , آموزه , پیروان , قرآن و کتاب مقدس , معرفت‌شناسی (اپیستمولوژی) ,

فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :

مرتضی مطهری

انتخاب :

صفحات :

از صفحه 115 تا 158

مشخصات اثر

ثبت نظر

عنوان :

شهادت امام علی علیه السلام به روایت ابن ابی الحدید

نوع منبع :

مقاله , کتابخانه عمومی

منابع دیجیتالی :

نسخه pdf نسخه متنی

وضعیت نشر :

دائرة المعارف اسلامی طهور,

زبان :

فارسی

کلیدواژه‌های اصلی :

ابن ابی الحدید , رستگاری (مسائل جدید کلامی) , امام علی (ع) , نفرین , رؤیای صادقه , اخبار به شهادت امیر المؤمنین علیه السلام

انتخاب :

مشخصات اثر

ثبت نظر

عنوان :

مسأله رستگاری و نجات پیروان ادیان از دیدگاه جان هیک، علامه طباطبایی و استاد مطهری

نویسنده:

علی کربلایی پازوکی

نوع منبع :

مقاله , مطالعه تطبیقی

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

وضعیت نشر :

شیراز: دانشگاه شیراز,

زبان :

فارسی

کلیدواژه‌های اصلی :

علامه طباطبایی , مرتضی مطهری , جان هیک , پلورالیسم نجات و رستگاری , رستگاری (مسائل جدید کلامی) , کثرت گرایی دینی , آموزه نجات , آموزه مسیحی نجات , پلورالیسم‌ دینی , اهل نجات , درباره علامه طباطبایی

کلیدواژه‌های فرعی :

ایمان , ادیان ابراهیمی , الهیات مسیحی , العمل الصالح , فلاح , انجیل , ادیان ابراهیمی , ادیان توحیدی , اهل بیت(ع) , ایمان (فرجام شناسی) , انجیل , قرآن , کاتولیک , انحصارگرایی مسیحی , جهل قصوری , جهل تقصیری , انحصارگرایی مسیحی , الهیات مسیحی , حسن و قبح فعلی , قرآن , طاعت , آرامش و اطمینان قلبی , مذهب کاتولیک (مذاهب مسیحی) , ایمان , امامان معصوم علیهم السلام , نجات بخشی هنجاری , عمل صالح غیر موحد , نجات غیر موحد , اعلامیه شورای دوم واتیکان , معرفت شناسی پلورالیسم , تفسیر المیزان (کتاب) ,

فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :

محمد بن یعقوب کلینی , خواجه نصیرالدین طوسی , علامه طباطبایی: سید محمدحسین طباطبایی , مرتضی مطهری , عبدالله جوادی آملی

شاپا (issn):

2251-6123

چکیده :

مسأله «‌نجات» و «رستگاری» پیروان ادیان، ‌تاریخی به قدمت تاریخ ادیان دارد و همواره بخشی از تبادلات فکری و فرهنگی ادیان و بعضا سبب اختلافات دینی و نزاع‌های مذهبی بوده است. هرچند ادیان عموما دعوی صدق انحصاری دارند، اما انحصارگرایی دینی نجات بخشی در مسیحیت از اهمیت و برجستگی خاصی برخوردار است. در برابر این نگرش انحصارگرایانه بعضی از فیلسوفان دین، نظریه کثرت‌گرایی دینی نجات‌بخشی را تقویت کرده‌اند. حقیقت نجات و رستگاری چیست؟ ‌نگرش‌های مختلف در این مورد کدام است؟ و اسلام کدام معیار را برای نجات و رستگاری بیان می‌کند؟ این نوشتار کوشش دارد با بررسی مقایسه‌ای و تحلیل انتقادی مسأله «نجات» از منظر انحصارگرایی نجات بخش مسیحی و «کثرت‌گرایی دینی نجات بخش جان هیک» به کاوش در موضوع «نجات» و «رستگاری» از دیدگاه اسلام بپردازد.

انتخاب :

صفحات :

از صفحه 49 تا 80

مشخصات اثر

ثبت نظر

عنوان :

مقایسه دیدگاه جان هیک و سید حسین نصر در باب کثرت گرایی دینی

نویسنده:

محمد محمدرضایی، طاهر کریم زاده

نوع منبع :

مقاله , مطالعه تطبیقی

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

وضعیت نشر :

اصفهان: دانشگاه اصفهان,

زبان :

فارسی

کلیدواژه‌های اصلی :

سید حسین نصر , جان هیک , گوهر دین , حکمت خالده , برهان تجربه دینی (مسائل جدید کلامی) , کثرت گرایی دینی , فلسفه دین

کلیدواژه‌های فرعی :

تنوع دینی (تنوع مذهبی) , وحدت متعالی ادیان , عقل نظری , سنت اسلامی , واقعیت غائی , تساهل و تسامح دینی , انجیل , دین الهی , دین انسانی , عرفان اسلامی , رستگاری (مسائل جدید کلامی) , تجربه حسی , دین و معرفت شناسی , الهیات مسیحی , حقانیت ادیان , فلسفه کانت , عقل ( جوهر ) , علم واجب , قرآن , گناه ذاتی , وحدت باطن ادیان , 1. ادیان religions , تثلیث مسیحی , شهود(اسماء اول عرفان نظری) , محدودیت در شناخت , معرفت شناسی کانت , منشأ ادیان , سیر تحول ادیان ,

شاپا (issn):

2008-9651

چکیده :

پلورالیسم دینی به دنبال راهی برای اثبات حقانیت ادیان گوناگون و رستگاری پیروان آنهاست. جان هیک به عنوان بزرگترین حامی این تفکر، با بهره گیری از معرفت شناسی کانت، ادعا می کند که پیروان ادیان مختلف، به حقیقت فی نفسه دسترسی ندارند و فقط نمودی از امر مطلق را دریافت می کنند. او قلمرو معرفت شناسی کانت را از تجربه های حسی فراتر دانسته، آن را شامل تجربه های دینی نیز می داند. از دیدگاه هیک، در واقع هسته اولیه تمام ادیان، تجربه های دینی آنهاست و این فرهنگ ها و ادراکات گوناگون است که در ارایه تفسیر این تجربه دخالت کرده، تفسیرهای متکثر از آن ارایه می دهد. هیک با مبنا قرار دادن معرفت شناسی کانت، هم دچار تهافتها و نقدهای وارده بر کانت شده و هم علاوه بر آن رویکرد وی نقدهای بسیاری را در باب شناخت واقعیت غایی، متحمل گردیده است. سید حسین نصر نیز به عنوان یک مسلمان سنت گرا از کثرت گرایی دینی حمایت می کند. او با استفاده ار مبانیی که عمدتا متاثر از عرفای اسلامی است، به دفاع از این دیدگاه می پردازد؛ ولی نقدهایی نیز بر وی وارد است. در مقام مقایسه، اعتقاد به حقانیت ادیان و رستگاری پیروان آنها، بزرگترین وجه تشابه و استفاده هیک از مبانی تجربه گرایانه و قایل بودن وی به انسانی بودن آموزه ها و تفاوتهای ادیان و لزوم جرح و تعدیل آنها و در مقابل، الهی و آسمانی دانستن تمام آموزه های ادیان مختلف و جایز ندانستن دستکاری آنها از منظر نصر، بارزترین وجه اختلاف این دو متفکر در باب کثرت ادیان به شمار می آید.

انتخاب :

صفحات :

از صفحه 19 تا 40

مشخصات اثر

ثبت نظر

عنوان :

شیخ محمود شبستری و مساله کثرت ادیان

نویسنده:

عباس گوهری، امین رضا نوشین

نوع منبع :

مقاله

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

وضعیت نشر :

تهران: واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی,

زبان :

فارسی

کلیدواژه‌های اصلی :

شیخ محمود شبستری , کثرت گرایی دینی , فلسفه دین

کلیدواژه‌های فرعی :

پدیدارشناسی دین , وحدت ادیان , منظومه گلشن راز , سعادت نامه , انحصار گروی , جهان بینی عرفانی , عرفان اسلامی , شمول گرایی دینی (مسائل جدید کلامی) , رستگاری (مسائل جدید کلامی) , برهان تجربه دینی (مسائل جدید کلامی) , فلسفه اشراقی , اسماء واجب(حکمت نظری) , اسم اعظم , پدیدارگرایی ,

فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :

علامه طباطبایی: سید محمدحسین طباطبایی

شاپا (issn):

2008-0476

چکیده :

سنجش، تایید یا تکذیب هیچ یک از آرای معطوف به واقعیت کثرت ادیان، همچون حصر گرایی، شمول گرایی یا کثرت گرایی دینی، که از مهم ترین مباحث دو حوزه فلسفه دین و کلام جدید به شمار می آیند، مقصود این نوشتار نیست. بلکه این پژوهش بی هیچ ارزش داوری، تنها در پی تبیین رویکرد یکی از متاملان و عارفان شهیر ایرانی- اسلامی نسبت به مقوله کثرت ادیان است و می کوشد تا پرده از چهره رای خاص وی درباره این مقوله مهم بردارد. هرچند که در حاشیه، به خود مدعای کثرت گرایی و رابطه آن با تجارب دینی نیز می پردازد و از منظری پدیدار شناختی، این دو امر را بررسی می کند. شیخ محمود شبستری که از عرفای نامدار ایرانی- اسلامی، و از نظریه پردازان عرصه اندیشه دینی– عرفانی به شمار می آید، محور و منظور این نوشتار است. وی که در ارایه آرای مربوط به دین، بر بنیاد جهان بینی عرفانی تکیه دارد، کوشیده است تا حاصل تاملات خویش را به هر دو زبان نظم و نثر، و در مطاوی آثاری ارجمند اما موجز به ظهور رساند. از وی، همچون برخی دیگر از عرفا، درباره مقوله کثرت ادیان نیز رای و نظری باقی مانده است. قصد این نوشتار پرداختن به رای واقعی او درباره مساله تکثر ادیان است، تا بدین وسیله شعاعی هرچند کم رنگ، به ویژه درباره آرای معطوف به کثرت ادیان بر اندیشه شبستری به طور خاص، و عرفان اسلامی به طور عام بیافکند و رای شیخ را در این باره بازنماید. نگارنده برآن باور است که حاصل کار نه تنها به شبستری، که به سایر عارفان اسلامی نیز قابل تعمیم است، زیرا همگی این بزرگان، چنان که فروتر تبیین خواهیم نمود، از نظر فکری و به ویژه فلسفی، در یک محدوده زمانی و تحت سیطره یک نظام و سنت اندیشگانی واحد به سر می برده اند.

انتخاب :

صفحات :

از صفحه 135 تا 151

مشخصات اثر

ثبت نظر

عنوان :

نقد و بررسی پلورالیسم دینی نجات‌بخش در دیدگاه عرفانیِ ابن‌عربی و مولوی

نویسنده:

قاسم کاکایی، هاجر آویش

نوع منبع :

مقاله , نقد دیدگاه و آثار(دفاعیه، ردیه و پاسخ به شبهات)

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

وضعیت نشر :

شیراز: دانشگاه شیراز,

زبان :

فارسی

کلیدواژه‌های اصلی :

جان هیک , مولانا , ابن عربی , رستگاری (مسائل جدید کلامی) , کثرت گرایی دینی , تاریخ فلسفه , پلورالیسم دینی

کلیدواژه‌های فرعی :

مثنوی , وحدت دین , شریعت حضرت محمد(ص) , صوفیه (فرق کلامی) , ادیان توحیدی , فطرت حقیقت جویی , معاد(کلام) , هدایت تشریعی , رحمت الهی , عدل الهی , غضب الهی , انقطاع عذاب , خلود در عذاب , وحدت وجود , صراط , اهل دوزخ , اهل بهشت , الله (اسماء ذات) , قرآن , انقطاع عذاب جهنم از نظر ابن عربی , کثرت شرایع , دین اسلام (دامنه ادیان پیشرفته) , دین مسیحیت(دامنه ادیان پیشرفته) , دین نجات بخش , پلورالیسم نجات بخش , وحدت حقه الهی , صراط محمد (ص) , سبقت رحمت بر غضب , شمول رحمت الهی , شرایع دینی ,

فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :

جعفر سبحانی

شابک (isbn):

6123 2251

چکیده :

نظریه‌ی پلورالیسم دینی رویکرد جدیدی در عرصه‌ی دین‌پژوهی است و با این عنوان، در زمان ابن‌عربی و مولوی مطرح نبوده است. باوجودِ این، طرفداران پلورالیسم دینی، به‌ویژه جان هیک، مدعی‌اند که عارفان مسلمانی چون ابن‌عربی و مولوی نظراتی شبیه به آرای آنان ارائه داده‌اند و در این خصوص، به برخی از سخنان این دو عارف تمسک می‌جویند. جان هیک مدعی است که ادیان گوناگون، حتی اگر پاسخ‌ها و واکنشهای گوناگون به واقعیت الوهی باشند، همگی میتوانند مایه‌ی رستگاری، کمال نفس یا رهایی پیروان خود شوند. با بررسی و تدقیق در آرای ابن‌عربی و مولوی، مشخص میگردد که نظریات این دو عارف مسلمان به‌رغم داشتن مضامین کثرت‌گرایانه، تفاوت اساسی با پلورالیسم دینی مورد ادعای هیک دارد، چراکه از منظر ایشان، در حقیقت، یک دین نجات‌‌بخش وجود دارد که دارای تمامی حقایق است و همه‌ی راه‌های محتمل را برای نجات بشر داراست. این دین همان اسلام است که خود را تسلیم حق بودن معرفی می‏کند. اما آنها عقیده دارند که دیگر ادیان نیز دارای حقایقی بوده، به اندازه‌ی حقیقتی که دارند معتقدان خویش را به نجات و رستگاری‏ می‌رسانند. اما پیروان دیگر ادیان اگر از سنت اسلامی آگاهی یابند و به آن پایبند گردند، به درجات عالی‏تری از رستگاری نایل می‏شوند.

انتخاب :

صفحات :

از صفحه 51 تا 76

مشخصات اثر

ثبت نظر

عنوان :

حقیقت انسان از منظر عقل و وحی

نویسنده:

محمدحسین طالبی

نوع منبع :

مقاله , مدخل مفاهیم(دانشنامه مفاهیم) , مطالعه تطبیقی

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

وضعیت نشر :

قم: مجتمع آموزش عالی شهید محلاتی,

زبان :

فارسی

کلیدواژه‌های اصلی :

03. انسان شناسی Human nature , علم نفس , کمال حقیقی انسان , انسان شناسی دینی , انسان شناسی فلسفی , حقوق بشر (مسائل جدید کلامی)

کلیدواژه‌های فرعی :

انسان , رستگاری (مسائل جدید کلامی) , وحی الهی , قرب الهی , انسان و خدا , عقل ( جوهر ) , قرآن , تقوا در قرآن , طاعت , ورع , عقل(قوه عاقله) , عقل نظری((مدرک مربوط به نظر)، مقابل عقل عملی) , عقل عملی((مدرک کلیات مربوط به عمل)، مقابل عقل نظری)Alʿaql al-ʿamalī(practical intellect) , تشکیک در انسانیت , کار نیک , مقوم انسانیت , فهم کلیات , اختلاف ماهیت در انسانها , حیوان متأله ,

فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :

ملاصدرا شیرازی: صدرالمتألهین , محمد بن یعقوب کلینی , علامه مجلسی: محمدباقربن محمدتقی مجلسی , ابن سینا: ابوعلی سینا

شاپا (issn):

6024-2251

چکیده :

باور مشهور میان دانشمندان درباره حقیقت انسان چنین است: انسان حیوان ناطق است. آنها ناطقیت را به‌ معنای داشتن عقل نظری، یعنی داشتن قوه اندیشیدن و توان درک مفاهیم کلی می‌دانند. بنابراین، انسان در نگاه مشهور، حیوانی عاقل است که توانایی اندیشیدن دارد. هدف این مقاله اثبات آن است که مقوم انسانیت، افزون بر توانایی اندیشیدن و داشتن توان درک مفاهیم کلی، اعتقاد به خدا و ارتباط با او است. این ادعا با استفاده از دلیل عقل و با استعانت از آیات قرآن تبیین می‌شود. بر این اساس، نه‌تنها داشتن عقل نظری، بلکه داشتن عقل عملی و پیروی از آن، عنصر مقوم ذات انسانیت است. کسی که از عقل عملی پیروی می‌کند، کار نیک انجام می‌دهد. لازمه انجام‌دادن کار نیک، داشتن قصد تقرب به خدا است. همچنین، انسانیت حقیقتی تشکیکی و سیال است. بنابراین، ماهیت انسان‌ها با یکدیگر فرق دارد. ارزش نتیجه این مقاله در استفاده از این نظرگاه در مباحث مربوط به حقوق بشر روشن می‌شود.

انتخاب :

صفحات :

از صفحه 177 تا 196

مشخصات اثر

ثبت نظر

1 2 3 4 5 6 7 8 9

تعداد رکورد ها : 85

درخواست مدرک

کاربر گرامی : برای در خواست مدرک ابتدا باید وارد سایت شوید

چنانچه قبلا عضو سایت شده‌اید ورود به سایت در غیر اینصورت عضویت در سایت را انتخاب نمایید

ورود به سایت

عضویت در سایت

ارسال نظر

نوع

توضیحات

آدرس پست الکترونیکی

کد امنیتی **

با موفقیت به ثبت رسید

كليه حقوق محفوظ است ، استفاده از مطالب با ذكر منبع بلامانع است.