جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

فیلسوف امریکایی مجموعه‌ایست از نه گفت‌و‌گو با برجسته‌ترین فیلسوفان امریکا در نیمهٔ دوم قرن بیستم: کواین، دیویدسون، پاتنم، نوزیک، دانتو، رورتی، کَوِل، مک‌اینتایر، و کوون. در این گفت‌و‌گوها با مهم‌ترین چهره‌های فلسفهٔ امریکا، جووانا برادوری کوشیده است تا طیف وسیعی از مباحث تاریخ اندیشهٔ امریکایی را بررسی کند. فیلسوف امریکایی را یکی از نخستین بررسی‌های انتقادی دربارهٔ پس‌زمینهٔ تاریخی و نهادیِ شکل‌دهندهٔ فلسفهٔ معاصر امریکا دانسته‌اند.

فیلسوف امریکایی مجموعه‌ایست از نه گفت‌و‌گو با برجسته‌ترین فیلسوفان امریکا در نیمهٔ دوم قرن بیستم: کواین، دیویدسون، پاتنم، نوزیک، دانتو، رورتی، کَوِل، مک‌اینتایر، و کوون. در این گفت‌و‌گوها با مهم‌ترین چهره‌های فلسفهٔ امریکا، جووانا برادوری کوشیده است تا طیف وسیعی از مباحث تاریخ اندیشهٔ امریکایی را بررسی کند. فیلسوف امریکایی را یکی از نخستین بررسی‌های انتقادی دربارهٔ پس‌زمینهٔ تاریخی و نهادیِ شکل‌دهندهٔ فلسفهٔ معاصر امریکا دانسته‌اند.

ترجمه ماشینی : مطالعه فلسفه قرن بیستم به اندازه ای توسط درختان احاطه شده است که تشخیص شکل کلی جنگل دشوار است. با این وجود، علیرغم همه تنوع جنبش ها و مکاتبی که آنها به آنها تقسیم شده اند، هنوز هم می توانیم تشخیص دهیم که فلسفه در عصر ما سرزمین وحدت دارد. در وهله اول، از آنجایی که فلسفه هرگز در خلأ رشد نمی کند، بلکه بخشی از فرهنگ جاری است، تمام مکاتب مختلف فلسفه قرن بیستم، به قولی، نگاهی قرن بیستمی دارند. این نگاه متمایز از این واقعیت ناشی می شود که همه فیلسوفان قرن بیستم، هر اندازه که از نظر فلسفی با هم تفاوت داشته باشند، با نگرانی های عمیق جامعه ای که بخشی از آن هستند - دوگانگی آن نسبت به علم، اشتغال به زبان، نگرانی در مورد هوشیاری و از دست دادن اعتماد به نفس ...

ترجمه ماشینی : ویلارد وناورمن کواین احتمالاً تأثیرگذارترین فیلسوف آمریکایی قرن بیستم بوده است. کار او بیش از هفت دهه را در بر می گیرد و حوزه های بسیاری را در فلسفه پوشش می دهد. او در زمینه‌های منطق و نظریه مجموعه‌ها، فلسفه منطق و ریاضیات، فلسفه زبان، فلسفه علم، معرفت‌شناسی و متافیزیک مشارکت‌های عمده‌ای داشته است. اولین کار کواین در فلسفه در زمینه منطق بود. سهم عمده او دو سیستم نظری مجموعه NF (1936) و ML (1940) است. 1 این سیستم ها جایگزینی برای نظریه نوع Principia Mathematica یا نظریه مجموعه های Zermelo بودند و هنوز توسط 2 ریاضیدان در حال مطالعه هستند. کمک غیرمستقیم به حوزه منطق مقاومت قوی او در برابر moda110gic است. اعتراض کواین به مفاهیم ضرورت و تحلیل بر توسعه moda110gic تأثیر گذاشته است؟ کواین تأثیر زیادی بر فلسفه ریاضیات داشته است. زمانی که کواین وارد فلسفه شد، بحثی در مورد مبانی ریاضیات بین مکاتب شهودگرایی، فرمالیسم و قراردادگرایی وجود داشت. کواین به زودی با قراردادگرایی کارنپ در "حقیقت بر اساس قرارداد،،4 (1936) به چالش کشید. کواین هرگز به یکی از مکاتب دیگر نپیوست، اما عناصر جدیدی را به آن افزوده است که پایه های 5 مکتب معاصر اسم گرایی، افلاطون گرایی و ساختارگرایی کواین مدت‌هاست که در این زمینه در سایه بنسراف و پاتنام قرار داشته است. در حال حاضر به نظر می‌رسد که تجدید علاقه به کار کواین وجود دارد و اکثر فیلسوفان به صراحت به آثار کواین اشاره می‌کنند.

ترجمه ماشینی : در طول سال تحصیلی 1940-1941، چندین غول فلسفه تحلیلی در هاروارد گرد هم آمدند و جلسات خصوصی منظمی را با کارنپ، تارسکی و کواین برگزار کردند. کارنپ، تارسکی و کواین در هاروارد به خواننده این امکان را می‌دهد که به عنوان مگس روی دیوار برای مکالمات خود عمل کند. کارنپ در طول سال تحصیلی خود در دانشگاه هاروارد یادداشت های دقیقی را بر عهده گرفت. این کتاب شامل رونویسی آلمانی این یادداشت‌های مختصر و ترجمه انگلیسی در بخش پیوست است. یادداشت‌های کارنپ طیف گسترده‌ای از موضوعات را پوشش می‌دهند، اما با کمال تعجب، برجسته‌ترین سؤال این است: اگر تعداد اقلام فیزیکی در جهان محدود است، گفتمان علمی باید چه شکلی داشته باشد؟ این پرسش با یک مسئله فلسفی پایدار مرتبط است: رابطه بین قلمرو منطقی-ریاضی و قلمرو مادی چیست؟ تلاش‌های کارنپ، تارسکی و کواین برای پاسخ به این سؤال شامل موضوعاتی است که امروزه در فلسفه وجود دارد. این کتاب بر سه موضوع از این قبیل تمرکز دارد: اسم‌گرایی، وحدت علم و تحلیل. به طور خلاصه، این کتاب خطوط استدلال ارائه شده در این بحث‌های هاروارد را بازسازی می‌کند، اهمیت تاریخی آنها را مورد بحث قرار می‌دهد (مخصوصاً جدایی کواین از کارنپ)، و در صورت امکان آنها را به درمان‌های معاصر این موضوعات مرتبط می‌کند.

ترجمه ماشینی: یازده مقاله در این مجلد تمام موضوعات اصلی W.V. فلسفه کواین کواین (1908-2000) شاید برجسته ترین فیلسوف تحلیلی نیمه پایانی قرن بیستم بود. حمله مشهور او به سنت تحلیلی/ترکیبی، منادی تغییر عمده ای از دیدگاه های زبان برخاسته از پوزیتیویسم منطقی بود. مهمترین کتاب او، کلمه و شی، مفهوم عدم تعین ترجمه رادیکال را معرفی می کند، دیدگاهی تیره و تار از ماهیت زبانی که با آن افکار و باورها را به خود و دیگران نسبت می دهیم.

ترجمه ماشینی : این پایان نامه در نظر گرفته شده است تا بحثی انتقادی در مورد عدم قطعیت پایان نامه ترجمه توسط کواین باشد. من این تز را از چارچوب مفهومی فلسفه ویتگنشتاین متأخر تحلیل می کنم. هدف اصلی این بحث نشان دادن این است که: با استفاده از مفهوم ویتگنشتاین از معنا به عنوان استعمال، می توان تز عدم تعین را رد کرد. حتی این تصور که در مورد درستی ترجمه‌های مختلف جملات زبان هیچ واقعیتی وجود ندارد، منطقی نیست. و اینکه رفتارگرایی زبانی کواین در ارائه توضیح رضایت بخشی از معنا کوتاهی می کند. در فصل اول، تز عدم تعین را مشخص می‌کنم و استدلال‌های اصلی را که کواین در حمایت از آن ارائه می‌کند، توضیح می‌دهم. به همین ترتیب، من به چگونگی ارتباط این تز با دیگر جنبه های اساسی فلسفه کواین، به ویژه فیزیکالیسم و ​​کل گرایی او اشاره می کنم. در فصل دوم، توصیفی کلی از مفهوم ویتگنشتاین از معنا به عنوان کاربرد ارائه می‌دهم و آن را با مفهوم کاربرد زبانی کواین و رد این ایده که معنا را می‌توان برحسب نحوه استفاده از جملات تعریف کرد، مقایسه می‌کنم. در فصل سوم، من از مفهوم ویتگنشتاین از معنا برای انتقاد از تز عدم تعین و تز غیرقابل تفکیک ارجاع استفاده می کنم. اشاره می‌کنم که در جاهایی به نظر می‌رسد کواین به طور ضمنی مفهومی از معنا را بسیار شبیه مفهوم ویتگنشتاین می‌پذیرد، که با هر دو تز ناسازگار است. در فصل چهارم، من استدلالی را بر اساس مفهوم «قاعده زبانی» ویتگنشتاین علیه تز عدم تعین ارائه کردم. هدف این استدلال نشان دادن این است که هیچ توضیح رضایت بخشی از معنا را نمی توان در چارچوب رفتارگرایی زبانی کواین قرار داد.