جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

عنوان :

نظریه تاریخ کانت

نویسنده:

مزدک رجبی

نوع منبع :

رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی

مشخصات اثر

عنوان :

بررسی حکم زیباشناسی کانت در نقد سـوم و نقـد و ارزیابی آن از دیدگاه هگل

نویسنده:

بابک زرین کوب

نوع منبع :

رساله تحصیلی , نقد دیدگاه و آثار(دفاعیه، ردیه و پاسخ به شبهات) , کتابخانه عمومی

مشخصات اثر

عنوان :

بررسی دیدگاه کانت در باب احکام علمی با توجه بـه معیارهای اصالت عقل و اصالت تجربـه

نویسنده:

علیرضا عاشوری

نوع منبع :

رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی

مشخصات اثر

عنوان :

سیر دیدگاه اخلاقی کانت از آغاز تـا فـصل شـش کتاب کیت وارد

نویسنده:

علیرضا عالمی طامه

نوع منبع :

رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی

مشخصات اثر

عنوان :

مقایسه تصورات فطـری دکـارت بـا صـورتهای ماتقدم کانت

نویسنده:

محمدرضا عبدالله نژاد

نوع منبع :

رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی , مطالعه تطبیقی

مشخصات اثر

عنوان :

فلسفه نظری کانت اثر کارل یاسپرس

نویسنده:

مهین عرب

نوع منبع :

رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی

مشخصات اثر

عنوان :

بررسی و مقایسه نظریات کانت و ملاصدرا در بحث المعرفه

نویسنده:

ناصر عرب مؤمنی

نوع منبع :

رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی , مطالعه تطبیقی

مشخصات اثر

عنوان :

تفسیر هایدگر از منطق استعلایی کانت

نویسنده:

بیژن عبدالکریمی

نوع منبع :

مقاله , کتابخانه عمومی

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

مشخصات اثر

عنوان :

کانت و مابعد الطبیعه زمان

نویسنده:

مجید مرادی

نوع منبع :

مقاله

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

کلیدواژه‌های اصلی :

وجود , پدیدار , هستی شناسی , عقل محض , مابعدالطبیعه زمان

چکیده :

در این نوشتار، می‌کوشیم دو دعویِ اصلیِ کتابِ مابعدالطبیعهٔ زمان، در تفسیرش از نقد عقل محض، به بحث گذارده شود؛ 1. کتاب بر این رأی است که از آن‌جا که وجود و پدیدار، با واسطه‌گریِ ذاتیِ زمان، متساوق با هم‌اند، بنابراین، زمان به‌مثابه وجود، موضوعِ مابعدالطبیعه است. نشان داده خواهد شد که چگونه کتاب، به واسطهٔ برداشتش از تمایز میان شی‌ء فی‌نفسه و پدیدار و نیز به واسطهٔ درنیافتنِ مسئلهٔ اصلیِ هستی‌شناسیِ (استعلاییِ) دکارتی، نه‌تنها این رأی را پی‌جویی نمی‌کند، بلکه، پیشاپیش و هرگز، آن را طرح نمی‌کند؛ 2. دعویِ دیگر کتاب آن است که زمان مقوِّمِ نهایی و بی‌واسطهٔ هر گونه ضرورت و کلیت است؛ در گام اول، مسیری نشان داده خواهد شد که نابودگی و غیابِ آن، مستقیماً، موجب آن می‌شود که کتابِ مابعدالطبیعهٔ زمان، جایگاهِ تعیین‌کنندهٔ حسیات استعلایی و مشخصاً زمان را، چنین عارضی عرضه کند، و در واقع، به جایگاهِ تبیینِ امکانِ ضرورت و کلیت فرو کاهد؛ در گام دوم، سخن از این به میان خواهد آمد که کتاب حتی در گزارشِ سازگارانهٔ نسبتِ زمان و ضرورت نیز درمی‌ماند.

صفحات :

از صفحه 145 تا 162

مشخصات اثر

عنوان :

نقد و بررسی دیدگاه کانت درباره برهان وجودی : دوره 33، شماره 1 : فلسفه

نویسنده:

علی افضلی

نوع منبع :

مقاله , نقد دیدگاه و آثار(دفاعیه، ردیه و پاسخ به شبهات) , کتابخانه عمومی

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

وضعیت نشر :

تهران: دانشگاه تهران,

کلیدواژه‌های اصلی :

براهین خداشناسی , کانت و برهان وجودی

کلیدواژه‌های فرعی :

براهین اثبات وجود خدا , وجوب وجود , محمول منطقی , محمول واقعی , براهین اثبات واجب(حکمت نظری) , مساوقت وجود و کمال , انتقادات کانت به برهان وجودی , برهان توتولوژیک , ایده خدا , غیریت و تفاوت , محمول انضمامی ,

چکیده :

از مهم ترین انتقادات کانت به برهان وجودی این است که برهان وجودی، یک برهان توتولوژیک و از این رو بی حاصل است، زیرا به ادعای طرفداران آن، وجود در تعریف خدا گنجانده شده است، یعنی قضیه «خدا وجود دارد»، یک قضیه تحلیلی است. در حالی که تمام قضایای وجودی تالیفی اند نه تحلیلی. به علاوه اساس این برهان بر این است که وجود، یک کمال یا محمول حقیقی است. اما وجود، صفت یا محمول حقیقی هیچ چیز نیست، بلکه نقش آن فقط وضع (posit) شی و همه اوصاف و کمالات آن است. این مقاله به نقد و بررسی بعضی از انتقادات کانت می پردازد و چهار دلیل در رد آنها ذکر می کند.

صفحات :

از صفحه 91 تا 110

مشخصات اثر

از :	{0}
پست الکترونیک :	{1}
تلفن :	{2}
دورنگار :	{3}
Aaddress :	{4}
متن :	{5}

جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ورود

ثبت نام

در تلگرام به ما بپیوندید