جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : هگل در علم منطق می گوید: «همه چیز متناقض است». سونگسوک سوزان هان در این تحلیل یکی از دشوارترین و مغفول‌ترین موضوعات در مطالعات هگلی به وضعیت تضاد در اندیشه هگل می‌پردازد. تفکر فلسفی درست در حالت هگلی تشخیص می‌دهد که تضاد همه اشکال ارگانیک زندگی را فرا گرفته است. تضاد در حرکت، دکترین تضاد هگل را که زمانی به طور گسترده رد شده بود، به عنوان یکی از مواردی که شایسته بررسی جدی است، معرفی می کند. این کتاب استدلال می کند که تضاد نشانه ای از خطا یا عدم انسجام نیست، بلکه نقش مهمی در توسعه سیستم هگل ایفا می کند. بخش اول کتاب، منطق کل‌های ارگانیک هگل را به گونه‌ای تنظیم می‌کند که ادعای او را مبنی بر متناقض بودن همه چیز برانگیزد. هان بررسی می کند که چگونه هگل دستگاه منطقی و روش شناختی انتزاعی خود را در برابر جنبه های عینی تر و غیرقابل مدیریت ماهیت تجربی آزمایش می کند. بخش دوم و سوم کتاب به بررسی میزانی که مدل ارگانیک هگل زیبایی‌شناسی و اخلاق او را می‌رساند، می‌پردازد. هان نقش ممتاز فرم‌های هنری را در بیان آگاهی ما از وحدت ارگانیک آشکار می‌کند و نشان می‌دهد که چگونه برداشت ارگانیک-کل‌گرایانه هگل از شناخت و طبیعت، با موضع متمایز متضادش، می‌تواند به طور منسجمی در اخلاق او گنجانده شود. "در تضاد در حرکت، سونگسوک سوزان هان پاسخ‌های آگاهانه و متفکرانه‌ای به تلاش‌های استاندارد برای تفسیر هگل بر تناقض ارائه می‌کند. هان انگشت خود را روی نبض پژوهش هگل گذاشته است، و این کتابی به موقع است، و همچنین کتابی است که به آن می‌پردازد. یک مشکل قدیمی و دشوار به طرق تازه ای است. باید تأثیر قابل توجه و مفیدی بر بحث های پر جنب و جوش هگل داشته باشد. - آلن وود، دانشگاه استنفورد، نویسنده کتاب اندیشه اخلاقی کانت و کانت "این کتابی جالب، پیشنهادی و خوش فکر است که تعدادی از موضوعات مهم و تا حد قابل توجهی نادیده گرفته شده در رنسانس اخیر در مطالعات هگل انگلیسی زبان را به هم مرتبط می کند. سونگسوک سوزان هان موضوع تضاد در هگل را به فلسفه او مرتبط می کند. از طبیعت و سپس با پرداختن هگل به بعد شناختی نمایش تراژیک و مسائل اخلاق و عاملیت درگیر می شود. - پل ردینگ، دانشگاه سیدنی، نویسنده هرمنوتیک هگل و منطق تأثیر سونگسوک سوزان هان دکترای خود را دریافت کرد. از دانشگاه کلمبیا و در حال حاضر استادیار فلسفه در دانشگاه کنکوردیا در مونترال است.

ترجمه ماشینی : بدهی های هگل به فلسفه باستان به طور گسترده توسط محققان و توسط خود فیلسوف تصدیق شده است. تقریباً نیمی از سخنرانی‌های او درباره تاریخ فلسفه به فلسفه باستان اختصاص دارد، و هگل در سراسر آثارش مکرراً مواضع خود را در رابطه با متفکران و جنبش‌های دوران باستان تنظیم می‌کند. این جلد مقاله‌های اصلی از محققان برجسته را ارائه می‌کند که با بدهی‌های هگل به متفکران باستانی سروکار دارند، و همچنین خوانش‌های غالباً مشکل‌ساز او از فلسفه باستان. در حالی که حدود نیمی از فصل‌ها به بررسی برخورد هگل با ارسطو می‌پردازند - موضوعی که مدت‌ها در خط مقدم پژوهش قرار داشته است - نیمی دیگر به بررسی رابطه او با شخصیت‌های باستانی مانند گزنوفان، آناکساگوراس، سقراط، افلاطون، سکستوس امپریکوس و رواقیون می‌پردازند. این مقالات تعدادی از مفروضات دیرینه علمی را به چالش می کشد، برای مثال، تحقیر «اسطوره ای» توسط هگل، رویکرد توسعه گرایانه او به تفکر باستان، تصور او از دولت در رابطه با پولیس یونان، «هرمنوتیک» او از گفتگوهای افلاطونی، و استفاده او از مفاهیم ارسطویی در بحث های مربوط به روان، بدن و وحدت و تمایز آنها.

ترجمه ماشینی : یکی از بحث برانگیزترین و گیج کننده ترین ادعاهای هگل این است که «واقعی عقلانی است و امر عقلانی واقعی است». در این کتاب، یکی از دانشمندان برجسته جهان هگل، ژان فرانسوا کروگان، تحلیل و توضیح کاملی از این ادعا ارائه می‌کند و در طول مسیر، گزارشی قانع‌کننده از زندگی اجتماعی، سیاسی و اخلاقی مدرن ارائه می‌دهد. کروگان با اصطلاح هگل "روح عینی" آغاز می شود، تجلی عمومی عمیق ترین تعهدات ما، هنجارهای الزام آور که وجود ما را به عنوان سوژه و عامل شکل می دهد. او روح عینی را در سه قلمرو بررسی می کند: مفهوم حق، نظریه جامعه و دولت. در گفتگو با توکویل و سایر نظریه پردازان دموکراسی، چه در جهان انگلیسی زبان و چه در اروپا، کروگان نشان می دهد که چگونه هگل - که اغلب با ایده های متافیزیکی بزرگ همراه است - در واقع تصور خاصی از جامعه مدنی و دولت داشت. از نظر هگل، نهادهای عمومی نشان دهنده برآورده شدن نیازهای ذهنی عمیق هستند – و از این نظر، نشان می دهند که امر واقعی امری عقلانی است، زیرا آنچه ما را احاطه کرده است محصول ذهنیت جمعی ماست. این تحلیل پیشگامانه، مطالعه هگل و اندیشه سیاسی قرن نوزدهم را برای سالهای آینده هدایت خواهد کرد.

ترجمه ماشینی : مارکس و هگل در مورد دیالکتیک فرد و جامعه، بررسی مفصلی از آثار عمده هگل و مارکس جوان با بررسی چگونگی قرارگیری مفهوم فرد در هستی شناسی آنها و چگونگی انعکاس این موقعیت در دیدگاه های سیاسی مرتبط آنهاست. . سوگی دوگان به جای تقابل درک مارکسیستی از فرد با درک یک متفکر لیبرال، نظریه هگل از دولت را به عنوان نماینده دولت مدرن، که مارکس آن را نقد می کند، انتخاب می کند. تصمیم به مخالفت با هگل به جای برخی دیگر از متفکران لیبرال به دو دلیل مهم است. اول، از آنجایی که مارکس بسیاری از ایده های اولیه خود را در تعامل انتقادی با هگل توسعه داده است، این رویکرد تطبیقی کتاب را قادر می سازد تا توضیح کامل و مستدل تری از استدلال های مارکس ارائه دهد. دوم، از آنجایی که خود هگل نیز مفاهیم ایدئولوژی لیبرال را از بسیاری جهات مورد انتقاد قرار داده است، متمایز ساختن استدلال های مارکس از استدلال های هگل، این کتاب را قادر می سازد تا بر این نکته تأکید کند که چگونه و چرا نقد هگل از ایدئولوژی لیبرال در واقع قدرت بخشیدن به افراد به روشی که روایت مارکس انجام می دهد، کوتاه است. .