مرور درختی موضوعات | کتابخانه مجازی الفبا

مرور درختی موضوعات | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
جواز تقیه عقاید شیعه امامیه
جستجو در برای عبارت
مرتب سازی بر اساس و به صورت وتعداد نمایش فرارداده در صفحه باشد جستجو
  • تعداد رکورد ها : 843
چرا خود شیعیان اثنی عشری قرآن را تأویل می کنند ولی اسماعیلیه را به دلیل همان تأویل محکوم می سازند؟
نوع منبع :
پرسش و پاسخ
پاسخ تفصیلی:
از مسائل اعتقادي كه بين شيعه اثني عشري و برخي از فرق منشعب از آن، محل بحث و مورد اختلاف است مسئله تأويل قرآن كريم است و فرقه اسماعيليه كه يكي از فرقه هاي منشعب از شيعه بوده در طول تاريخ مباحث مختلفي درباره تأويل قرآن كريم از آنها ارائه شده به طوري كه بیشتر ...
اگر شیعیان بدا را قبول دارند چرا بدای مورد ادعای اسماعیلیه را رد می کنند؟
نوع منبع :
پرسش و پاسخ
پاسخ تفصیلی:
بدا در لغت به معني ظهور امري يا رأئي بعد از خفا است.[1] در قرآن هم به اين معني آمده است. «اعمال بدي را كه انجام داده‌اند براي آنها آشكار مي‌شود و آنچه را استهزاء مي‌كردند بر آنها واقع مي‌گردد.»[2] اين اصطلاح كلامي است و مبنايِ بحث آن چنين است كه آيا بیشتر ...
اگر شما شیعیان، اسماعیلیه را قبول ندارید، پس چرا به کتاب دعائم الاسلام ابوحنیفه شیعی (قاضی نعمان) استناد می‌کنید؟
نوع منبع :
پرسش و پاسخ
پاسخ تفصیلی:
براي اينكه پاسخ سؤال كاملاً روشن شود به ديدگاه‌هاي علماء نسبت به مذهب قاضي نعمان اشاره مي‌كنيم و بعد در آخر پاسخ سؤال را مي‌دهيم. نام كامل مؤلف كتاب مذكور «ابو حنيفه نعمان بن منصور بن احمد بن حيّون تميمي مغربي»معروف به «قاضي نعمان» است، ايشان در اوائ بیشتر ...
مستور بودن امامان اسماعیلیه با غایب بودن امام زمان ـ عجل الله تعالی فرجه الشّریف ـ چه تفاوتی دارد؟
نوع منبع :
پرسش و پاسخ
پاسخ تفصیلی:
مسأله غيبت در اعتقادات شيعه اماميه و مستور بودن امام در معتقدات اسماعيليه امري است كه به حسب ظاهر مشترك به نظر مي‌رسد، يعني همان‌طور كه آنان به غيبت امامشان اعتقاد دارند اين اعتقاد مانند اعتقاد شيعه اماميه به غيبت حضرت ولي عصر ـ عجل الله تعالي فرجه بیشتر ...
یکی از قواعد شیعه این است که هر کسی از اهل بیت ادعای امامت کند و چیزهای خارق العاده‌ای که نشانگر صدق و راستی او هستند ارائه دهد امامت او ثابت مى شود، اما با آن که زید بن علی ادّعای امامت کرد شیعیان امامت او را نپذیرفتند، و در مقابل امامت را برای مهدی غایب خود که ادعای امامت نکرده و آن را اظهار ننموده چون طبق عقیدة آنها در کودکی غایب و پنهان شده است، ثابت کردند؟
نوع منبع :
پرسش و پاسخ
پاسخ تفصیلی:
پاسخ سئوال مورد نظر را ضمن تبيين دو نکته به طور اختصار تقديم مي کنيم: الف: مسأله اساسي امامت در نزد شيعه به چيزي فراتر از آنچه در سئوال به آن اشاره شده است نياز دارد و اصولا امامت به ادعا نبوده و همانند رياست و پست هاي سياسي فعلي نيست که کسي خود را ک بیشتر ...
چرا شیعیان روی مهر نماز می خوانند؟ دلیل عقلی بر گذاشتن مهر چیست؟ چرا مثل سنی ها بدون مهر نماز نخوانیم و حتماً ما شیعه ها باید مهر بگذاریم. شما در نامه قبلی 7809ـ86 و نامه 1324 فرموده بودید سجده بر خاک و گیاهان و امثال آن ها به معنای پرستش آن ها نیست، بلکه فقط وسیله است! اما همین خضوع را می شود بدون مهر انجام داد، یعنی سجده کرد ولی بدون مهر سجده برای خدا باشد دلیل عقلی این کار چیست؟
نوع منبع :
پرسش و پاسخ
پاسخ تفصیلی:
توجه به توضیحات زیر لازم می باشد. 1ـ در آغاز پاسخ قبلی، این سخن که سجده بر خاک و مهر و برگ درختان و امثال این ها به معنای پرستش آن ها نیست، در مقام دفع اشکالی طرح شده است که در ذهن برخی از برادران ناآگاه اهل سنت وجود دارد، زیرا این عده از اهل سنت شيع بیشتر ...
چرا شیعه نمازهای عصر و عشا را در وقت خود نمی خواند در صورتی که در نهج البلاغه امام علی ـ علیه السلام ـ وقت های نماز را تعیین کرده اند؟
نوع منبع :
پرسش و پاسخ
پاسخ تفصیلی:
یکی از مسائلی که بعد از رحلت پیامبر اکرم ـ صلی الله علیه و آله و سلم ـ مورد اختلاف قرار گرفت، وضو و نماز آن حضرت است، چقدر دردناک است مسلمانانی که هر روز شاهد وضو و نماز پیامبر بودند و خود نیز آن ها را مرتب انجام می دادند، در وقت و کیفیت آن ها، دچار بیشتر ...
احتراماً در بحث با یکی از اهل سنت وی مدعی شد کتابی به نام فصل الخطاب فی اثبات تحریف کلام رب الأرباب، نوشته انوری طبری است. و شیعه را محرف قرآن می دانند من در مصنفات ایشان ندیدم در صورت امکان اطلاعات دقیق از مولفات ایشان و نیز صحت این قول را ارسال فرمایید؟
نوع منبع :
پرسش و پاسخ
پاسخ تفصیلی:
ميرزا حسين بن محمد تقي نوري مازندراني طبرسي يکي از علما و محدثين شيعه اماميه است که در سال 1254 ق در قريه «يالو» يکي از قريه هاي شهرستان «نور» به دنيا آمده[1] و در سال 1320 ق در شهر کوفه دار فاني را وداع گفته و بر طبق وصيتش در حرم مبارک حضرت امير الم بیشتر ...
سنی از شیعه بهتر است چون شیعه زیاد دروغ می‎گوید و بسیاری از مشکلات دیگر در نماز و عبادت دارد. شما چگونه پاسخ می‎دهید.
نوع منبع :
پرسش و پاسخ
پاسخ تفصیلی:
بين اخلاق و صفات خوب و بد پيروان يك مذهب و حقانيت و بطلان آن مذهب هيچ تلازمي وجود ندارد. بلكه حقانيت و بطلان هر دين و مذهب را بايد با استدلال و از آموزه‎هاي اعتقادي و عملي آن‎ها كه در كتاب‎ها و متون مربوط به اين علوم مطرح شده بدست آورد. چون ممكن است بیشتر ...
می‎خواهم بدانم آیا شیعه حق است پس چرا در قرآن به آن اشاره نشده است؟
نوع منبع :
پرسش و پاسخ
پاسخ تفصیلی:
در پاسخ به اين شبهه مي توان به امور زير اشاره نمود: 1. حق بودن ملازم با اين نيست كه حتماً از آن بايد در قرآن كريم نام برده شود. زيرا بسياري از ضروريات در قرآن از آنها نام برده نشده در عين حال تمام مسلمانان چه شيعه و چه سني به آنها اعتقاد داشته و آنها بیشتر ...
  • تعداد رکورد ها : 843