آثار پر استناد | کتابخانه مجازی الفبا

آثار پر استناد | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
مرتب سازی بر اساس و به صورت وتعداد نمایش فرارداده در صفحه باشد جستجو
  • تعداد رکورد ها : 333
تحلیل مقایسه ای آرای نحوی طبرسی و زمخشری در دو تفسیر مجمع البیان و کشاف (بررسی موردی جزء 29 و 30 قرآن کریم)
نویسنده:
نویسنده:انسیه قموشی رامندی؛ استاد راهنما:سید محمد میرحسینی؛ استاد مشاور :عبدالعلی آل‌بویه لنگرودی
نوع منبع :
رساله تحصیلی
چکیده :
یکی از دلایل ظهور علوم و فنون مختلف نزد مسلمانان، قرآن کریم می باشد. و علم نحو برای حفاظت از قرآن و در عین حال تحت تاثیر قرآن، یکی از قدیمی‌ترین این علوم می باشد؛ تا جایی که هر مفسری برای تفسیر قرآن با هر روش و گرایشی که دارد، نیازمند به این علم می باشد؛ تا از طریق آن بتواند مفاهیم و تعالیم ارزشمند قرآن کریم را کشف کند. لذا برای مترجمان و مفسران وجوه اعرابی مسئله مهمی به شمار می آید و مفسران همواره برای بیان اعراب آیات تلاش کرده‌اند. ازجمله این مفسران، می‌توان طبرسی در تفسیر «مجمع البیان» و زمخشری در تفسیر «الکشاف» را نام برد که بدون ارتباط با یکدیگر، تلاش‌هایی را در زمینه تفسیر و اعراب آیات مبذول داشته اند. مسأله‌ای که در این دو کتاب جای تأمّل دارد حضور دیدگاه‌های نحوی زمخشری و طبرسی در این دو تفسیر است که از لابلای آیات قرآن و بیان نکات نحوی نمایان می گردد. پژوهش حاضر به دنبال آن است که با اتکا به روش توصیفی - تحلیلی، به مقایسه آراء نحوی دو مفسر مذکور در دو جزء (۲۹ و ۳0 ) قرآن کریم، بپردازد و شباهت و اختلاف موجود در این دو تفسیر را تبیین نماید. یافته های این پژوهش حاکی از آن است که اختلاف دو مفسر در اعراب آیات بسیار کمتر از اشتراک آن دو می باشد. و درزمینه اعراب آیات، اغلب هر دو مفسر با یکدیگر متفق القول هستند. با این تفاوت که طبرسی در بیشتر موارد نظر خود را بیان نمی کند، و تنها نظرات دیگران را مطرح کرده و انتخاب هر کدام را بر عهده خواننده می گذارد. اما در عین حال زمخشری در بیشتر موارد با صراحت، نظر خود را با تکیه بر مکتب معتزله بیان کرده و سپس سایر اقوال را بدون ذکر نام صاحبان آن، مورد بحث قرار داده و به جنبه رد یا پذیرش آنها می‌پردازد.
بررسی تطبیقی تفسیر آیات وجه و ید خداوند در تفاسیر المیزان،مجمع البیان، کشاف و تفسیر طبری
نویسنده:
پدیدآور: شهرام امیری استاد راهنما: معصومه قنبرپور
نوع منبع :
رساله تحصیلی , مطالعه تطبیقی
منابع دیجیتالی :
چکیده :
یکی از موضوعاتی که همواره مورد توجه متکلمان و مفسران قرآن بوده بحث آیات متشابه است که گاها تفسیر ظاهری این آیات با اعتقادات مربوط به توحید در اسلام متناقض است، از جمله این آیات، آیاتی است که در آنها لفظ ید و وجه تکرار شده و مستقیما با جسمانیت خدا در ارتباط است. همه مسلمانان وجود صفات خبری خداوند و اتصاف خدا به این اوصاف را می پذیرند ولی در تفسیر و تحلیل آنها اختلاف نظر دارند و سعی نموده اند به صورتهای مختلف این مسأله را توجیه و تفسیر نمایند . مساله اصلی این تحقیق آن است که تفاسیر شیعه و اهل سنت آیات ید و وجه خداوند را چگونه تفسیر کرده اند و اصولا آیا می توان وجه اشتراک و افتراق تفاسیر را در این زمینه تبیین کرد یا نه؟ با بررسی تطبیقی تفاسیر شیعه و اهل سنت چنین به دست می آید که در هیچ یک از تفاسیر شیعی معنای ظاهری آیات به کار برده نشده و در تمام مواردِ مورد بررسی از معنای کنایی و مجازی صفات ، تفسیر به عمل آمده است. همچنین در منابع اهل سنت معنای کنایه ای آیات مورد نظر مفسر بوده و در بعضی موارد نیز از بیان تفسیر صرف نظر نموده اند. امامیه و معتزله نیز قائل به تأویل صفات خبری هستند بر اساس نظر امامیه با ارجاع متشابهات به محکمات می توان این صفات را تأویل کرد ولی معتزله تفسیر عقلی را به تفسیر نقلی ترجیح می دهند و با عقل محض آیات صفات خبری را تفسیر کرده اند. روش مورد استفاده در این تحقیق کتابخانه ای و بررسی مطالب بصورت توصیفی تحلیلی می باشد.
واکاوی جایگاه روایات اهل بیت(ع) در تفسیر الکشاف با توجه به مذهب معتزلی زمخشری ( ذکر مستندات)
نویسنده:
آزاده عباسی
نوع منبع :
نمایه مقاله
چکیده :
از آغازین روزهای نگارش تفسیر،روایات تفسیری همواره مورد توجه مفسرین بوده است و میزان این توجه به مذهب مفسر و مشرب فکری وی ارتباط مستقیم داشته است. زمخشری یکی از علمای اهل سنت بوده ودر زمره معتزلیان به حساب می آید، لذا اهل بیت(ع) را معصوم نمی داند و دیدگاهش با تشیع تفاوت زیادی دارد. با توجه به رویکرد عقلانی معتزله انتظار می رود که در تفسیر وی کمتر به نقل روایات؛ آن هم روایات ائمه شیعه توجه شده باشد . پژوهش حاضر به بررسی جایگاه روایات اهل بیت(ع) ـ به مفهوم شیعی آن ـ در تفسیر الکشاف پرداخته است. زمخشری در تفسیر خود در موارد متعددی از اهل بیت(ع) نام برده و از ایشان نقل قول کرده است. پس از بررسی مستندات این پژوهش نشان می دهد که می توان این روایات را به چند بخش از جمله ذکر روایتهای تفسیری و غیر تفسیری از ائمه(ع) و ذکر نوع قرائت اهل بیت(ع) ؛ تقسیم کرد . علاوه بر این زمخشری در موارد بسیاری به ذکر فضیلت یا فضائلی از اهل بیت(ع) پرداخته است.
التمييز لما أودعه الزمخشري من الاعتزال في تفسير الكتاب العزيز - المجلد الاول (الفاتحة - البقرة)
نویسنده:
أبي علي عمر بن محمد بن حمد بن خليل السكوني الإشبيلي؛ تحقیق: السید یوسف أحمد
نوع منبع :
کتاب
منابع دیجیتالی :
وضعیت نشر :
بیروت - لبنان: دار الکتب العلمیة,
چکیده :
ترجمه ماشینی: کتابی که نویسنده در آن آرای معتزلی را که الزمخشری در کتابش ذکر کرده جمع آوری کرده و بر اساس کتاب و سنت (از دیدگاه اشاعره) به آن پاسخ داده است و نظر اهل سنت و جماعت (اشاعره) است.
النقد العقدي في الغرب الإسلامي الإمام السكوني أنموذجا
نویسنده:
بوذياب، عبد الصمد
نوع منبع :
مقاله
منابع دیجیتالی :
چکیده :
ترجمه ماشینی: عقیده بنیان دین شمرده می شود... و دیگر موارد نیز شاخه ای از آن هستند و از این رو نیاز به همگامی، پیگیری و اجرای مستمر ملاحظات انتقادی دارد، خواه مربوط به نقد درونی باشد یا نقد بیرونی. نظرات سایر آموزه ها از جمله کسانی که به نگاه انتقادی به ایمان و کلام شهرت داشتند، امام ابوعبدالله السکونی (متوفی 717 هجری قمری) است که با رویکردی علمی که عمق در پرداخت، سادگی و وضوح در سبک را در هم آمیخته است، با نقد درونی، کتاب «لحن العوام فيما يتعلق بعلم الكلام» و با نقد بیرونی عقاید فِرَق خارج از اهل سنت و جماعت، مانند معتزله و اخوان الصفا از طریق کتاب « التمييز لما أودعه الزمخشري من الاعتزال في تفسيره كتاب الله العزيز».
اهم قضايا المعتزلة كما صورها الزمخشرى من خلال تفسيره الكشاف
نویسنده:
محمد رشاد عبد العزيز دهمش؛ عبد الحميد على عز العرب (مشرف)
نوع منبع :
رساله تحصیلی
وضعیت نشر :
القاهرة: جامعة الازهر,
کشف الأقوال المبتذلة في سبق قلم البيضاوي لمذهب المعتزلة، تأليف: شهاب الدين أحمد بن علي النوبي- کان حيًّا سنة (1036هـ) : دراسة وتحقيق
نویسنده:
عبد الله بن عواد الجهني
نوع منبع :
مقاله
منابع دیجیتالی :
چکیده :
این مقاله در حقیقت نقدی بر قاضی بیضاوی در تفسیر انوار التنزیل و اسرار التاویل است، در مواردی که با تفسیر کشاف همنوا شده و آراء زمخشری را پذیرفته است. این نقد از موضع ناب گرایی اشعری صورت گرفته است، چه اینکه أحمد بن على النوبی شافعی اشعری است.
  • تعداد رکورد ها : 333