جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : این متن مفهوم نیاز را از دیدگاه هگل و مارکس معرفی می کند و آن را در چارچوب نظریه ها و نظریه پردازان نیاز مدرن قرار می دهد. این کتاب از طریق متون کلیدی، از جمله فلسفه حق هگل و سرمایه مارکس کار می کند و این نظریه را در رابطه با کمونیسم شوروی و سوسیال دموکراسی مورد بحث قرار می دهد. شامل متون کلیدی هگل و مارکس است که توسط دانشجویان در دوره های تئوری سیاسی مورد مطالعه قرار گرفته است به مفاهیم سیاسی برای نظریه نیاز مدرن نگاه می کند قابل دسترس: نویسنده به خوبی از شواهد متنی استفاده می کند نظریه نیاز یکی از عناصر اصلی نظریه اجتماعی مدرن است

ترجمه ماشینی : تفسیر پدیدارشناسانه از پدیدارشناسی روح به عنوان نظریه حواس نشان می دهد که دامنه بیرونی معقول فراتر از کلیت پدیدارشناسی روح است. بر این اساس، لایه های عمیق درونی معقول که با مراحل مربوط به پدیدارشناسی روح مطابقت دارد، برجسته می شود. این امر افق جدیدی از معنای «روح جامعه»، «همدردی» و «نگرش اخلاقی- مذهبی» را باز می کند. عمیق ترین لایه درونی امر نفسانی، که زیربنای «دانش مطلق» به عنوان عنصر آن است، در نهایت می تواند به ایده بودایی ماهایانا از «شفقت» مرتبط شود. آنچه این مطالعه در مورد آن است، علاوه بر تفسیر جدیدی از پدیدارشناسی روح، «پدیدارشناسی شفقت» است، همانطور که نویسنده سال‌ها تلاش کرده است بر اساس ایده بودایی ماهایانا فوق الذکر توسعه دهد. نویسنده با خواندن اثر بزرگ هگل «با هگل غیر از هگل»، پیش نویس خود را یک قدم جلوتر می برد. درباره نویسنده: ریوسکه اوهاشی، متولد 1944، در دانشگاه کیوتو، دکترا در مونیخ، هابیلیتیشن در وورزبورگ تحصیل کرد. در سال 1990 توسط رئیس جمهور فدرال جایزه سیبولد را دریافت کرد. از زمان بازنشستگی از دانشگاه اوزاکا در سال 2006، او کرسی فلسفه را در دانشگاه بودایی ریوکوکو در کیوتو بر عهده داشت.

ترجمه ماشینی : فلسفه هگل اغلب مورد سوء تفاهم قرار گرفته است. این جلد تفسیر جدیدی از اندیشه هگل ارائه می‌کند و خوانش‌های سنتی را به چالش می‌کشد و هگل را از نظر درک او از فلسفه خود بازنگری می‌کند. رابرت بروس ور نشان می دهد که چرا هگل معتقد بود که در درک ماهیت عصر خود، یک فلسفه جهت رشد فکری بعدی را نیز نشان می دهد. برخلاف تفاسیر دریافتی، ور استدلال می‌کند که اهمیت فلسفه هگل قبل از تحولات فکری چشمگیر که مشخصه قرن بیستم است، نمی‌توانست به طور کامل درک شود. این تفسیر متضمن یک رابطه متقابل هرمنوتیکی است که به موجب آن هگل از یک سو پایه‌ای فلسفی برای تحولات معاصر فراهم می‌کند، در حالی که در عین حال، دومی به روشن شدن فلسفه هگل کمک می‌کند. نتیجه نه تنها درک روشن‌تر از هگل، بلکه بینشی عمیق‌تر از انقلاب‌های فکری روزگار ما است. این کتاب در پیوند دادن هگل به سنت فلسفه تحلیلی از طریق مبانی منطق ریاضی منحصر به فرد است. اگرچه به نظر می رسد که این اصحاب بعید به نظر می رسند، نویسنده نشان می دهد که آنها در خدمت یکدیگر هستند. کاربرد ور از نظریه مجموعه ها به روشن شدن برخی از ادعاهای دشوارتر هگل کمک زیادی می کند، در حالی که برای خوانندگان غیرمتخصص کاملاً قابل دسترسی است و مخاطبان فلسفی گسترده ای را درگیر می کند.