مرور درختی موضوعات | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: دین و دموکراسی می توانند همنوعانی پرتنش ایجاد کنند. نخبگان سکولار ممکن است جنبش های مذهبی را مستعد درگیری و ناتوان از سازش ببینند، در حالی که کنشگران مذهبی ممکن است از این بیم داشته باشند که ضد روحانیت دین را از زندگی عمومی بیرون کند. با این حال، چنین تنش هایی اجتناب ناپذیر نیست: از آسیا تا آمریکای لاتین، بازیگران مذهبی با دموکراسی همزیستی می کنند و حتی به حفظ آن کمک می کنند. دیوید تی باکلی در کتاب وفادار به سکولاریسم استدلال می‌کند که نهادهای سیاسی که نقش فعال دین عمومی را تشویق می‌کنند، بخش کلیدی در توضیح این تنوع هستند. او مفهوم "سکولاریسم خیرخواه" را برای توصیف نهادهایی توسعه می دهد که تقسیم بندی اساسی دین و دولت را با فضای گسترده ای برای مشارکت بازیگران مذهبی در زندگی عمومی ترکیب می کنند. او تأثیر سکولاریسم خیرخواهانه را بر نخبگان مذهبی و سکولار، هم در مقاطع حساس در تشکیل دولت و هم در زمانی که سیاست در طول زمان تکامل می‌یابد، دنبال می‌کند. باکلی نشان می‌دهد که چگونه بازیگران مذهبی و سکولار در طول زمان اعتبار و هنجارهای مشترک را ایجاد می‌کنند و توضیح می‌دهد که چگونه چنین ائتلاف‌هایی می‌توانند چالش‌های ناشی از احیای مذهبی و دوره‌های ضد روحانیت را تحمل کنند. وفادار به سکولاریسم این نظریه نهادی را در ایرلند، سنگال و فیلیپین با استفاده از ترکیبی از داده های آرشیو، مصاحبه و افکار عمومی آزمایش می کند. این مطالعات موردی نشان می‌دهد که چگونه حتی کشورهایی با اکثریت مذهبی فعال می‌توانند به سکولاریسم وفادار بمانند.

ترجمه ماشینی: آیا سکولاریسم می تواند سفر کند؟ / چارلز تیلور -- صوفی و ​​دولت / Souleymane Bachir Diagne -- الگوی خود رهایی فردی و جمعی استاد محمود محمد طه / عبداللهی احمد النسیم -- ایجاد مداراهای دوقلو دموکراتیک دوستانه خارج از مسیحیت لاتین: تونس / آلفرد استپان -- سکولاریسم و ​​انقلاب مکزیک / کلودیو لومنیتز -- آیا کنفوسیوسیسم سکولار است؟ / پیتر ون در ویر -- افسون به تعویق افتاد / سودیپتا کویراج -- عصر سکولار هند باستان؟ / راجیو بهارگاوا -- رادیکالیسم گاندی : تفسیر / آکیل بیلگرامی -- عصر سکولار خارج از مسیحیت لاتین : چارلز تیلور پاسخ می دهد / چارلز تیلور .؛ خصلت سکولاریسم در کشورهایی که مسیحیت در آنها نفوذ نکرده است ، مانند چین و هند چیست؟ و ملت های خاورمیانه؟ سکولار تا چه حد تحمیل حکومت استعماری است؟ سکولاریسم چگونه با فرهنگ‌های مذهبی محلی در آفریقا همخوانی دارد و چگونه با اشکال محلی قدرت و حکومت در آمریکای لاتین کار می‌کند؟ آیا سکولاریسم مدرن به طور ارگانیک تکامل یافته است، یا حتی ضروری است، و آیا همیشه به معنای پیشرفت بوده است؟ این گلچین یافته‌های تیلور را در مورد مهاجرت جهانی سکولاریسم به کار می‌برد. عبداللهی احمد آن نعیم، راجیو بهارگاوا، آکیل بیلگرامی، سلیمان باچیر دیاگن، سودیپتا کویراج، کلودیو لومنیتز، آلفرد استپان، چارلز تیلور، و پیتر ون در ویر هر کدام دگرگونی سکولاریسم غربی را فراتر از اروپا بررسی می کنند و مجموعه با پاسخ های تیلور بسته می شود. به هر مقاله آنچه به عنوان یک واکنش مدرن به - و همچنین گسترش سرسختانه - مسیحیت لاتین آغاز شد، به صادرات پیچیده ای تبدیل شده است که توسط نظام های مذهبی و سیاسی جهان شکل گرفته است. متناوب بین رویکردهای فکری و روش‌شناختی، این جلد تعامل بیشتری را با این پدیده در سراسر رشته‌ها تقویت می‌کند.

ترجمه ماشینی: چگونه افراد با هویت‌ها و هویت‌های مذهبی، قومی و زبانی مختلف می‌توانند بدون ارتکاب خشونت، تحمیل رنج یا ظلم به یکدیگر در کنار یکدیگر زندگی کنند؟ در این جلد، مشارکت‌کنندگان محدودیت‌های مدارا را بررسی می‌کنند و پیشنهاد می‌کنند فراتر از آن‌ها به احترام متقابل فکر کنیم. سلمان رشدی در مورد فرهنگ صوفی-هندویی کشمیر که زمانی بردبار بود، تأمل می کند. ایرا کاتزنلسون با تاریخ فکری مدارا به عنوان یک نهاد لایه ای در غرب دنبال می کند. چارلز تیلور رویکرد جدیدی به سکولاریسم در جهان چندفرهنگی ما ارائه می‌کند و آکیل بیلگرامی با ارائه زمینه و احتیاط به این رویکرد پاسخ می‌دهد. نادیا اوربیناتی به بررسی این موضوع می پردازد که چرا آرمان اومانیستی سیسرو از کنکورد در پاسخ به اختلافات مذهبی مورد استفاده قرار نگرفت. این جلد با رد این ادعا به پایان می رسد که مدارا در غرب ابداع شده است. راجیو بهارگاوا در مورد هند آسوکا می نویسد و کارن بارکی مدارا را در امپراتوری عثمانی و هابسبورگ بررسی می کند. سودیپتا کویراج به بررسی تسهیلات و درگیری ها در هند می پردازد و آلفرد استپان بر کمک به مدارا و سکولاریسم های دموکراتیک متعدد در کشورهایی با اکثریت مسلمان مانند اندونزی و سنگال تاکید می کند.

چکیده ماشینی : خدا مرده است، اما حضور او در سیاست زنده است. این مشکل الهیات سیاسی است: راهی که ایده های الهیاتی به نهادهای سیاسی سکولار، به ویژه دولت مستقل راه پیدا می کند. در این گشت و گذار فکری، نظریه پرداز برجسته سیاسی، سائول نیومن نشان می دهد که چگونه الهیات سیاسی در کنار سکولاریسم به وجود آمد و با مشکل مشروعیت بخشیدن به قدرت و اقتدار در مدرنیته ارتباط دارد. بحث قدرت دین نیست، بلکه به دین قدرت مربوط می شود. او با بررسی بحران کنونی نظم لیبرال، استدلال می‌کند که پدیده‌های اخیر مانند ظهور پوپولیسم، تقاضای مجدد برای حاکمیت ملی قوی و بازگشت بنیادگرایی مذهبی را می‌توان از طریق این پارادایم درک کرد. او استدلال خود را از طریق کاوش در موضوعاتی مانند حاکمیت، دموکراسی، اقتصاد، فناوری، فاجعه زیست محیطی، مسیحیت و آینده سیاست رادیکال، درگیر شدن با متفکرانی از اشمیت و هابز گرفته تا اشتیرنر، فوکو و آگامبن نشان می دهد. این کتاب متنی حیاتی برای همه دانشجویان، دانش پژوهان و عموم خوانندگان علاقه مند به معنا و اهمیت الهیات سیاسی برای نظریه سیاسی خواهد بود.

چکیده ماشینی : تصور می شود که حقوق بشر با حفاظت از آزادی فردی در برابر مفاهیم دینی تحمیلی از فضیلت، تکثرگرایی را تضمین می کند. با این حال، منتقدان اغلب استدلال می‌کنند که این تمرکز سکولار صرفاً بر پرهیز از نقض‌ها، می‌تواند فردگرایی بی‌بند و باری را نیز فعال کند و توسل به خیر عمومی را تضعیف کند. این کتاب در هوگو گروتیوس، پیشگام حقوق سکولار، نظریه حقوقی را آشکار می کند که به بزرگ شدن مسئولیت فردی اشاره می کند. این ارتباط را در مجموعه الهیات ناشناخته گروتیوس، که فرااخلاق و فقه دوگانه را آشکار می کند، پایه گذاری می کند. در اینجا یک قانون طبیعی دئونتولوژیک زیربنای یک نظریه سکولار حقوق است که از محدودیت های خود آگاه است. یک دلیل عملی غایت‌شناختی سپس اعمال این حقوق را هدایت می‌کند تا نظم سیاسی که از آنها دفاع می‌کند به خطر نیفتد. این کتاب سپس این همزیستی حقوق و مسئولیت‌ها را در پنج حوزه نشان می‌دهد: نظریه‌های رضایت دولت، حقوق شورش، مجازات جنایی، جنگ و مسئولیت بین‌المللی، و الهیات کفاره. این امر میراث گروتیوس را به‌عنوان یک مخالف سکولاریست اندیشه سیاسی کلاسیک ارزیابی می‌کند و نشان می‌دهد که لیبرالیسم مدرن و حقوق بشر جهانی با دنیایی از دین در حال ظهور سازگار است.

ترجمه ماشینی: برخی از جهت گیری ها در حال فرسایش هستند، هویت ها زیر سوال می روند. سرعت فزاینده توسعه اجتماعی با تغییر ساختارهای آشنا و قطعیت های اجتماعی ایجاد شده در طول زمان، چنین تمایلاتی را به وجود می آورد. دانش سنتی -- که از نسلی به نسل دیگر توسط کلیسا، ایالت، مدارس و خانواده ها منتقل می شود -- با سرعت فزاینده ای منسوخ می شود. مؤسسات سنتی مورد استفاده برای جهت یابی با مؤسساتی که اخیراً ظهور کرده اند تکمیل می شوند. تضادهای بین جهت گیری های رقابتی با موارد جدیدتر تکمیل می شود. تضاد بین جهت گیری رقابتی در سمت عرضه توسط "بازار" حل می شود و ممکن است تعاریف مختلف از خود ناسازگار باشند. از نخبگان کارکردی خواسته می شود تا سهم خود را در تثبیت آینده جامعه سهیم کنند. جهت گیری مؤثر باید بر چالش آشتی دادن مفاهیم معنادار فردی برای زندگی و نیازها به عنوان راهی برای حفظ انسجام اجتماعی تسلط یابد. به عقیده پیتر ال. برگر و توماس لاکمن، علل بحران‌های مدرن معنا شامل نثرهای مدرنیزاسیون، کثرت گرایی و - به ویژه در اروپا - سکولاریزاسیون است. به عنوان یک استراتژی حل مسئله، نویسندگان سیستمی از نهادهای میانی را برای میانجیگری بین فرد و جامعه پیشنهاد می کنند.

ترجمه ماشینی: این کتاب با تمرکز بر تاریخ ایده ها، پرسش های مهمی را در مورد دانش در رابطه با فلسفه، علم، اخلاق و ایمان مسیحی بررسی می کند. کرک به بحث جاری درباره مبانی فکری و یکپارچگی فرهنگ غربی کمک می‌کند و موضوعات بحث‌برانگیز مربوط به مفاهیم مدرنیته و پست مدرنیته را بررسی می‌کند. کرک با جابجایی ایمان مسیحی به عنوان یک شریک گفتگوی معتبر با جنبش‌های سکولار معاصر در فلسفه و اخلاق، می‌کوشد نشان دهد که در اروپای «پسا مسیحی»، ایمان مسیحی هنوز دارای منابع فکری است که ارزش آن را دارد. بحث اصلی این کتاب این است که جامعه معاصر غرب با بحران فرهنگی مواجه است. آنچه را که به نظر یک معمای تاریخی به نظر می‌رسد، بررسی می‌کند، یعنی این پرسش که چرا به نظر می‌رسد تلاش‌های فکری غرب در فلسفه و علم، جستجو برای منبعی از دانش را که بتواند قطعات ناهمگون اطلاعات ارائه شده توسط رشته‌های مختلف را گرد هم آورد، کنار گذاشته است. کرک، به‌ویژه در حوزه تصمیم‌گیری اخلاقی، از این شکست آشکار نتیجه‌گیری می‌کند و خوانندگان را دعوت می‌کند که خداباوری مسیحی را از نو به عنوان وسیله‌ای برای تجدید فرهنگ و جامعه در نظر بگیرند.

ترجمه ماشینی: خدا چیست؟ ایمان به خدا یعنی چه؟ بعد از مرگ خدا چه اتفاقی برای خدا می افتد؟ این کتاب «مرگ خدا» را از منظر فلسفی بررسی می‌کند. این کتاب بر توحید، شرک و فطرت متمرکز است و اهمیت تازه‌ای از معنویت - و «معنوی، اما نه دینی» - در پاسخ به مرگ خدا را مورد بحث قرار می‌دهد. در سال‌های اخیر، باورهای دینی رو به افول بوده است، اما سکولاریسم نمی‌تواند نیازهای معنوی ما را برآورده کند. ما اکنون در عصری "پساسکولار" زندگی می کنیم که در آن رابطه بین فلسفه، معنویت و دین باید دوباره مورد بررسی قرار گیرد. این کتاب به عنوان یک مقاله اکتشافی، خواننده را در سطح عمیقی درگیر می کند و متفکران مدرن مختلفی از جمله نیچه، هگل، فروید، لویناس، آسمان و بوبر را در نظر می گیرد. این یک مراقبه پایدار در مورد منشاء خدا، مرگ خدا، و آینده "خدا" به عنوان یک ایده آل راهنما ارائه می دهد.