ترجمه ماشینی:
هم علم و هم فلسفه به سؤالات هستی شناسی علاقه مند هستند - سؤالاتی در مورد آنچه وجود دارد و این چیزها چگونه هستند. با این حال، علم و فلسفه روشهای
... ی بسیار متفاوتی برای بررسی جهان به نظر میرسند، پس چگونه باید پیش رفت؟ برخی از علوم به عنوان چیزی جدا از فلسفه و برخی دیگر به مابعدالطبیعه که به عنوان چیزی جدا از علم تصور می شوند، برای انواع خاصی از پاسخ ها به تعویق می افتند. این کتاب ادعا می کند که این نوع احترام ها اشتباه تصور شده است. یک گزارش قانعکننده از هستیشناسی باید روشهایی را که در آن علوم مفروضات و استدلالهای متافیزیکی را ترکیب میکنند، قدردانی کند. در عین حال، باید به چگونگی ارتباط مشاهده، تجربه و ابعاد تجربی علم با آنچه که ممکن است به عنوان نظریهپردازی فلسفی قابل دفاع درباره هستیشناسی تلقی شود، توجه دقیق داشته باشد. نوید یک متافیزیک به طور مؤثر طبیعی ترغیب باورهایی است که به روش هایی شکل می گیرند که عدالت را برای نظریه پردازی، مدل سازی و آزمایش علمی انجام می دهند. اما حتی با داشتن چنین دیدگاهی، هیچ راه منطقی و منحصربهفردی برای ترسیم خطوط بین حوزههای هستیشناسی که برای باور مناسب هستند، و حوزههایی که در آنها بهتر است باور را تعلیق کنیم، وجود ندارد. از جنبههای مهم، هستیشناسی در چشم بیننده است: از تعهدات زیربنایی با مفاهیمی برای محدودیتهای تحقیق آگاه میشود، که ناگزیر در بین جویندگان منطقی متفاوت است. در نتیجه، گستره مناسب هستیشناسی در معرض شکلی چشمگیر از انتخاب داوطلبانه است که مفهومی جدید و دگرگونکننده از هستیشناسی علمی به دست میدهد.
بیشتر