پارادوکس بوسعید، راه‌حلّ بوعلی | کتابخانه مجازی الفبا

پارادوکس بوسعید، راه‌حلّ بوعلی | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
پارادوکس بوسعید، راه‌حلّ بوعلی
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
پارادوکس بوسعید، راه‌حلّ بوعلی
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Abu Saʿīd’s Paradox, Ibn Sina’s Solution
چکیده :
میان شیخ ابوسعید ابوالخیر (357-440 ﻫ. ق.)، عارف نامدار، و شیخ ابوعلی ابن‌سینا (359-416 ﻫ. ق.) منطق‌دان و فیلسوف پرآوازه، نامه‌نگاری معروفی رخ داده است که در آن بوسعید دربارۀ معرفت‌بخشی قیاسْ دشوارۀ دور را درمی‌افکند، و بوعلی پاسخی فروتنانه به آن می‌دهد. دربارۀ این نامه‌نگاری تا کنون دو پژوهش انجام یافته‌اند که بیشتر صبغۀ تاریخی دارند و وضوح منطقیِ رضایت‌بخشی به بحث نمی‌دهند. جستار پیشِ رو، افزون بر تلاش برای زدودن این کاستی، چهار نکتۀ تازه را به ادبیات بحث می‌افزاید: (1) بوعلی در پاسخ به نامۀ بوسعید، بر خلاف برخی ظواهر متن، دو تقریر از یک راه‌حلّ را پیش می‌نهد، نه دو راه‌حلّ جداگانه را. (2) راه‌حلّ بوعلی را می‌توان مبتنی بر پیش‌دیدی از تمایز میان قضایای حقیقی و خارجی دانست. (3) مدّعای ابراهیم نوئی ـ که می‌گوید چنین راه‌حلّی را جز غروی نائینی هیچ منطق‌دانی مطرح نکرده ـ دیگر پذیرفتنی نخواهد بود. (4) برخی از پس‌زمینه‌های تاریخیِ طرح دوگانۀ حقیقی/خارجی از سوی فخرالدین رازی، و احتساب آن در قیاس‌ها از سوی شمس‌الدین سمرقندی، آشکار خواهد شد. there is a famous correspondence between abu saʿīd abu al-khair and ibn sina in which the former claims that the syllogistic is suffering from vicious circle and the latter tries to deny the accusation. about this correspondence, two studies have been conducted so far, which are mostly historical and do not provide satisfactory logical clarity to the discussion. the current essay, in addition to trying to remove this shortcoming, adds four new points to the discussion: (1) contrary to some appearances of the text, ibn sina presents two interpretations of the same solution, not two separate solutions. (2) ibn sina's solution can be considered based on the distinction between essentialistic and actualistic propositions. (3) ibrahim noi's claim - who says that no logician has proposed such a solution except for naini - will no longer be acceptable. (4) some of the historical background of fakhr al-din razi's essentialistic/actualistic distinction, and its application in syllogistic by shams al-din samarqandi, will be revealed.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :
ابن سینا: ابوعلی سینا
نویسنده :
مهدی عظیمی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://www.javidankherad.ir/article_189788_667bf4e86d4efd7caad5b7c7e7213f6d.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (جاويدان خرد - سال 1402- دوره 20- شماره 44- از صفحه 157 تا 190)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
ابوسعید ابوالخیر ابن‌سینا پارادوکس قیاس دور مصادره
Keywords
Abu Saʿīd Abu al-Khair Ibn Sina Paradox vicious circle Essentialistic Propositions Actualistic Propositions
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال