ماهیت استدلال های ماورایی [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

ماهیت استدلال های ماورایی [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
ماهیت استدلال های ماورایی [پایان نامه انگلیسی]
100 صفحه .
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
ماهیت استدلال های ماورایی [پایان نامه انگلیسی]
ویرایش اثر
عنوان دیگر : The nature of transcendental arguments
مقطع تحصیلی رساله تحصیلی:
کارشناسی ارشد
رشته تحصیلی:
فلسفه
محل تحصیل رساله تحصیلی:
University College London
تاریخ دفاع:
2004
پدیدآورندگان :
Osborne, Claire Judith (نویسنده)
چکیده :
ترجمه ماشینی : هدف این پایان نامه بررسی امکان پذیری استدلال های متعالی با در نظر گرفتن پیش فرض های موجود در استفاده از این استدلال ها است. در فصل اول، بررسی کنید که یک «برهان استعلایی» شامل چه چیزی است. مشکلات معینی با مشخصات موجود چنین استدلال‌هایی شناسایی و مورد بحث قرار می‌گیرد تا توصیفی از این نوع استدلال ارائه شود. من نقش یک هدف ضد شکاکانه را در برداشت یک برهان متعالی می دانم و استدلال می کنم که این هدف عنصری از آن تصور نیست. شخصیت پردازی ارائه شده دو نوع مسئله ایجاد می کند. اولاً، متذکر می‌شویم که توصیف ارائه شده با توجه به نوع ضرورتی که در یک استدلال متعالی وجود دارد مبهم است. ثانیاً، پیش‌فرض‌های نظری خاصی که ممکن است بر اساس نوع استدلال مشخص شده لازم باشد، در مورد ماهیت یک اولویت و ماهیت ظرفیت‌های شناختی و مفهومی ما بیان می‌شوند. استدلال می‌شود که برای ارائه محتوا به این مفهوم از ضرورت و بررسی اینکه آیا پیش‌فرض‌های نظری مفروض در واقع ساخته شده‌اند یا خیر، استدلال‌های استعلایی خاص نیاز به بررسی دارد. برای این منظور، در فصل های دوم و سوم، به ترتیب، دو بحث استعلایی پارادایمیک، رد ایده آلیسم کانت و استدلال دیویدسون برای ماهیت واقعی باور را تفسیر و تحلیل می کنم، در فصل چهارم، نتایج این تحلیل ها گردآوری شده است. توصیفی از نوع ضرورت دخیل در یک برهان استعلایی صورت‌بندی و ارزیابی می‌شود، و مفهوم اولویتی که توسط چنین استدلال‌هایی پیش‌فرض شده است، بیان و ارزیابی می‌شود. همچنین استدلال می‌شود که استدلال‌های استعلایی به‌عنوان یک طبقه، غیرقابل تردید داشتن یا اعمال ظرفیت‌های شناختی و مفهومی ما را پیش‌فرض نمی‌گیرد، و در نتیجه، چنین استدلال‌هایی با انواع برداشت‌های ذهنی سازگار است. من نتیجه می‌گیرم که استدلال‌های استعلایی، حداقل با توجه به موضوعاتی که در اینجا مورد بررسی قرار می‌گیرند، ابزاری قابل قبول برای استدلال هستند. this thesis aims to examine the viability of transcendental arguments, by considering the presuppositions involved in the use of such arguments. in chapter one, 1 consider what a 'transcendental argument' consists in. certain difficulties with existing specifications of such arguments are identified and discussed, to yield a characterisation of this type of argument. i consider the role of an anti-sceptical purpose in the conception of a transcendental argument and argue that this purpose is not an element of that conception. the characterisation offered generates two types of issue. first, it is noted the characterisation offered is vague with respect to the type of necessity involved in a transcendental argument. secondly, certain theoretical presuppositions that may be required by the type of argument specified are articulated, concerning the nature of a priority and the nature of our cognitive and conceptual capacities. it is argued that to give content to this notion of necessity and to examine whether the putative theoretical presuppositions are in fact made, specific transcendental arguments require examination. to this end, in chapters two and three, respectively, i interpret and analyse two paradigmatic transcendental arguments, kant's refutation of idealism and davidson's argument for the veridical nature of belief in chapter four, the results of these analyses are collated. a characterisation of the type of necessity involved in a transcendental argument is formulated and assessed, and the conception of a priority presupposed by such arguments is articulated and evaluated. it is also argued that transcendental arguments as a class do not presuppose the indubitability of our possession or exercise of cognitive and conceptual capacities, and consecquently such arguments are consistent with a variety of conceptions of the mental. i conclude that transcendental arguments are a viable means of argumentation, at least with respect to the issues considered here.
منابع دیجیتالی مرتبط :
متن کامل پایان نامه
کلید واژه اصلی :
پایان نامه انگلیسی
متکلمان و سایر شخصیت ها :
ایمانوئل کانت , دونالد دیویدسون
نویسنده :
Claire Judith Osborne
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10105768/
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پ:پایگاه پایان نامه
یادداشت :
Keywords : Philosophy, religion and theology; Transcendental argumentsو Davidson, Kant
توضیحات فیزیکی اثر :
100 صفحه .
نوع منبع :
رساله تحصیلی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال