بررسی شیوه‌های حلّی علامه ‌شعرانی در تعارضات اعتقادی (با التفات به دیدگاه‌های علامه طباطبایی) | کتابخانه مجازی الفبا

بررسی شیوه‌های حلّی علامه ‌شعرانی در تعارضات اعتقادی (با التفات به دیدگاه‌های علامه طباطبایی) | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
بررسی شیوه‌های حلّی علامه ‌شعرانی در تعارضات اعتقادی (با التفات به دیدگاه‌های علامه طباطبایی)
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
بررسی شیوه‌های حلّی علامه ‌شعرانی در تعارضات اعتقادی (با التفات به دیدگاه‌های علامه طباطبایی)
ویرایش اثر
چکیده :
اخبار و روایات به‌مثابه یکی از ارکان ثقلین در استنباط، تبیین و اثبات آموزه‌های اعتقادی و دفاع از آنها نقش انکارناپذیری دارند. با این ‌حال برخی از این اخبار ممکن است در تعارض با اخبار دیگر و یا با داده‌های رخنه‌ناپذیر عقلانی قرار گیرند. پژوهش حاضر بنا دارد نشان دهد تلاش‌های علامه ابوالحسن شعرانی در ارائة پیشنهادهایی برای رفع تعارض‌های بدوی میان اخبار اعتقادی با یکدیگر و یا با رهیافت‌های عقلی، تا چه مقدار مقرون به صواب است؟ برای نیل به این پاسخ، مقالة حاضر با روش «توصیفی ـ تحلیلی» و در موافقت یا مخالفت با این پاسخ به روش «انتقادی» بر اندیشه‌های علامه طباطبائی تکیه کرده ‌است. در نگاه اجمالی می‌توان پیشنهادهای علامه ‌شعرانی برای رفع تعارض‌های مزبور را این‌چنین برشمرد: ترجیح جانب موافق با صراحت عقل یا قرآن، حمل یکی از متعارضان بر تقیه، عدم توجه به خبر واحد در صورت تعارض با خبر متواتر، رعایت ملاحظات ادبی، اتخاذ تأویل، التفات به غرض (برای برقراری وفاق)، تقیید و تخصیص. علامه طباطبائی با شماری از پیشنهادهای علامه شعرانی موافق است و در شماری دیگر با او همراهی ندارد. hadiths and traditions, as one of the pillars of thaqalayn (“two treasures”), play an undeniable role in inferring, explaining and proving religious doctrines and defending them. however, some of these hadiths may be in conflict with other hadiths or definite rational propositions. this research aims to show how reasonable are the efforts of allameh abulhasan sha’rani in providing suggestions to resolve the primitive contradictions between various religious hadiths or the contradiction between religious hadiths and rational approaches? using a "descriptive-analytical" method, this article relies on the thoughts of allameh tabataba’i to critically agree or disagree with his suggestion. allameh sha’rani's suggestions for resolving the aforementioned contradictions are briefly as follows: preferring the hadith that agrees with the clear statement of reason or the holy qur'an, considering one of the contradicting hadiths as taqiyyah, disregarding vahed (singular) hadith when it contradicts motawater (successive) hadith, observing literary considerations, allegorical interpretation, paying attention to the purpose of the hadith (to establish agreement), takhsis and taqiid (determination of hadith). allameh tabataba’i agrees with some of allameh sha’rani's suggestions and does not agree with him in some others.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :
علامه حلی , علامه طباطبایی: سید محمدحسین طباطبایی
نویسنده :
سمیه حاجی کاظم ، سیدمجتبی جلالی ، ابراهیم نوئی
منبع اصلی :
https://kalami.nashriyat.ir/sites/kalami.nashriyat.ir/files/article-files/5000511-1726484880.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (معرفت کلامی- سال 1402- دوره 14- شماره 2- از صفحه 161 تا 174)
یادداشت :
علامه شعرانی علامه طباطبائی تعارض‌ اخبار اعتقادی روش‌حلی
Allameh Sha’raniAllameh Tabataba’icontradiction of religious hadithshalli (solution) method
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال