دیرینگی و حدوث نفس از دیدگاه ابن‌کمّونه و ابن‌سینا و نقد نظریه ابن‌کمّونه | کتابخانه مجازی الفبا

دیرینگی و حدوث نفس از دیدگاه ابن‌کمّونه و ابن‌سینا و نقد نظریه ابن‌کمّونه | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
دیرینگی و حدوث نفس از دیدگاه ابن‌کمّونه و ابن‌سینا و نقد نظریه ابن‌کمّونه
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
دیرینگی و حدوث نفس از دیدگاه ابن‌کمّونه و ابن‌سینا و نقد نظریه ابن‌کمّونه
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Eternity and Incipience of the Soul according to Ibn Kammuna and Ibn Sina, and a Critique of Ibn Kammuna’s Account
چکیده :
موضوع نفس یا معادل‌های آن در دیگر زبان‌ها، همچون جان، از مسائل مهمی است که از دیرباز تاکنون مورد توجه بشر بوده است. فیلسوفان و متفکران نیز در حوزه هستی‌شناسی تلاش خود را برای شناخت و تبیین آن به کار برده و آرا و نظریات گوناگونی بر جا نهاده‌اند. در افق فکری متفکران اسلامی نیز، از آغاز تاکنون، موضوع نفس جایگاه ویژه خود را داشته است و مشاهیر مسلمان فلسفه و حکمت، البته با عنایت به آموزه‌های وحیانی، دیدگاه‌ها و نظریات گوناگون و قابل توجهی ارائه کرده‌اند. این مقاله بر آن است با مطالعه نگاه دو فیلسوف بزرگ جهان اسلام، یعنی ابن‌سینا و ابن‌کمّونه، زاویه‌ای از زوایای پرشمار نفس، یعنی «دیرینگی حدوث نفس» را بررسی کند؛ چراکه نگاه این دو فیلسوف به این مسئله متفاوت بوده است. در واقع در این مقاله دو تفکر مشایی و مشایی با رویکرد اشراقی به چالش کشیده شده و در آخر نیز نظریه ابن‌کمّونه درباره حدوث و بقای نفس نقد شده است. the problem of soul (or its equivalents in other languages, such as “nafs” in arabic and “jān” in persian) is an important issue considered by people since very old times. philosophers and intellectuals have tried to account for it in their ontologies, and have offered different theories. for muslim intellectuals, the problem of soul has had a special place, and a variety of remarkable theories were proposed by prominent muslim philosophers with an eye to quranic doctrines. this paper considers two great philosophers of the islamic world—ibn sīnā (or avicenna) and ibn kammūna—in order to deal with an issue concerning the soul: its “eternity or incipience.” these two philosophers had different views of the matter. in this paper, we challenge these two views: peripatetic and illuminationist peripatetic. we finally criticize ibn kammūna’s theory of the soul’s incipience and survival.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :
ابن سینا: ابوعلی سینا
متکلمان و سایر شخصیت ها :
ابن سینا , ابن کمونه (Ibn Kammuna)
نویسنده :
مرضیه نوری صفت (نورا)؛ محمد ملکی (جلال‌الدین)
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://mazaheb.urd.ac.ir/article_105490_fdae0fdccec7df6346189fca3e0d15fe.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (پژوهش نامه مذاهب اسلامی- سال 1398- دوره 6- شماره 12- از صفحه 314 تا 333)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
ابن‌سینا ابن‌کمّونه دیرینگی نفس حدوث نفس نقد نظریه ابن‌کمّونه
کلیدواژه‌ها [English]
Ibn Sīnā Ibn Kammūna soul’s eternity soul’s incipience critique of Ibn Kammūna’s theory
نوع منبع :
مقاله , کتابخانه عمومی , نقد دیدگاه و آثار(دفاعیه، ردیه و پاسخ به شبهات) , مطالعه تطبیقی
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال