مرور درختی موضوعات | کتابخانه مجازی الفبا

‫چکيده : اين پايان نامه ضمن مقايسه ديدگاه‌هاي مذاهب فقهي شيعه و اهل سنّت در مورد طهارت هاي ثَلاث (وضو، غسل، تيمم) و احکام و فروع فقهي آنان در زمينه کيفيت اين طهارات را بيان مي کند. نوشتار حاضر در چهار فصل سامان يافته است. نگارنده در فصل اوّل کلياتِ منابع و مصادر تشريع احکام در فقه اسلامي، و تاريخچه‌مباحث فقهي در دوران مختلف از صدر اسلام تا کنون به ويژه احکام فقهي مربوط به طهارت‌هاي سه گانه و مطلقِ بحث طهارت و نجاست را مطرح مي کند. وي در فصل دوم احکام و ادلّه فقهي مربوط به وجوب وضو و کيفيت انجام آن در مذاهب فقهي شيعه، مانند فقه اماميه، زيديه و مذاهب چهارگانه اهل سنّت يعني حنفي، مالکي، شافعي، حنبلي و فقه مذهب اباضي (گروهي از خوارج معاصر) را به صورت مبسوط مطرح کرده و ديدگاه مختار خويش را در باره کيفيت وضو و شستن دست‌ها، صورت، مسح سر و پاها شرح مي دهد. در فصل سوم احکام فروع فقهي مربوط به غسل جنابت و کيفيت انجام آن از منظر فقه شيعه اماميه، شيعه زيديه، مذاهب مالکي، شافعي، حنفي، حنبلي، اباضي و ديدگاه راجح نويسنده بيان گرديده است. در فصل چهارم نيز به احکام و فروع فقهي مربوط به تيمّم، شرايط و استثناهاي تيمم و کسب طهارت با آن، شرايط انتقال از وضو يا غسل به تيمم و کيفيت تحقق و انجام تيمم و اختلاف و اتفاق نظر فقه شيعه و مذاهب فقهي اهل سنت در اين زمينه اختصاص دارد.

این تحقیق به صورت تحلیلی و تطبیقی، محتوای مطالب وب سایت‌های خبری پرس تی وی، بی بی سی و سی ان ان که در رابطه با اسلام هراسی: مطالعه موردی اهانت به قرآن مجید دو هفته قبل و بعد از یازده سپتامبر 2010 را پوشش خبری داده است،صورت پذیرفته است و هدف کلی آن بررسی ساختار اخبار مربوط به اسلام هراسی در وب سایتهای مورد نظر می باشد. فرضیه اصلی تحقیق به صورت زیر است:به نظر می‌رسد در نحوه پوشش محتوای اخبار وب سایتهای مورد بررسی در زمینه اسلام هراسی تفاوت وجود دارد. این پژوهش تمامی مطالب منتشر از سه وب سایت یاد شده در طی سی روز با روش سرشماری کل جامعه آماری را مورد بررسی قرار داده است. روش تحقیقی که برای تحلیل و نتیجه‌گیری از اطلاعات به دست آمده، روش تحلیل محتوا می باشد. واحد تحلیل در این پژوهش کل یک خبر ذخیره شده از وب سایت می‌باشد و با توجه به اینکه در این روش بیشتر داده‌ها در سطح سنجش اسمی قرار دارند از آزمون کای اسکوئر در سطح سنجش اسمی استفاده شده است و انجام مراحل اعتبار و پایابی دستور العمل کد گذاری در نرم افزار spssتحلیل شده است. تعداد خبرهای تحلیل شده صد مورد مربوط به وب سایت پرس تی وی، هفتاد مورد وب سایت بی بی سی و چهل مورد مربوط به سایت سی ان ان بوده است. یافته های تحقیق نشان می دهد که آمریکا، ایران و افغانستان بیش ازکشورهای دیگر منبع خبر بوده اند. ارزش خبری برخورد ، اختلاف و درگیری به خاطر نوع خاص موضوع بیش از همه مورد استفاده قرار گرفته اند. و درمقایسه دو وب سایت بی بی سی و سی ان ان در نوع جهت‌گیری با جریان اسلام هراسی، بی بی سی 58% حمایت و 5.18% بی طرف عمل کرده است. سی ان ان با 7/ 31% جریان اسلام هراسی مورد نظر را حمایت و 9 /12 % مخالف و 25% بی طرف با جریان اسلام هراسی مورد نظر بوده است. وب سایت پرس تی وی نیز با آوردن بیانیه ها و اطلاعیه های گوناگون از چهره های سیاسی و مذهبی داخلی و خارجی جهت نشان دادن مخالفت خود با این اقدام دارای بیشترین مطلب است، که این پروژه را سیاسی و علت انجام آن را اسلام ستیزی و پافشاری بر منافع غیر منطقی خوانده است. از سوی دیگر سی ان ان و بی بی سی نقش اسلام با اتفاقات و حوادث ناگوار بین المللی را پر رنگ کرده و آن را مروج تروریسم و مبارزه با صلح بین المللی دانسته‌اند.

---