جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: ولکر رابنس به این پرسش پاسخ می دهد که به گفته پولس رسول، روح القدس چگونه زندگی دینی-اخلاقی را امکان پذیر می کند. در بخش اول کتاب، نویسنده این دیدگاه ثابت شده را مورد بحث قرار می دهد که روح یک جوهره مادی است که مردم را به واسطه ماهیت فیزیکی خود از نظر هستی شناختی دگرگون می کند. به منظور ارزیابی این رویکرد، نویسنده تمام بخش‌هایی از کتاب مقدس عبری، یهودیت اولیه، یونانیسم و ​​پولس را که در حمایت از این مفهوم توانمندسازی اخلاقی مطرح شده‌اند، بررسی می‌کند. او نتیجه می گیرد که ماهیت مادی ادعایی روح نه بخشی از تصور یهودیان اولیه و نه از تصور پولین از روح است. علاوه بر این، هیچ یک از اینها یا هیچ یک از نوشته‌های یونانی-رومی نشان نمی‌دهد که زندگی اخلاقی از دگرگونی «جوهر» شخصی که با روح فیزیکی آغشته است، ناشی می‌شود. بخش دوم این مطالعه رویکردی تازه به کار اخلاقی روح ارائه می‌کند که مبتنی بر مفهومی رابطه‌ای از الهیات پولس است. رابنس استدلال می‌کند که اساساً از طریق شناخت عمیق‌تر و رابطه صمیمی با خدا، عیسی مسیح و جامعه ایمانی است که مردم توسط روح برای یک زندگی مذهبی و اخلاقی دگرگون شده و توانمند می‌شوند. نویسنده این پایان نامه را بر اساس یک مطالعه تفسیری از بخش های مختلف از مجموعه پولین پایه گذاری می کند. علاوه بر این، او نشان می دهد که پولس در زمینه ای زندگی می کرد که در آن این پویایی توانمندسازی اخلاقی بخشی از چارچوب مذهبی گروه های مختلف یهودی بود.

ترجمه ماشینی : بررسی تاریخ ادیان ما را به افرادی می رساند که در زمان خود تأثیرات شگرفی از خود به جای گذاشته و حتی مسیر تاریخ و دین را به نوعی تغییر داده اند. این پژوهش با بررسی نقش و تأثیر دو شخصیت تأثیرگذار مسیحیت و بابی: پولس و طاهریح، رویدادهای قرن اول و نوزدهم میلادی را مرور می‌کند. بررسی دقیق زندگی این دو حواری نشان می‌دهد که صرف‌نظر از تفاوت‌های فرهنگی، اجتماعی و مذهبی، شباهت‌های غیرقابل انکاری بین آنها وجود دارد، زیرا می‌توان هر دو را شخصیت‌های انقلابی دانست که نه تنها بر دوران زندگی خود تأثیر گذاشته‌اند. اما همچنان در ادیانی که به شکل گیری آنها کمک کرده اند تأثیرگذار هستند. این پژوهش به بررسی شباهت‌های پولس رسول در مسیحیت و طاهریح در دین بابی می‌پردازد. این دو شخصیت به رسولان و «قهرمانان» انقلابی تبدیل شدند که از معاصران خود پیشی گرفتند و منشأ و تأثیرگذاران چنان تحولات مهمی شدند که باورهای دینی آنها عملاً توانست در مسیرهای تاریخ و توسعه ادیان جدید تأثیر بگذارد. آنها جوامع یهودی و مسلمان را به چالش کشیدند و بسیاری از آداب و رسوم مذهبی و فرهنگی زمان خود را نادیده گرفتند و به همین دلیل به شدت مورد حمله قرار می گیرند و اغلب به اشتباه معرفی می شوند. هدف این پژوهش از طریق دریچه نظری پژوهش تطبیقی ​​تاریخی و با اجرای تحلیل اسنادی به عنوان روش تحقیق، ارائه دیدگاهی منصفانه و خنثی نسبت به پولس و طاهریح است تا خودی ها (مسیحیان و بهائیان) و نیز (نزدیک) بیگانگان (مسلمانان و یهودیان)، می توانند درک بهتری از تأثیری که این دو نفر بر توسعه دو دین (مسیحیت و بابیت) به نظام اعتقادی جداگانه داشته اند داشته باشند.

ترجمه ماشینی : تضاد آدم و مسیح در پولس شبیه دیگر مفسران یهودی داستان خلقت انسان و سقوط است که پیامدهای اخلاقی را به دنبال دارد. با این حال، پولس به طور منحصربه‌فردی داستان منشأ را در دیدگاهی معاد شناختی تفسیر می‌کند که ایمانداران را فرا می‌خواند تا زندگی خود را پس از تصویر آدم مسیح جدید تغییر دهند تا به رستاخیز معاد در او دست یابند.

ترجمه ماشینی : این کتاب به تحلیل ادعاهای پولس رسول مبنی بر دریافت و تفسیر دانش از منابع الهی در چارچوب پیشگویی در جهان یونانی-رومی می پردازد. هر فصل جنبه خاصی از پیشگویی را در نامه های پولس در مقایسه با پدیده های مشابه در جهان یونانی-رومی مورد مطالعه قرار می دهد و به نوبه خود با منطق زیربنایی پیشگویی (در زمینه گفتگوهای فلسفی باستانی)، تجربه رویایی، نبوت و گفتار الهی سروکار دارد. استعمال پیشگویی از متون و تفسیر نشانه ها. به این ترتیب، این کتاب یک مطالعه عمیق از ارتباطات الهی در نامه های پولس را تشکیل می دهد، و این موضوع را با موضوعات گسترده تر کیهان شناسی، انسان شناسی، آخرت شناسی و الهیات ادغام می کند. در حالی که متون عهد جدید و شخصیت های اولیه مسیحی به طور سنتی از دیدگاه مقوله های الهیاتی (مانند «مکاشفه») که مسیحیت اولیه را از بافت تاریخی آن در جهان یونانی-رومی جدا می کند، مورد مطالعه قرار گرفته است، این کتاب اندیشه و عملکرد پولس را بازخوانی می کند. در مورد ارتباط الهی در درون، نه در برابر اندیشه و عمل رومی یونانی-رومی پیشگویی. با انجام این کار، انسجام و ارتباطات هم بین پولس و زمینه تاریخی او و هم بین موضوعات مختلف نامه های پولس که معمولاً جدا از یکدیگر مطالعه شده اند را روشن می کند.

ترجمه ماشینی : تاوبس، بدیو، آگامبن، ژیژک، راینهارد و سانتنر در تأکید پولس رسول بر عشق به همسایه، الگویی مثبت برای سیاست یافته اند. L. L. Welborn با بررسی مجدد معاد شناسی پولین به طور کامل پیشنهاد می کند که عشق به همسایه بستگی به جهت گیری به سمت رویداد مسیحایی دارد که پل آن را «زمان حال» توصیف می کند و آن را «بیداری» تصور می کند. ولبورن دیالکتیک بیداری پائولی را با تلاش های فیلسوفان هلنیستی برای برانگیختن معاصران خود از رخوت اخلاقی و با ایده مارکسیستی آگاهی طبقاتی مقایسه می کند و بر روح رادیکال و ارتباط اخلاقی رسول تأکید می کند.

"به جز خود خداوند، هیچ شخصیت واحدی بیشتر برای ایمان مسیحی انجام نداده است." اگر می خواهید مسیحیت را درک کنید، باید پولس را درک کنید. اما با این همه کتاب در مورد رسول، از کجا شروع می کنید؟ اگر می‌خواهید درک کاملی از زندگی، خدمت و نوشته‌های پولس داشته باشید، بدون اینکه با چیزهای جزئی سنگین شوید، پولس رسول گزینه ایده‌آلی است. نویسنده Robert E. Picirilli که بیش از بیست و پنج سال دروس دانشگاهی را در مورد پولس تدریس کرد، دریافت که بیشتر کتاب‌های مربوط به رسول یا خیلی فنی یا خیلی ابتدایی هستند، بنابراین او کتابی نوشت که رسانه‌ای خوشحال کننده است. ارائه می دهد: نمایه ای از پولس در زمینه تاریخی و فرهنگی او رئوس مطالب و توضیحات سفرهای تبلیغی او مقدمه و تحلیل مختصر هر یک از رساله های او پولس رسول که برای مطالعه فردی یا به عنوان یک کتاب درسی مفید است (همانطور که امروزه در بسیاری از دانشگاه ها انجام می شود)، مطالعه یک مرحله ای عالی درباره مردی است که نیمی از عهد جدید را نوشت، انجیل را در قلب جهان شناخته شده منتشر کرد، و جان خود را برای پادشاهی فدا کرد.

ترجمه ماشینی : اگرچه استفاده پولس از ادبیات حکمت به طور گسترده مورد تایید قرار گرفته است، رابطه بین رسول و ادبیات حکمت به طور کامل بررسی نشده است. محققان تمایل دارند که عمدتاً به کارکرد سنت های حکمت در استدلال پولس بپردازند. علاوه بر این، هیچ کس استفاده او از ادبیات حکمت متعارف و غیر متعارف را مقایسه نکرده است. این مطالعه حاضر به دنبال تعیین ماهیت استفاده پولس از ادبیات حکمت با مقایسه استفاده او از کتاب های حکمت متعارف (ایوب، امثال، و جامعه) با استفاده او از کتاب های غیر متعارف (سراخ و حکمت سلیمان) در رومیان بود، و 1 و 2 قرنتیان. روش . مطالعه حاضر رویکرد بینامتنی را اتخاذ کرد که مؤلفه‌های کتاب‌های حکمت را در نامه‌های پولس شناسایی می‌کند و اهمیت استفاده را در زمینه پولس بررسی می‌کند. برای قضاوت عینی، پس از پیشنهاد و بررسی معیارهای متعدد، معیارهای مناسب در متون پولس اعمال شد. نتایج . این مطالعه هجده مورد محتمل یا محتمل را از استفاده پولس از ادبیات حکمت و هفت شباهت مهم بین متون پولس و عبارات کتاب حکمت یافت. شباهت های متعددی بین استفاده پل از ادبیات حکمت متعارف و غیر متعارف مشترک است. این نشان می‌دهد که پولس هیچ گونه تعصبی نسبت به ادبیات حکمت متعارف یا خلاف ادبیات حکمت غیر متعارف نداشته است. نتیجه . این مطالعه نشان داد که پولس هم ادبیات حکمت متعارف و هم غیر متعارف را منابع معتبر برای خدمت خود می دانست و این ادبیات عمیقاً بر افکار و ترکیب پولس تأثیر گذاشت.