جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : در سایه هگل، درک جدیدی از تاریخ ایجاد می‌شود که بر خلاف منطق هگلی تاریخ به‌عنوان آشکار شدن روح کاملاً خودآگاه - Geist، عمل می‌کند، اما در سایه آن. در این زمینه، پلوتنیتسکی اهمیت هگل را برای مارکس، نیچه، فروید، باتای و به ویژه دریدا بررسی می‌کند و هم نزدیکی‌ها و هم فواصل درک هگلی و پساساختارگرایانه از تاریخ را آشکار می‌کند. این کتاب یک چارچوب نظری کلی ارائه می‌دهد که درک تاریخ را که توسعه می‌یابد، اما با مفاهیم گسترده‌تر امکان‌پذیر می‌سازد. این چارچوب در پی تفکر پساساختارگرایی، به تبعیت از نیچه، تحت عنوان مکملیت معرفی می شود - ماتریسی مفهومی برگرفته از تفسیر نیلز بور از مکانیک کوانتومی، که در اینجا با ماتریس اقتصاد عمومی که از طریق مارکس، نیچه و توسعه یافته است، پیوند خورده است. فروید، در آثار باتای و دریدا. در این چارچوب پلوتنیتسکی تاریخ و ناخودآگاه - هگل و فروید - را به هم مرتبط می کند و هر دو مفهوم را تغییر می دهد. او نشان می دهد که خود تاریخ چگونه مکمل ناخودآگاه است، که او آن را مفهوم مرکزی تفکر پسا هگلی می داند. پلوتنیتسکی همچنین نقش مکانیک کوانتومی و چندین پیشرفت دیگر در ریاضیات و علوم مدرن را بررسی می‌کند، به ویژه آنهایی که در امتداد محور اقتصاد عمومی پیش می‌روند. او تعامل و نفوذ متقابل بین این حوزه‌ها را آشکار می‌سازد - از نیوتن تا ریمان تا انیشتین و بور، از یک سو، و از هگل تا نیچه تا باتای تا لاکان تا دلوز و دریدا، از سوی دیگر - و با بسط امکانات مفهومی جدید. و ترافیک استعاری بین حوزه های مختلف تحقیق فکری. آرکادی پلوتنیتسکی دارای مدرک M.Sc. در ریاضیات از دانشگاه سنت پترزبورگ روسیه و دکتری. در ادبیات تطبیقی از دانشگاه پنسیلوانیا، جایی که او انگلیسی و ادبیات تطبیقی تدریس می کند. او نویسنده پیکربندی مجدد: نظریه انتقادی و اقتصاد عمومی (UPF، 1993) است.

ترجمه ماشینی: بسیاری از مفسران در انتقال رزونانس بین نظریه ساختارشکنی و ایده های خاصی از فیزیک کوانتومی اشاره کرده اند. در این کتاب، آرکادی پلوتنیتسکی شباهت‌ها و تفاوت‌های بین این دو را با تمرکز بر آثار نیلز بور و ژاک دریدا به دقت شرح می‌دهد. در ملاحظات دقیق مفهوم مکمل بودن بور و مناظرات او با اینشتین، و در تحلیل کار دریدا از طریق مفهوم اقتصاد عمومی ژرژ باتای، پلوتنیتسکی ارزش کاوش این نظریه ها را در رابطه با یکدیگر نشان می دهد. اصطلاح مکمل بودن بور وضعیتی را توصیف می کند که در فیزیک کوانتومی اجتناب ناپذیر است، که در آن دو نظریه که تصور می شود متقابلاً منحصر به فرد هستند برای توضیح یک پدیده واحد مورد نیاز است. برای مثال، نور را فقط می توان هم به صورت موج و هم ذره توضیح داد، اما سنتز این دو امکان پذیر نیست. سپس این دگرگونی نظری در رابطه با شیوه‌هایی که دریدا کار خود را در مقابل یا خارج از هگل قرار می‌دهد و همچنین در برابر نوع مشابهی از سنتز مقاومت می‌کند و دگرگونی خاص خود را به اجرا می‌گذارد، بررسی می‌شود. اگرچه پلوتنیتسکی عمدتاً به بور و دریدا توجه دارد، اما طیف وسیعی از تلاش‌های ضد معرفت‌شناختی از جمله کارهای نیچه، باتای و ریاضی‌دان کورت گودل را در نظر می‌گیرد. تحت عنوان مکملیت، او چارچوب نظری را ایجاد می کند که امکانات جدیدی را برای دانشجویان و دانش پژوهان نظریه ادبی، فلسفه، و فلسفه علم ایجاد می کند.

ترجمه ماشینی: مکانیک کوانتومی، که توسط ورنر هایزنبرگ و اروین شرودینگر در سال‌های 1925-1926 کشف شد، به دلیل تأثیرات ریشه‌ای آن برای درک ما از فیزیک و به‌طور کلی برای دیدگاه ما نسبت به دانش بشری مشهور است. در حالی که این مفاهیم برای برخی از نظر علمی مولد و از نظر فکری رهایی بخش بوده است، نیلز بور و هایزنبرگ، از جمله آنها، برای بسیاری دیگر از جمله شرودینگر و مشهورترین آنها آلبرت انیشتین دردسرساز بوده است. این وضعیت منجر به بحث های شدیدی شد که پس از کشف آن آغاز شد و تا زمان ما ادامه یافت، بدون اینکه پایانی در چشم باشد. هدف معرفت‌شناسی و احتمال کمک به درک ما از مکانیک کوانتومی و دلایل تأثیر فوق‌العاده آن با بررسی مجدد، تحت عنوان «معرفت‌شناسی غیر کلاسیک»، ماهیت معرفت‌شناسی و احتمالات، و روابط آنها در نظریه کوانتومی است. این کتاب افکار سه شخصیتی را که بیشترین مسئولیت را در ظهور مکانیک کوانتومی دارند - هایزنبرگ و شرودینگر از جنبه فیزیکی و بور در بعد فلسفی - گرد هم می‌آورد تا حس عمیق‌تری از فیزیکی، ریاضی و ریاضی ایجاد کند. کارکردهای فلسفی تفکر کوانتومی-نظری. متقابلاً، تأکید ویژه بر احتمال و به طور خاص بر مفهوم بیزی از احتمال، به کتاب اجازه می دهد تا بینش جدیدی در مورد تفکر این ارقام به دست آورد. کتاب، از این منظر، بحث بور-انیشتین در مورد معرفت شناسی فیزیک کوانتومی را مورد بازنگری قرار می دهد و به ویژه، درمان جدیدی از آزمایش معروف اینشتین، پودولسکی و روزن (EPR) و تبادل بور-انیشتین ارائه می دهد. در مورد موضوع همچنین به جنبه‌های مرتبط نظریه اطلاعات کوانتومی می‌پردازد و پیامدهای استدلال معرفت‌شناختی آن را برای نظریه‌های کوانتومی سطح بالاتر، مانند نظریه میدان کوانتومی و نظریه‌های ریسمان و بران، در نظر می‌گیرد. یکی از کمک های اصلی این کتاب، تحلیل آن از نقش ریاضیات در نظریه کوانتومی و در تفکر بور، هایزنبرگ و شرودینگر است، به ویژه بررسی نوع جدید (در مقابل فیزیک کلاسیک و نسبیت). از روابط بین ریاضیات و فیزیک که هایزنبرگ در جریان کشف مکانیک کوانتومی معرفی کرد. اگرچه معرفت شناسی و احتمالات برای فیزیکدانان، فیلسوفان و مورخان علم، و دانشجویان فارغ التحصیل و پیشرفته در این رشته ها مورد توجه قرار گرفته است، اما همچنین با در نظر گرفتن مخاطبان گسترده تری نوشته شده است و برای خوانندگانی که با ریاضیات سطح بالاتر مورد استفاده در کوانتوم آشنا نیستند در دسترس است. تئوری.

ترجمه ماشینی: این کتاب کاوشی در رابطه بین معرفت شناسی و احتمال در کار نیلز بور، ورنر هایزنبرگ و اروین شرودینگر ارائه می دهد. در مکانیک کوانتومی؛ و در فیزیک مدرن به عنوان یک کل. همچنین پیامدهای این روابط و خود نظریه کوانتومی را برای درک ما از ماهیت تفکر و دانش به طور کلی در نظر می گیرد. این پیامدها رادیکال و بحث برانگیز هستند. در حالی که از نظر برخی، بور و هایزنبرگ، آنها را از نظر علمی مولد و از نظر فکری رهایی بخش می‌دانستند، اما برای بسیاری دیگر دردسرساز بوده‌اند، از شرودینگر و معروف‌تر از همه، انیشتین که باور نداشتند خدا به بازی تاس متوسل شود. همانطور که به نظر می رسید نظریه کوانتومی تقاضا می کند. این وضعیت منجر به بحث شدیدی شد، به ویژه تقابل بزرگ بین اینشتین و بور، که در حوالی زمان کشف مکانیک کوانتومی توسط هایزنبرگ و شرودینگر در دهه 1920 آغاز شد و از آن زمان تاکنون تاریخ بحث در مورد مکانیک کوانتومی را تحت الشعاع قرار داده است. خود بحث و جدل پیرامون نظریه کوانتومی و شدت بحث در مورد آن کم نشده است. به نظر می رسد پایانی در چشم نیست. در عین حال، علیرغم حجم عظیم و روزافزون تفاسیر در همه ژانرها (فنی، فلسفی و عامه پسند)، برخی از جنبه های فلسفی عمیق تر مکانیک کوانتومی و تفکر فلسفی چهره هایی که در این مطالعه مورد توجه قرار می گیرند، اغلب کاوش شده باقی بماند هدف اصلی این کتاب کمک به درک بهتر ماهیت تفکر نظری کوانتومی و دلایل این تأثیر و مناقشه فوق‌العاده است. از نظر فلسفی، این کتاب با گردآوری روابط بین معرفت‌شناسی و احتمال در نظریه کوانتومی و فراتر از آن، این وظیفه را دنبال می‌کند. از نظر تاریخی، این کار را با درگیر شدن همه جانبه و به روشی متقابل با کار هر سه شخصیت کلیدی که مسئول تولد مکانیک کوانتومی هستند - هایزنبرگ، شرودینگر، و در مورد معرفت شناسی کوانتومی، بور - انجام می دهد که قبلاً در این زمینه انجام نشده است. ادبیات مکانیک کوانتومی از دیگر کمک‌های کلیدی این کتاب، تحلیل نقش ریاضیات در نظریه کوانتومی و در تفکر بور، هایزنبرگ و شرودینگر است. درمان جدیدی از آزمایش معروف اینشتین، پودولسکی و روزن (EPR) و تبادل بور-اینشتین در مورد آن. و کاوشی در مفاهیم مسائل معرفت‌شناختی در نظر گرفته شده توسط کتاب برای پیشرفت‌های جدید خود مکانیک کوانتومی، مانند نظریه اطلاعات کوانتومی، از یک سو، و از سوی دیگر، برای نظریه‌های فیزیکی سطح بالاتر، از نظریه میدان کوانتومی. به نظریه‌های ریسمان/بران و نظریه‌های کیهان‌شناسی جدید.