جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : چرا نیچه ادعا کرد که «در خون نوشته است»؟ چرا هایدگر پس از جنگ جهانی دوم در مورد مشارکت خود در حزب نازی سکوت کرد؟ صدای هولدرلین و صدای دیگر شاعران قدیمی‌تر چگونه در فلسفه منعکس شد؟ Words in Blood، Like Flowers بیانی کلاسیک از فلسفه قاره ای است که به طور انتقادی تلاقی شعر، هنر، موسیقی، سیاست و اروتیک را در کاوش قدرتی که بر ما دارند درگیر می کند. این جلد با تمرکز بر سه شخصیت کلیدی - هولدرلین، نیچه و هایدگر - طیف وسیعی از مطالب، از یونان باستان تا فراز و نشیب‌های سیاست دوران ما را در بر می‌گیرد و به این پرسش‌ها و پرسش‌های دیگر در چارچوب هرمنوتیکی و تاریخی آنها نزدیک می‌شود. این کتاب با استفاده از متون اولیه و طیف وسیعی از منابع علمی به زبان‌های فرانسوی، آلمانی و انگلیسی، کمک مهمی به کهن‌ترین نزاع‌های فلسفه نه تنها با شعر، بلکه با موسیقی و عشق شهوانی است.

ترجمه ماشینی : دیوید ای. کوپر دیدگاه های آموزشی نیچه را به تفصیل توضیح می دهد، به شکلی که برای متخصصان آموزشی و همچنین فیلسوفان ارزشمند خواهد بود. در این عنوان که اولین بار در سال 1983 منتشر شد، او نشان می دهد که چگونه این دیدگاه ها با بقیه آثار نیچه، و با دغدغه های فلسفی مدرن اروپایی و آنگلوساکسون ارتباط دارند. از نظر نیچه، هدف از آموزش واقعی ایجاد افراد خلاقی بود که مسئولیت زندگی، باورها و ارزش های خود را بر عهده بگیرند. ایده آل او اصالت انسانی بود. دیوید ای کوپر نقد نیچه را در برابر پس زمینه فرهنگ آلمانی قرن نوزدهم قرار می دهد، اما در عین حال نگران است که بر تأثیر آن بر اندیشه و سیاست آموزشی اخیر تأکید کند.

ترجمه ماشینی : آیا هگل و نیچه متضاد فلسفی هستند؟ آیا فیلسوفان قاره‌ای قرن بیستم را می‌توان به عنوان هگل یا نیچه دسته‌بندی کرد؟ در این کتاب الیوت وکیل، هگل و نیچه را در گفتگو با یکدیگر قرار می دهد و رابطه آنها را به گونه ای ارزیابی می کند که پیچیدگی آن را تأیید می کند. حقوقدان ادعای هگل و نیچه مبنی بر پیوند فلسفه و فرهنگ را بررسی می کند و معانی مختلف "فرهنگ" را در آثار آنها توضیح می دهد - به ویژه، تقابلی که هر دو متفکر بین فرهنگ کهن و مدرن ایجاد می کنند. او مواضع آنها را در مورد شکست فرهنگ مدرن و در مورد نیاز به توسعه مفاهیم عامل راضی ارزیابی می کند. این سهم اصلی حقوقدان است که بر حساسیت روانشناختی که پروژه هر دو فیلسوف را آگاه می کند، تمرکز کند. او با سبکی به طرز تحسین‌آمیزی روشن می‌نویسد و میراث مداوم اندیشه‌های هگل و نیچه را در آدورنو، هابرماس، هونت، جسیکا بنجامین، هایدگر، دریدا، لاکان و باتلر دنبال می‌کند.

ترجمه ماشینی : نیچه زمانی خود را «بودای اروپا» معرفی کرد و در طول زندگی اش بودیسم علاقه زیادی به او داشت. در حالی که او از تفکر بودایی پیروی می کرد و آنچه را که به عنوان توهم دو سر وجود و خود می دانست، دنبال می کرد، اما خود را مدافع پاسخی به بحران نیهیلیستی متعاقب آن می دانست که کاملاً مخالف بحران همتای هندی او بود. آنتوان پانائوتی در این کتاب به بررسی روابط عمیق و پیچیده بین دیدگاه‌های نیچه و فلسفه بودایی می‌پردازد. او مدل‌ها و نظریه‌های روان‌شناختی را مورد بحث قرار می‌دهد که زیربنای اخلاق ظاهراً متضاد «سلامت عالی» آن‌ها است و دوگانگی ظاهری بین تأیید زندگی دیونوسی نیچه و نفی زندگی بودایی را منفجر می‌کند، و برای پاسخی بدیع و ترکیبی به چالش فرمول‌بندی یک پست پایدار استدلال می‌کند. -اخلاق نیهیلیستی کتاب او دانشجویان و محققان فلسفه نیچه، تفکر بودایی و مسائل متافیزیکی، وجودی و اخلاقی را که با نابودی خداباوری پدیدار می شوند، مورد توجه قرار خواهد داد.

ترجمه ماشینی : نیچه و فلسفه از دیرباز به عنوان یکی از مهم ترین گزارش های فلسفه نیچه شناخته شده است که به دلیل ترکیب نادری از دقت علمی و تفسیر تخیلی تحسین شده است. با این حال، این چیزی بیش از یک کار مهم در مورد نیچه است: این کتاب مسیر جدیدی را در اندیشه پس از جنگ باز کرد. در اینجا دلوز نشان می‌دهد که چگونه نیچه شیوه جدیدی از تفکر را آغاز کرد که از دیالکتیک به عنوان یک روش می‌شکند و از محدودیت‌های خود فلسفه می‌گریزد. (جلد 12، شماره 5)

ترجمه ماشینی : به گفته برتراند راسل، تنها ارزش نیچه شکوفایی فرد استثنایی است. رفاه مردم عادی به خودی خود ارزشی ندارد. با این حال، عباراتی در نیچه وجود دارد که به نظر می رسد شکوفایی جامعه به عنوان یک کل را در کنار شکوفایی افراد استثنایی، شاید حتی بالاتر از آن، در نظر می گیرد. ده مقاله ای که این جلد را شامل می شود با تنش بین فرد و جامعه در نوشته های نیچه دست و پنجه نرم می کند. برخی از قرائتی نزدیک به راسل دفاع می کنند. برخی دیگر معتقدند که بالاترین ارزش نیچه شکوفایی کل جامعه است و افراد استثنایی بالاترین ارزش خود را تنها در ترویج این شکوفایی می یابند. در نگریستن به نیچه از منظر جامعه، این مقالات همچنین بر جنبه‌های دیگر فلسفه او، به عنوان مثال، ایده‌آل تحقیق علمی و فلسفه زبان او، نور تازه‌ای می‌افکند.

ترجمه ماشینی : نیچه، نظریه های دانش، و نظریه انتقادی، جلد اول مجموعه کتاب دو جلدی در مورد نیچه و علوم، از بررسی های نیچه و طیف گسترده ای از سنت های معرفتی - نه تنها پیش از سقراط، بلکه دکارتی، لایبنیتس، کانتی و پساکانتی - از طریق مقالاتی در مورد نقد نیچه از دانش از طریق نقد او از دستور زبان و فرهنگ مدرن، و در بخش گسترده ای در مورد پویایی فلسفه انتقادی نیچه از دیدگاه هابرماس و نظریه انتقادی به اوج خود می رسد. این مجلد دارای اولین ترجمه انگلیسی از پس‌گفتار هابرماس به مجموعه آلمانی‌زبان نوشته‌های معرفت‌شناختی نیچه است.

ترجمه ماشینی : بیوگرافی هالینگدیل بهترین شرح زندگی است و برای دانش‌آموزان یا افراد غیرمتخصص کار می‌کند. این بیوگرافی کلاسیک نیچه برای اولین بار در دهه 1960 منتشر شد و در آن زمان با اشتیاق مورد بازبینی قرار گرفت. مدت زیادی است که چاپ نشده است، اکنون با متن آن به روز شده در پرتو تحقیقات اخیر دوباره منتشر شده است. بیوگرافی سیر تکامل فکری نیچه را شرح می دهد و دوستی و شکست او با واگنر، نگرش او نسبت به شوپنهاور، و بدهکاری او به داروین و یونانیان را مورد بحث قرار می دهد. این کتاب سال‌های بلوغ و فروپاشی ذهنی او در سال 1889 را دنبال می‌کند. بخش پایانی کتاب به توسعه افسانه نیچه در طول سال‌های جنون او می‌پردازد. R. J. Hollingdale، یکی از مترجمان برجسته نیچه، به نیچه اجازه می دهد تا در ترجمه ای که زنده بودن و فضیلت سبک های متعدد نیچه را منتقل می کند، برای خود صحبت کند. این کتاب ایده‌آل برای هر کسی است که به زندگی و کار نیچه علاقه‌مند است و می‌خواهد بداند چرا او چنین شخصیت مهمی برای توسعه تفکر مدرن است. R. J. Hollingdale چندین متون نیچه و همچنین سایر متفکران معتبر آلمانی را ترجمه و ویرایش کرده است. آقای هولینگدیل بیش از بیست سال در بخش تحریریه گاردین کار کرد و برای گاردین و مکمل ادبی تایمز نقد کتاب نوشته است.