جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

به طور کلی در اقتصاد توسعه دو مکتب سنتی با دیدگاه های متفاوت راجع به اهمیت بازارهای مالی وجود دارد. یک دیدگاه بر این باور است که بازارهای مالی از نظر توسعه و رشد اقتصادی دارای نقش کلیدی هستند و در مقابل آن دیدگاه دیگری وجود دارد که به مقولات مالی تنها به عنوان یک خادم صنعت می نگرد. این دیدگاه واسطه های مالی را تنها کانالی برای هدایت پس انداز خانوارها به سمت فعالیتهای سرمایه گذاری می داند. در تحقیقات جدید رشد اقتصادی سازمان های مالی بازیگر فعال و شدید مسلط در زمینه فعالیت های صنعتی هستند. اما سوالی که همیشه مطرح بوده این است که آیا توسعه مالی زمینه رشد اقتصادی بالاتر را فراهم می آورد و یا این که افزایش فعالیت های اقتصادی موجب ایجاد تقاضا برای واسطه های مالی و گسترش سازمان های مالی می گردد.بررسی های تجربی اندکی در زمینه رابطه بین توسعه مالی به طور عام و توسعه بازار سهام به طور خاص و رشد اقتصادی صورت گرفته است. در این مقاله سعی بر این است تا در چارچوب روابط علی و معلولی با استفاده از نرم افزارهای اقتصادسنجی و آمار و اطلاعات مربوط به اقتصاد ایران به بررسی این سوال که آیا توسعه بازار سهام باعث ارتقای رشد اقتصادی می گردد؟ پرداخته شود.

سهم بالای صنعت قند و شکر از انرژی مصرفی کشور از یک سو و تمایز عوامل موثر بر مصرف انرژی در این زیربخش نسبت به سایر بخش های اقتصاد از سوی دیگر، اهمیت و جایگاه مطالعه مجزای مصرف انرژی را در این صنعت نمایان می سازد. در این مقاله پس از تعیین و توضیح مختصر متغیرهای توضیحی تعیین کننده مصرف انرژی در کارخانه قند و شکر بیستون و بررسی آن ها از حیث پایایی با طراحی و تصریح الگوهای اقتصادسنجی مناسب، میزان حساسیت مصرف انرژی در کارخانه مذکور نسبت به هر یک از عوامل مختلف تاثیرگذار بر مصرف انرژی در این بنگاه تولیدی، با بهره گیری از داده های سری زمانی روزانه مربوط به کارخانه قند بیستون برای دوره 1/7/1383 تا 30/9/1383 برآورد می شود.نتایج حاصل از اجرای مدل حاکی از آن است که حساسیت تقاضای انرژی در کارخانه قند و شکر بیستون نسبت به تمامی متغیرهای توضیحی مدل، پایین است. عدم دسترسی به حامل انرژی جایگزین نزدیک، عدم امکان جایگزینی مازوت با سایر عوامل تولید، کوتاه بودن دوره مطالعه، پایین بودن سهم هزینه مصرف انرژی نسبت به کل هزینه تولید، ناچیز بودن سهم تقاضای آزاد و بالا بودن سهم تقاضای محصور انرژی، دلایل اصلی پایین بودن کشش تقاضای انرژی در این کارخانه به شمار می روند.

انرژی یکی از عوامل اساسی تولید در میان تمامی بخش های اقتصادی است که دارای اثرات قابل توجهی در اقتصاد می باشد.در این مطالعه برای آزمون ارتباط علی بین مصرف انرژی (به شکل مجموع مصرف فرآورده های نفتی مصرف گاز و مصرف برق)، اشتغال و تولید ناخالص داخلی در ایران طی دوره 1350-1380 از تجزیه و تحلیل همگرایی و آزمون علیت هیسائو استفاده شده است.نتیجه آزمون همگرایی جوهانسن (1988) نشان می دهد سه بردار همگرایی برای متغیرهای مورد نظر وجود دارد. نتایج حاصل از آزمون علیت، بیان کننده علیت یک طرفه از مصرف انرژی به تولید ناخالص داخلی و از اشتغال به تولید ناخالص داخلی و مصرف انرژی است. هم چنین برای بررسی رفتار پویای مدل، واکنش تکانه ای و تجزیه واریانس نیز وارد تحلیل شده که نتایج حاصله از این دو نیز تایید کننده نتایج آزمون علیت است.مصرف انرژی و اشتغال در طول دوره مورد بررسی در ایران، محرک تولید ناخالص داخلی بوده است. ضمن این که نقش اشتغال مقدم بر مصرف انرژی است.

کاربرد هزینه سرمایه در بودجه بندی سرمایه ای تصمیم گیری های مالی و ارزیابی عملکرد بارزترین مصادیق استفاده از هزینه سرمایه است. این تحقیق به بررسی عواملی از قبیل اندازه شرکت، نوع صنعت، نسبت دارایی های ثابت / کل دارایی ها، نسبت آنی، نسبت بدهی / حقوق صاحبان سهام و رشد سودهای خالص بر هزینه سرمایه می پردازد. نمونه آماری این تحقیق شامل 101 شرکت از هفت صنعت است. نتایج حاصل از تحقیق نشان می دهد که بین رشد سودهای خالص، نسبت دارایی های ثابت / کل دارایی ها و نسبت بدهی / حقوق صاحبان سهام و هزینه سرمایه و نوع صنعت ارتباط معنی داری وجود دارد. مقاله در نهایت به بررسی تاثیر هم زمان متغیر های مستقل بر هزینه سرمایه می پردازد. نتایج نشان می دهد که متغیرهای اندازه شرکت و نسبت آنی در سطح 95 درصد معنی دار هستند.

تورم یکی از پدیده های اجتماعی برخی از کشورهاست. مشکل تورم در کشور سبب شده است که صورت های مالی شرکت ها بعضی واقعیت ها را به درستی منعکس نکنند به طوری که بخش قابل توجهی از سود شرکت ها ناشی از تورم است. تحقیق حاضر در همین زمینه به بررسی رابطه بین نرخ بازده سهام با نسبت های سودآوری تعدیل شده بر اساس شاخص سطح عمومی قیمت ها پرداخته است. برای این منظور، اطلاعات مالی شرکت ها از ترازنامه و صورت سود و زیان آن ها برای چهار سال متوالی (81-84) جمع آوری و پس از تعدیل بر اساس شاخص قیمت ها ارتباط آن با بازده سهام سنجیده شد.روش آماری در این تحقیق، تحلیل همبستگی از طریق رگرسیون خطی چند متغیره (پانل) بوده و آزمون ها با استفاده از نرم افزار Eviews صورت گرفته است. یافته های این تحقیق نشان داد ارتباط معنی داری بین نسبت های سودآوری تعدیل شده بر اساس شاخص سطح عمومی قیمت ها و نرخ بازده سهام در شرکت های صنعت نفت و پتروشیمی برای سال های 81 تا 84 وجود ندارد.

اندازه گیری کارایی شرکت های سرمایه گذاری نه تنها برای محققان، بلکه برای مدیران مالی و سرمایه گذاران موضوعی مهم است که خرید سهام این شرکت ها را برای کاهش ریسک سرمایه گذاری مدنظر دارد. هدف تحقیق حاضر این است که با استفاده از رویکرد ناپارامتریک ابتدا شرکت های سرمایه گذاری را به دو دسته کارا و ناکارا طبقه بندی،‌ سپس با استفاده از شیوه های A&P، CEM و DEA/AHP شرکت های کارا را رتبه بندی کند.

یکی از قابلیت ها یا شایستگی های لازم برای موفقیت در عرصه های رقابت، برخورداری از دانش و مهارت بازاریابی در بنگاه های اقتصادی است. به وضوح می توان دریافت که یکی از عوامل تاثیرگذار بر کم فروغ بودن بنگاه های کشور از لحاظ رقابت پذیری در عرصه های بین المللی، وجود مشکلات از لحاظ توسعه علمی و عملی بازاریابی در بنگاه های اقتصادی است. عوامل زیادی می تواند در عدم موفقیت برنامه های بازاریابی بنگاه های اقتصادی نقش داشته باشد که ما در این مقاله با توجه به نقش بسیار حیاتی نام و نشان تجاری به تحلیل نقش ارزش ویژه برند می پردازیم. در این مطالعه از مدل ارزش ویژه برند مبتنی بر مشتری با عنوان آکر استفاده شده است. هم چنین بیان می شود که مدیران بازاریابی باید در ارزیابی های کلی خود در مورد ارزش ویژه برند به اهمیت نسبی ابعاد ارزش ویژه برند توجه داشته باشند. در پایان با استفاده از مدلسازی معاملات ساختاری (SEM) به بررسی روابط علی بین ابعاد ارزش ویژه برند و خود ارزش ویژه برند در صنعت کفش ورزشی پرداخته می شود و میزان تطابق مدل آکر در صنعت مذکور مورد سنجش قرار می گیرد.

شناخت تخصص تجاری (مزیت مطلق) و تخصص تولیدی (مزیت نسبی)، برای سیاست گذاری صحیح در هدایت منابع کمیاب اقتصادی به بخش های کارا و تشویق صادرات، برای دستیابی به توسعه اقتصادی لازم و ضروری است و اساس برنامه ریزی های رشد را تشکیل می دهد. بدین منظور شناخت مزیت های رقابتی و تجاری برای هدایت منابع کمیاب سرمایه کشور جز الزامات است. داشتن تصویری واقعی از وضعیت موجود اقتصاد بخش صنعت کشور با استفاده از شاخص های کمی و علمی، به تنها سرمایه گذاری امکانات کشوری را بهینه می کند، بلکه اثربخشی کوتاه مدت و بلندمدت آن ها را تضمین خواهد کرد.مقاله حاضر به کمک شاخص های اولویت بندی و تاکید بر شاخص مزیت نسبی آشکار شده (RCA) با استفاده از کدهای سه رقمی ISIC شاخص های صنایع را محاسبه، و سپس از روش تاکسونومی صنایع مذکور را رتبه بندی کرده است. نتیجه تحقیق نشان می دهد که سه گروه صنایع در کشور وجود دارد که اولویت بندی کلی آن ها عبارتند از: گروه اول دارای مزیت تولیدی و مزیت تجاری، گروه دوم دارای مزیت تولیدی بدون مزیت تجاری، گروه سوم دارای مزیت تجاری و بدون مزیت تولیدی هستند.

ایکر (1991) معتقد است که ذهنیت ها و برداشت های مصرف کنندگان از نام تجاری مبنای تصمیم به خرید و اعتماد به نام تجاری را شکل می دهند. در این تحقیق، تاثیر برداشت های از نام تجاری (شامل: ضمانت نامه،‌ هویت فردی، هویت اجتماعی،‌ و منزلت) بر عکس العمل مصرف کنندگان (شامل: پذیرش تعمیم نام تجاری، توصیه به دیگران، و پرداخت بهای بیشتر) در مورد نام های تجاری مختلف تلفن همراه موجود در تهران مورد بررسی قرار گرفته است.در این تحقیق توصیفی که از نوع پیمایشی است، نظر 360 نفر استفاده کننده از تلفن همراه، که با روش تصادفی ساده انتخاب شدند، جمع آوری شده و به کمک نرم افزارهای SPSS و LISREL تحلیل گردیده است. برای تجزیه تحلیل داده ها از تکنیک های تحلیل عاملی تاییدی و معادلات ساختاری استفاده شده است.یافته های تحقیق نشان می دهند که بین «ضمانت نامه» و «توصیه» مصرف کنندگان و همچنین بین «هویت فردی» مصرف کنندگان که از یک طرف، و «پرداخت بهای بیشتر» و «پذیرش تعمیم نام تجاری» از طرف دیگر، رابطه مثبت وجود دارد. یافته های تحقیق همچنین نشانگر آن است که بین «هویت اجتماعی» «مصرف کنندگان» و «پذیرش تعمیم نام تجاری» آنها رابطه منفی وجود دارد.

بدون تردید سیاست گذاری و مدیریت شهرها بدون مشارکت مردم و به کارگیری روش های نوین مدیریت امکان پذیر نیست. شورای شهر یکی از نهادهایی است که با حضور نمایندگان شهروندان، مشارکت مردم را در سیاست گذاری و مدیریت شهری فراهم می کند.هدف اصلی مقاله، بررسی این موضوع است که آیا تفاوت معناداری بین اثربخشی شهرداری قبل و بعد از تشکیل شورای شهر وجود دارد یا خیر؟ برای رسیدن به این هدف اطلاعات مورد نیاز طی یک پرسشنامه با چهل سوال بسته جمع آوری شد. جامعه آماری در این تحقیق شهروندان، کارکنان شهرداری و سازمان های وابسته به آن است. داده های به دست آمده از طریق نرم افزار آماری SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج به دست آمده حاکی از آن است که از دید کارکنان، بین اثربخشی شهرداری قبل و بعد از تشکیل شورا تفاوت معناداری وجود ندارد؛ این در حالی است که شهرداران انتخابی شورا ضعیف تر بوده اند. از دید شهروندان بین اثربخشی شهرداری قبل و بعد از تشکیل شورا تفاوت معناداری وجود دارد این در حالی است که در زمینه انتخاب شهردار تفاوت معناداری وجود ندارد.