جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

عنوان :

زمان در پدیدارشناسی وجودی هایدگر و آنتولوژی صدرائی

نویسنده:

مهدی نجفی افرا

نوع منبع :

مقاله

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

وضعیت نشر :

تهران: دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی,

کلیدواژه‌های اصلی :

زمان , دازاین , الوجود , حیث زمانی انسان , و دیگر موضوعات مرتبط با کلام , اصطلاحنامه فلسفه , درباره هایدگر

کلیدواژه‌های فرعی :

علامه طباطبایی , اختلاف تشکیکی , حرکت جوهری , ملاصدرا , وجودشناسی , انکشاف حقیقت وجود , درک حضوری وجود , آنجایی وجود , فهم مبهم از وجود , بی نیازی وجود از تعریف , هرمنوتیکی بودن وجود , درک روزمره از زمان , وجودی بودن زمان , رابطه زمان و هویت شخصی , افق فهم وجود , هستی داری اصیل , بعد چهارم ماده , هایدگر , پیامبر ,

فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :

ملاصدرا شیرازی: صدرالمتألهین

چکیده :

از مسائل فلسفۀ حقوق، شناخت قواعد حقوقی است. مکاتب مختلفی برای شناخت قواعد حقوقی و دست یافتن به منشأ و اصل حق به وجود آمده است. از جمله مکتب حقوق طبیعی یا حقوق فطری است. «منشأ و خاستگاه حق» در اصطلاح دانش فلسفۀ‏ حقوق، تعیین محلّ پیدایش حق و بر اساس آن، تعیین دلیل اعتبار یک حق است. در نگرش الهی از آنجا که همۀ هستی از آن خداست، هر حقی به خودی خود ثابت نمی شود. در اصل همۀ حقوق از آن خداست از آنجایی که انسان در نظام وجودی، جایگاه خاصی دارد حقوق او نیز -اگر به مقضای انسان بودنش دارای آنها باشد- خاستگاهی وجودی دارد. بر این پایه،‏ در این مقاله سعی بر آن است که با تبیین نظریۀ حقوق طبیعی از دیدگاه توماس آکویناس و حقوق فطری از دیدگاه فقه امامیه، امکان شناسایی خاستگاه این حقوق که در چارچوب دین به وجود آمده است، فراهم گردد. پس پرسش اصلی تحقیق نسبت بین عوالم وجودی است با حقی که انسان آن را با عقل در خویش مییابد. از جمله دستاوردهای این پژوهش این است که هم آکویناس و هم فقهای شیعه حق طبیعی و فطری را دارای سرمنشاء وجودی میدانند که همان علم الهی است البته تفاوتهایی در بین این دو هست که بیشتر ریشه در تفاوتهای اسلام و مسیحیت دارد، و الاّ در نگرش خدامحورانه حق طبیعی یا فطری باید برآمده از امری وجودی و واقعی باشد و امری صرفاً اعتباری نباید باشد.

صفحات :

از صفحه 59 تا 81

مشخصات اثر