فلسفه تاریخ جیامباتیستا ویکو [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

فلسفه تاریخ جیامباتیستا ویکو [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
فلسفه تاریخ جیامباتیستا ویکو [پایان نامه انگلیسی]
265 صفحه .
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
فلسفه تاریخ جیامباتیستا ویکو [پایان نامه انگلیسی]
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Philosophy of history of Giambattista Vico
مقطع تحصیلی رساله تحصیلی:
دکتری
رشته تحصیلی:
فلسفه
محل تحصیل رساله تحصیلی:
University of Edinburgh
تاریخ دفاع:
1967
پدیدآورندگان :
Pompa, L (نویسنده)
چکیده :
ترجمه ماشینی : عنوان پایان نامه من ممکن است خواننده را وادار کند که انتظار داشته باشد در آن چیزهای بیشتری و متفاوت از آنچه واقعاً وجود دارد بیابد. به همین دلیل، به نظر من توصیه می‌شود برخی از محدودیت‌های اعمال شده بر آن و برخی از دلایلی که این موارد را توضیح می‌دهند، بیان کنم. اولین و مهمترین محدودیت در این واقعیت نهفته است که عمدتاً به بیان و تبیین نظریات ویکو محدود می شود. بحث فلسفی کمی در مورد پایداری و ارزش ایده‌های او وجود دارد و مانند من توانستم i3 را تا حد زیادی در بخش پایانی مختصر بگنجانم. لازم دیدم که از مقایسه ویکو با متفکران متاخر از نوع خود، به عنوان مثال، صرف نظر کنم. هگل، اسپنگلر و توینبی. دلایل مختلفی به این امر کمک کرده است. hie اول ماهیت مبهم، پراکنده و اغلب درهم‌آلود «hie new science» است که درک آن بسیار دشوار است. این مشکل تا حدی نه به دلیل دشواری ایده‌ها بلکه از این واقعیت است که بسیاری از آنها وجود دارند. اما این به تنهایی دلیلی برای گیج شدن نخواهد بود. هنگامی که با عامل دوم همراه شود، چنین می شود: دشواری درک معنای برخی از اظهارات اصلی ویکو در مورد ماهیت شرکت انجام شده در "علم جدید" و در مورد روابط بین حداقل برخی از نظریه های اصلی آن. از همه جا پذیرفته شده است که زبان ویکو مبهم است. من نباید بخواهم این موضوع را به چالش بکشم و در واقع، مجبور شدم تا حدی تلاش کنم تا برخی از این ابهامات را پاک کنم. همچنین گاهی اوقات ادعا می شود که برخی از مشکلات درک "علم اکنون" از سردرگمی های فلسفی ناشی می شود. این ادعای بسیار بحث برانگیزتر است، در کار بعدی روشن خواهد شد که معتقدم ویکو به هیچ وجه در این زمینه سردرگم نبوده است. یقیناً فکر نمی‌کنم که او مقصر یکی دو سردرگمی اساسی فلسفی باشد که در صورت یافتن، سرنخی برای آشکار شدن بیشتر موارد ارائه می‌کند. همچنین فکر نمی‌کنم اشتباهاتی که او مرتکب می‌شود آنقدر اساسی هستند که پس از اصلاح آنها هیچ چیز مهمی برای گفتن باقی نمی‌ماند. the title of my thesis may lead the reader to expect to find in it rather more and different things than there actually are. because of this i think it advisable to outline some of the restrictions which have been imposed upon it and some of the reasons which explain these. the first and most important restriction lies in the fact that it is mainly confined to the exposition and elucidation of vico's theories. there is little philosophical discussion of the tenability and value of his ideas and such as i have been able to include i3 largely to be found in the brief concluding section. i have found it necessary to omit altogether any comparisons of vico with latter-day thinkers of his type, e.g. hegel, spengler and toynbee. a variety of reasons have contributed towards this. hie first is the obscure, diffuse and often muddled nature of "hie new science", which is notoriously difficult to understand. in part this problem arises not so much from the difficulty of the ideas as from the fact that there are so many of them. but this alone would not be a reason for puzzlement. it becomes so when allied to a second factor: the difficulty of understanding the meaning of some of vico's principal pronouncements about the nature of the enterprise carried out in "the new science" and about the relationships between at least some of its main theories. it is admitted on all hands that vico's language is obscure. i should not want to dispute this and, indeed, have had to go to some lengths to try to clear up a few of these obscurities. it is also alleged sometimes that some of the difficulties of understanding 'the now science" arise from philosophical confusions. this is a much more disputable claim, it will become clear in the following work that i hold that vico was by no means so confused in his grasp of his own doctrines as the general obscurity of "the new science" might suggest. certainly i do not think that he was guilty of one or two basic philosophical confusions which, if located, would provide the clue to the unravelling of most of the difficulties of his work. nor do i think that those mistakes which he does make are so fundamental that he is left with nothing of importance to say once they have been rectified.
منابع دیجیتالی مرتبط :
متن کامل پایان نامه
کلید واژه اصلی :
پایان نامه انگلیسی
نویسنده :
L Pompa
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://era.ed.ac.uk/handle/1842/17794
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پ:پایگاه پایان نامه
یادداشت :
Keywords : Philosophy, Giambattista Vico, Philosophy of history, The Now Science
توضیحات فیزیکی اثر :
265 صفحه .
نوع منبع :
رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال