مقایسۀ وجهه‌نظرهای هیدگر متقدم و متأخر درباب ایده‌های افلاطون | کتابخانه مجازی الفبا

مقایسۀ وجهه‌نظرهای هیدگر متقدم و متأخر درباب ایده‌های افلاطون | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
مقایسۀ وجهه‌نظرهای هیدگر متقدم و متأخر درباب ایده‌های افلاطون
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
مقایسۀ وجهه‌نظرهای هیدگر متقدم و متأخر درباب ایده‌های افلاطون
ویرایش اثر
عنوان دیگر : A Comparison Between early and later Heidegger on Plato’s Ideas
چکیده :
آموزۀ ایده‌های افلاطون را می‌توان مهم‌ترین آموزۀ او دانست. در طول تاریخ فلسفه، هرکدام از فیلسوفان باتوجه‌به مسئله‌ای که با آن روبه‌رو بوده‌اند، به این آموزه رجوع کرده‌اند. یکی از مسائلی که فیلسوفان غربی در عالم معاصر با آن مواجهه داشته‌اند، نیست‌انگاری و بی‌معنایی تمدن غربی است. مارتین هیدگر ریشۀ این بی‌معنایی را فراموشی وجود و فراموشی حقیقت در معنای ناپوشیدگی (اَلثئیا) و نامستوری می‌داند. در نظر او، آموزۀ ایده‌های افلاطون عامل این فراموشی است؛ زیرا افلاطون بنیادِ موجودات را ایده‌ها قرار داد و این معنایی جز فراموشی وجود ندارد. هیدگر با استفاده از پدیدارشناسی به تمثیل غار افلاطون رجوع می‌کند تا چگونگی این فراموشی را وضوح ‌ببخشد. تفسیر هیدگر از ایده‌ها به‌مرور تغییر می‌کند؛ زیرا هیدگر در تفکر متأخرش از پدیدارشناسی دازاین گذر می‌کند و به گشودگی وجود توجه می‌کند. هیدگر متأخر ایده و آیدوس را براساس گشودگی توضیح می‌دهد و حضورِ امر حاضر را وابسته به این گشودگی می‌داند. در این نوشتار، سعی می‌شود نسبت میان وجهه‌نظرهای هیدگر متقدم و متأخر راجع به ایده‌های افلاطون بررسی شود. plato’s doctrine of ideas can be considered his most important doctrine. throughout the history of philosophy, each philosopher, according to the problem he faced, has returned to this doctrine. one of the problems that western philosophers have faced in the contemporary world is the nihilism and meaninglessness of western civilization. martin heidegger considers the root of this meaninglessness to be oblivion of being and oblivion of truth as unhiddenness and disconcealment. heidegger believes that plato’s doctrine of ideas is the cause of this oblivion, plato made ideas the foundation of beings, and this has no meaning other than oblivion of being. using phenomenology, heidegger returns to plato’s allegory of the cave to elucidate the nature of this oblivion. heidegger’s interpretation of ideas changes over time, because in his later thinking, heidegger passes through the phenomenology of dasein and pays attention to the openness of being. later heidegger explains the idea and the eidos based on the openness of being and considers the presence of the present dependent on this openness. in this paper, we will try to examine the relationship between early and later heidegger's view on plato’s ideas.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
متکلمان و سایر شخصیت ها :
افلاطون , مارتین هایدگر
نویسنده :
کاظم هانی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://mph.ui.ac.ir/article_27733_945097a836741efd903a2e013c78ee70.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (متافيزيك- سال 1402- دوره 15- شماره 36- از صفحه 143 تا 159)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
هیدگر متقدم هیدگر متأخر افلاطون ایده ناپوشیدگی وجود گشودگی
کلیدواژه‌ها [English]
early Heidegger later Heidegger Plato Idea unhiddenness Being openness
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال