تفسیر محاورۀ قوانین از منظر لئو اشتراوس بر اساس رسالۀ تلخیص-النوامیس فارابی | کتابخانه مجازی الفبا

تفسیر محاورۀ قوانین از منظر لئو اشتراوس بر اساس رسالۀ تلخیص-النوامیس فارابی | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
تفسیر محاورۀ قوانین از منظر لئو اشتراوس بر اساس رسالۀ تلخیص-النوامیس فارابی
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
تفسیر محاورۀ قوانین از منظر لئو اشتراوس بر اساس رسالۀ تلخیص-النوامیس فارابی
ویرایش اثر
چکیده :
در خوانش اشتراوس از محاورۀ قوانین، بار دیگر با رویکرد جامع او مواجه میشویم و برخلاف نگرش تاریخی، شاهد تغییر و تحولی اساسی و مغایر با تفسیر او از دیگر محاورات افلاطون، نیستیم. درواقع، اشتراوس معتقد است برای فهم واقعی محاورۀ قوانین باید بشیوۀ او و از رهگذر خوانش فارابی ـ‌ در کتاب تلخیص¬النوامیس ـ از آن، پیش برویم و تنها در اینصورت است که میتوانیم به افقی ورای تفسیر تاریخی دست یابیم. در پژوهش پیش¬رو، هدف آنست که ضمن بحثی اجمالی از تفسیر تاریخی محاورۀ قوانین، تفسیر فارابی از آن، و همچنین نقد و نظر اشتراوس در اینباره، را بررسی کرده، و مهمترین شاخصه‌های تفسیر بدیع او از این اثر را تبیین نماییم. republic and statesman demonstrate the limitations of the city in distinct yet comparable ways. the first work reveals the impossibility of philosophers ruling, while the second work proves the necessity of the rule of law. consequently, both dialogues establish foundations for addressing the question of the ideal political order based on its compatibility with the city's nature. however, formulating the best principles for the city falls within the domain of laws. this particular work held significant importance for leo strauss, which can be viewed from two perspectives. firstly, strauss' last work, "argument and action in plato's laws," focuses on the study of "platonic political philosophy" and explores the tension between philosophy and politics through the final resolution of the problem. it represents the culmination and complete expression of theological-political thought. secondly, in the introduction to "what is political philosophy," strauss considers laws to be plato's most political work, if not the only one, as it features the athenian stranger, along with his companions, describing a set of rules for an imminent city establishment. in contrast, socrates constructs a city in the republic solely through words and not in practice. understanding how strauss interprets plato's laws is of paramount importance. to comprehend his approach, we must first become acquainted with his elucidation of farabi's interpretation of talkhis-e-navamis then, delve into his own interpretation to uncover similar motivations.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
نویسنده :
حوا جامی ، سیدمحمدحکاک قزوینی ، علی نقی باقرشاهی ، شروین مقیمی زنجانی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://hop.mullasadra.org/Article/42568
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (تاریخ فلسفه- سال 1402- دوره 14- شماره 2- از صفحه 5 تا 24)
یادداشت :
کلید واژه: قوانین, فارابی, تلخیص¬النوامیس, اشتراوس, تاریخ‌گرایی, الهیات, افلاطون,
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال