شر و مسئولیت اجتماعی: بررسی لوازم ایدئالیسم افلاطونی والهیات ایدئالیستی جوسایا رویس | کتابخانه مجازی الفبا

شر و مسئولیت اجتماعی: بررسی لوازم ایدئالیسم افلاطونی والهیات ایدئالیستی جوسایا رویس | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
شر و مسئولیت اجتماعی: بررسی لوازم ایدئالیسم افلاطونی والهیات ایدئالیستی جوسایا رویس
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
شر و مسئولیت اجتماعی: بررسی لوازم ایدئالیسم افلاطونی والهیات ایدئالیستی جوسایا رویس
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Evil and Social Responsibility: Investigating the Original Research Requisties of Platonic Idealism and Josiah Royce's Idealistic Theolog
چکیده :
در این نوشتار با رجوع به برخی از مهمترین آثار افالطون، دیدگاه او را درباره شر تبیین میکنیم. با توجه به اینکه او محسوسات را نمودی ضعیف از حقایق الیتغیر مُثُل میداند، زمینهساز این دیدگاه در سنت نوافالطونی میشود که شر جنبه عدمی دارد. این نگرش از رویکرد واقعگرایانه به حیات فاصله دارد زیرا زندگی موجودات زنده به نحو عام و زندگی انسان به نحو خاص با انواعی از شرور متافیزیکی مواجه است و انسان بهعنوان موجودی صاحباختیار، دستخوش یا منشأ شر اخالقی نیز هست. هرچند بر اساس خوانشی خاص میتوان طرح عالم مثل افالطون را در پرتو مواجهه او با مرگ سقراط و تالش برای فراروی از آن جستجو کرد ولی به خاطر نگرش حاکم بر دنیای باستان که مبتنی بر نظام طبقاتی است، افالطون نیز رویکرد نخبهگرایانه اتخاذ مینماید و بهجای تأکید بر مسئولیتهای فردی به تأسی عوام از فیلسوف بهعنوان الگوی تجرد عقلی و فضایل اخالقی در جامعه اشاره میکند. این در حالی است که در جامعه مدرن که ارزشهای فردی اهمیت مییابد، ارتباط مؤثقی بین مسئله شر و مسئولیت اجتماعی برقرار میشود. با رجوع به فلسفه جوسایا رویس که او نیز همچون افالطون متفکری ایدئالیست است، میتوان دریافت که ایدئالیسم معاصر در عین نگاه خوشبینانه و کلگرایانه به جهان نمیتواند واقعیت شر را نادیده بگیرد. رویسهم واقعبینانه به رنجهای بشری مینگرد و هم با توجه به مبانی نظری خود بر رویکرد مسئوالنه برای کاهش رنج و زدودن in this article, by referring to some of plato's most important works, we explain his view on evil. due to the fact that he considers sensations to be a weak representation of immutable truths, the basis of this view is in the neoplatonic tradition that evil has a non-existent aspect. this attitude is far from a realistic approach to life, because the life of living beings in general and the life of man in particular, is faced with various types of metaphysical evil, and man, as a being with authority, is also subject to or the origin of moral evil. although based on specific reading, one can look for the plan of the world like plato in the light of his encounter with the death of socrates and trying to escape from it, because of the ruling attitude of the ancient world which is based on the class system, plato also has an elitist approach and instead ofemphasizingindividual responsibilities, he points to the establishment of philosophers as a model of intellectual celibacy and moral virtues in society. this is while in modern society where individual values are important, a reliable connection is established between the issue of evil and social responsibility. by referring to the philosophy of josiah royce, who is also an idealist thinker like plato, we can understand that contemporary idealism cannot ignore the reality of evil in the same optimistic and holistic view of the world. royce looks at human sufferings realistically and emphasizes a evil and social responsibility: investigating the requisties of platonic idealism and josiah royce's idealistic theresponsible approach to reduce suffering and eliminate social shortcomings according to his theoretical foundations.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
کلید واژه اصلی :
شر
متکلمان و سایر شخصیت ها :
افلاطون
نویسنده :
علی سنایی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://wph.atu.ac.ir/article_15669_4bac4d1bda59bfabe49c324b47320b0f.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (حكمت و فلسفه - سال 1401- دوره 18- شماره 72- از صفحه 143 تا 169)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
جوسایا رویس وفاداری افلاطون شر مسئولیت اجتماعی الهیات ایدئالیستی
کلیدواژه‌ها [English]
Josiah Royce Loyalty Plato Social Responsibility
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال