بررسی تطبیقی مسأله شر در اسلام و مسیحیت با تاکید بر دیدگاه آیت الله مصباح و الوین پلنتینگا | کتابخانه مجازی الفبا

بررسی تطبیقی مسأله شر در اسلام و مسیحیت با تاکید بر دیدگاه آیت الله مصباح و الوین پلنتینگا | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
بررسی تطبیقی مسأله شر در اسلام و مسیحیت با تاکید بر دیدگاه آیت الله مصباح و الوین پلنتینگا
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
بررسی تطبیقی مسأله شر در اسلام و مسیحیت با تاکید بر دیدگاه آیت الله مصباح و الوین پلنتینگا
ویرایش اثر
عنوان دیگر : A comparative study of the problem of evil in Islam and Christianity with emphasis on the views of Ayatollah Mesbah and Alvin Plantinga
چکیده :
در فلسفه و کلام اسلامی و مسیحی در پاسخ به مساله شر و عدل الهی روش‎ها و دیدگاه‎های مختلفی مطرح شده است. در این پژوهش دیدگاه‌های دو فیلسوف و متکلم اسلامی و مسیحی، آقای الوین پلنتینگا و آیت الله مصباح یزدی مورد بحث قرار گرفته است. این دو شخصیت با دو رویکرد متفاوت اما عقلی و گاهی درون دینی، به تحقیق درباره مسأله شر پرداخته و پاسخ شبهه ناسازگاری وجود شرور طبیعی و اخلاقی با وجود خدای کامل مطلق را داده‌اند. پلنتینگا با ابتنای بر معرفت شناسی اصلاح شده، طرح جهان‌های ممکن و دفاع مبتنی بر اختیار، اثبات کرد که ادعای وجود تناقض بین مسأله منطقی شر و وجود خدا درست نیست. آیت الله مصباح، ضمن پذیرش راه حل‌های فلاسفه مسلمان، این پاسخ‌ها را کافی ندانسته و بر راهکار غایت انگاری یا همان کمال و سعادت محور بودن همه افعال انسان، تاکید خاصی کرده است. دو متفکر، در اصل اعتقاد به خدای کامل مطلق و تاکید بر اختیار انسان به عنوان یک خیر حداکثری، اشتراک نظر داشته، و در روش و نوع مواجهه با نظریه عدل و حکمت الهی اختلاف نظر دارند. in islamic and christian philosophy and theology, different methods and views have been proposed in response to the issue of evil and divine justice. in this research, the views of two islamic and christian philosophers and theologians, mr. alvin plantinga and ayatollah mesbah yazdi, are discussed. these two personalities, with two different but rational and sometimes intra-religious approaches, have researched the problem of evil and answered the suspicion of the incompatibility of the existence of natural and moral evil with the existence of an absolute perfect god. based on refined epistemology, the design of possible worlds, and arbitrary defense, plantinga proved that the claim of a contradiction between the logical question of evil and the existence of god is incorrect. ayatollah mesbah, while accepting the solutions of muslim philosophers, did not consider these answers sufficient and emphasized the solution of teleology or the perfection and happiness of all human actions. the two thinkers, in principle, believe in the absolute perfect god and emphasize the authority of man as a maximum good, and disagree on the method and type of confrontation with the theory of justice and divine wisdom.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :
محمدتقی مصباح یزدی
نویسنده :
حسین سرداری ، احسان ترکاشوند
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://www.kalamislami.ir/article_143063_02a33546fe8660eaa9c0f227efcaa15b.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (کلام اسلامی- سال 1399- دوره 29- شماره 115- از صفحه 63 تا 84)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
مسأله شر اختیار الوین پلنتینگا مصباح یزدی
کلیدواژه‌ها [English]
The Problem of Evil Authority Alvin Plantinga Mesbah Yazdi
نوع منبع :
مقاله , مطالعه تطبیقی
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال