نسبت ارزش شرطی لزومی و ارزش مقدم و تالی آن در منطق سینوی | کتابخانه مجازی الفبا

نسبت ارزش شرطی لزومی و ارزش مقدم و تالی آن در منطق سینوی | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
نسبت ارزش شرطی لزومی و ارزش مقدم و تالی آن در منطق سینوی
کتابخانه مجازی الفبا
پاییز و زمستان 1396
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
نسبت ارزش شرطی لزومی و ارزش مقدم و تالی آن در منطق سینوی
ویرایش اثر
وضعیت نشر :
تهران ، منطق پژوهی ، پاییز و زمستان 1396
چکیده :
در منطق شرطیات نزد مسلمین این اجماع وجود دارد که ارزش شرطی لزومی بر اساس رابطه میان مقدم و تالی و نه ارزش مقدم و تالی معین می‌شود. با این همه در نظرات آنان بحث‌هایی درباره امکان صدق و کذب شرطی بر پایه ارزش مقدم و تالی وجود دارد. در این میان، در بعضی از متون منطق‌دانان مسلمان در کنار صدق و کذب از وضعیت دیگری با واژه‌های گوناگون مانند محتمل صدق و کذب، مجهول الصدق و الکذب و... نام برده می‌شود. بررسی چیستی این وضعیت پرسش اصلی متن حاضر است. در مقاله حاضر با بررسی آراء متفاوت منطق دانان سینوی نشان داده می‌شود که این تقسیم‌بندی ناظر به مباحث مرتبط با شرطیات پیش از معرفی شرطی مسور توسط ابن سینا است و منطق‌دانان سینوی تلاش کرده‌اند که آن را با شرطی مسور هماهنگ کنند. همچنین نشان داده‌ایم که از میان آراء مختلف منطق‌دانان سینوی نظراتی که وضعیت سوم را قسیمی برای صدق و کذب نمی‌دانند به مبانی منطق سینوی نزدیک‌تر هستند. in muslim’s logic of conditionals there is a consensus that the value of necessity conditional is defined by relationship between antecedent and consequent and not by the value of antecedent or consequent. however, in their opinions there are discussions on possibility of truth or falsehood based on value of antecedent and consequent. in some of the muslim logicians’ texts beside of truth and falsehood a different status is mentioned with different terms such as probable false and true, unknown true and false, etc. examining the nature of this status is the main question of the current text. in this paper, by reviewing different views of avicennian logicians it’s shown that this classification is related to discussions on conditionals before introducing quantified conditional by avicenna and avicennian logicians attempted to accord it with quantified conditional, we showed that from the opinions of avicennian logicians the opinions that don’t accept third condition as a participant of truth and falsehood are closer to the fundamentals of avicennian’s logic.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :
ابن سینا: ابوعلی سینا
متکلمان و سایر شخصیت ها :
ابن سینا
نویسنده :
علی‌رضا دارابی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://logicalstudy.ihcs.ac.ir/article_2812.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ب:پایگاه مقالات (منطق پژوهی- سال 1396- دوره 8- شماره 2- از صفحه 49 تا 68)
یادداشت :
نوع منبع :
مقاله
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال