جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : در فرااخلاق، بین کسانی که معتقدند واقعیت‌های اخلاقی مستقل از علایق و نگرش‌های انسانی وجود دارد (یعنی رئالیست‌های اخلاقی) و کسانی که ندارند (یعنی ضدواقع‌گرایان) تفاوت وجود دارد. در نیم قرن اخیر، حوزه اخلاق دینی مملو از مکاتب مختلف ضدواقع گرایی در اندیشه اخلاقی بوده است. اگرچه طیف وسیعی از مواضع مختلف در ضد واقع گرایی وجود دارد، اکثریت اخلاق گرایان دینی ضدواقع گرا تمایل دارند باور اخلاقی را به عنوان یک ساختار اجتماعی وابسته به تاریخ ببینند. این امر محیطی را ایجاد کرده است که در آن انجام اخلاق دینی به هر معنای اساسی متافیزیکی، اغلب نه تنها از مد افتاده، بلکه از نظر فلسفی نیز غیرقابل قبول است. با این حال، در مورد اینکه دقیقاً منظور ضدواقع‌گرایان از «ساخت» چیست و از چه استدلال‌هایی برای حمایت از دیدگاه‌های خود استفاده می‌کنند، شفافیت وجود ندارد. اخلاق دینی و ساخت‌گرایی گروهی متنوع از دانشمندان را گرد هم می‌آورد که دیدگاه‌های مختلف فلسفی و کلامی را نمایندگی می‌کنند تا در مورد شایستگی‌های ساخت‌گرایی در مقابل اخلاق دینی بحث کنند. این مقالات به بررسی چهار نوع مختلف ساخت‌گرایی در فرااخلاق می‌پردازند: ساخت‌گرایی اجتماعی (یا هگلی)، ساخت‌گرایی کانتی، ساخت‌گرایی انسانی، و ساخت‌گرایی الهیاتی. هدف کلی این مقالات، تقویت گفت‌وگو بین اخلاق‌دانان دینی و فیلسوفان اخلاق، و گشودن میدان اخلاق دینی به روی بینش‌هایی است که می‌تواند توسط فرااخلاق معاصر ارائه شود.