جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : فریدریش نیچه دنیای مدرن را آزار می دهد. نوشته های دست نیافتنی او با ترکیب مشخصی از تجزیه و تحلیل سخت از وضعیت مخمصه مدرن و پیشنهادهای پیشنهادی اما مبهم برای پرداختن به آن، نسل های هنرمندان، محققان، منتقدان، فیلسوفان و خوانندگان عادی را مجذوب خود کرده است. مطالعه بسیار اصیل مودماری کلارک گزارش تحلیلی شفاف و نافذی از تمام موضوعات محوری معرفت شناسی و متافیزیک نیچه، از جمله دیدگاه های او در مورد حقیقت و زبان، دیدگاه گرایی او، و آموزه هایش درباره اراده به قدرت و عود ابدی ارائه می دهد. نیچه ای که از این صفحات بیرون می آید فیلسوفی ظریف و پیچیده است که دیدگاه های بسیار مفصل او به عنوان مشارکتی در طیف وسیعی از مسائل فلسفی مورد توجه مستمر است. این خوانش قابل توجه از نیچه نه تنها فیلسوفان، بلکه خوانندگان رشته های همسایه مانند ادبیات و تاریخ روشنفکری را نیز مورد توجه قرار خواهد داد.

ترجمه ماشینی : قرابت انتقادی اولین کتابی است که به بررسی رابطه چند وجهی بین فلسفه فردریش نیچه و ابعاد مختلف تفکر آفریقایی آمریکایی پرداخته است. با کاوش در ارتباط بین این دو گفت‌وگو بعید، مشارکت‌کنندگان بر افشای نقاب و درک علل ریشه‌ای و نشانه‌های نژادی تظاهرات مختلف ضعف فرهنگی تمرکز می‌کنند. آن‌ها حکم عملیاتی برای برداشت‌های بازسازی‌شده از هویت نژادی را در نظر می‌گیرند و پتانسیل بازیابی وجودی و اجتماعی اراده به قدرت را تشخیص می‌دهند. با انجام این کار، آنها به طور همزمان درک دقیقی از آنچه هر دو سنت به عنوان «هنر پزشک فرهنگی» می‌دانند، پرورش می‌دهند و نمونه آن را نشان می‌دهند. مشارکت‌کنندگان به تلاش‌های علمی متهورانه برای توضیح راه‌هایی اشاره می‌کنند که از طریق آن، روشن کردن قرابت‌های انتقادی بین نیچه و بیان‌های مختلف تفکر آمریکایی آفریقایی‌تبار، نه تنها درک ما از هر یک را غنی‌تر می‌کند، بلکه توانایی ما را برای درک اهداف گسترده‌تر پیشبرد چشم‌اندازهای اجتماعی و اجتماعی افزایش می‌دهد. شکوفایی روانی

ترجمه ماشینی : این کتاب پرسش‌های فلسفی خاصی را در مورد ساختار زیربنایی اندیشه‌های کانت، شوپنهاور و نیچه درباره الحاد و آگنوستیک مطرح می‌کند. افکاری که یکی از هماهنگ ترین حملات به دین توحیدی در فلسفه مدرن را نشان می دهد. با این حال، مفسرانی که به الحاد فلسفی علاقه مند هستند، اغلب این سنت را نادیده گرفته اند. متیو ری نتیجه می گیرد که الهیات اخلاقی کانت تا حد زیادی مورد حمایت قرار نمی گیرد. الحاد متافیزیکی و اخلاقی شوپنهاور در چندین زمینه ناقص است. و حمله طبیعت گرایانه نیچه به مسیحیت تنها تا حدی موفقیت آمیز است. ری با اتخاذ موضعی انتقادی نسبت به ارتدکس الحادی در فلسفه مدرن، استدلال می کند که مسئله وجود خدا در فلسفه پساکانتی مشخصاً حل نشده باقی می ماند.

ترجمه ماشینی : کتاب دیل ویلکرسون نشان می دهد که نیچه مانند بسیاری از معاصرانش چگونه به یونانیان در تلاش برای کاهش مصائب اروپا نگاه می کرد. کار او در این زمینه شبیه انسان‌شناس فرهنگی است که تفاوت‌های رسمی را در آداب اجتماعی آشکار می‌کند که ممکن است توسعه مهم‌ترین غرایز نوع بشر را توضیح دهد، غرایز برای حک کردن هویت شخصی و ایجاد وحدت اجتماعی. نیچه و یونانیان راهنمای بسیار مورد نیاز برای این موضوع جذاب است.