جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : این کتاب فلسفه دانش جان لاک و نظریه سیاسی او را در بحث های پولی بریتانیا در قرن 17 و 18 قرار می دهد. جورج کافنتزیس که در تحقیقات گسترده آرشیوی لنگر انداخته است، گسترده ترین قرائت را از اندیشه اقتصادی لاک تا به امروز ارائه می دهد، و آن را در چارچوب گسترش انباشت سرمایه داری در مقیاس جهانی و جهانی بودن پول به عنوان وسیله مبادله می کند. با مقدمه ای جدید توسط پل رکرت، پیشگفتار جدید هری کلیور و مطالب جدید نویسنده، سکه های بریده شده، کلمات سوء استفاده شده و دولت مدنی به مداخله چشمگیر در بحث های معاصر پیرامون تاریخ سرمایه داری، استعمار و فلسفه ادامه می دهد.

ترجمه ماشینی : این کتاب دیدگاه جدیدی برای بررسی سیاست‌های بومی اواخر قرن نوزدهم ارائه می‌کند. این کتاب بر شخصیت هنری لورن داوز، و به طور خاص، بر ریشه های مفهومی دیدگاه های او در مورد تخصیص، آموزش و جذب تمرکز دارد. این ریشه ها در معرفت شناسی و تعلیم و تربیت جان لاک ریشه دارند. این کتاب از طریق تحلیل فلسفی ایده‌ها و سیاست‌های داوز، رویکرد جدیدی را برای دستیابی به درک بهتری از یک فرآیند مهم تاریخی ارائه می‌کند. در این راستا، پیوند غالباً نادیده گرفته شده بین فلسفه و تاریخ روشن می شود و به فیلسوفان، مورخان و سایر محققان در جستجوی دانش کمک می کند. این کتاب تأثیر اندیشه‌های فلسفی را بر مفاهیم تاریخی روشن می‌کند و با مطالعه داوز، به تأمل در پس یک فرآیند تاریخی بزرگ نیز می‌پردازد. فیلسوفان سیاسی و اجتماعی و همچنین مورخان عقاید و سیاست های بومی از این کتاب مختصر بهره فراوان خواهند برد.

ترجمه ماشینی : نظریه هویت شخصی جان لاک زیربنای تمام بحث های مدرن در مورد ماهیت افراد و خود است - با این حال به طور گسترده تصور می شود که اشتباه است. گالن استراوسون در کتاب جدید خود استدلال می‌کند که در واقع این منتقدان لاک هستند که اشتباه می‌کنند و ایرادات معروف به نظریه او بی‌اعتبار است. در واقع، آنها به دور از رد لاک، نکته اساسی او را نشان می دهند. استراسون استدلال می کند که خطای ریشه این است که استفاده لاک از کلمه "شخص" را فقط به شکل معمولی، صرفاً به عنوان یک اصطلاح برای یک چیز ثابت استاندارد، مانند "انسان" در نظر بگیریم. در واقع، لاک از "شخص" در درجه اول به عنوان پزشکی قانونی استفاده می کند. ادامه مطلب... چکیده: نظریه جان لاک در مورد هویت شخصی زیربنای بحث مدرن در مورد ماهیت افراد و خود است - با این حال به طور گسترده تصور می شود که اشتباه است. این کتاب استدلال می‌کند که در واقع این منتقدان لاک هستند که اشتباه می‌کنند و ایرادات معروف به نظریه او باطل است. ادامه مطلب...

ترجمه ماشینی : نسبیت گرایی یا این ادعا که ممکن است ظواهر و عقاید هر یک از ما برای هر یک از ما صحیح باشد و از این رو هر دیدگاهی به اندازه سایر دیدگاه ها صادق باشد، برای 2500 سال یک مشکل مداوم برای فلسفه و علم باقی مانده است. امروزه به دلیل استقبال گسترده از نسبی گرایی، این مشکل بیش از گذشته شده است. این کتاب استدلال می کند که افلاطون در واقع این مشکل را حل کرده است. در دو فصل اول، با مطالعه هوسرل و لاک، دیویس نشان می دهد که می توان به درمان افلاطون با این مشکل بازگشت و جدی گرفت. فصل سوم راه حل افلاطون برای آن را ارائه می دهد. این کتاب از این جهت متمایز است که نشان می‌دهد مشکلی که در طول تاریخ تفکر غرب وجود داشته است، در واقع توسط افلاطون حل شده است و از این جهت نشان می‌دهد که ما می‌توانیم از موقعیت معاصر خود، به راه‌حل افلاطون بازگردیم. .