جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: معرفت شناسی اختلاف، مقالاتی از ده ها فیلسوف در مورد اهمیت معرفتی اختلاف را گرد هم می آورد. همه انشاها به جز یکی جدید هستند. سؤالات مورد بحث عبارتند از: چه زمانی (اگر همیشه) اختلاف نظر دیگران مستلزم بازنگری در باورهایش از یک عامل منطقی است؟ آیا با توجه به اختلاف نظر در مورد اختلاف نظر، حساب‌های «مصالحه‌کننده»، که نمایندگان باید به طور قابل‌توجهی در آن‌ها تجدیدنظر کنند، از مشکلات مهلک خود باختن رنج می‌برند؟ اهمیت اختلاف نظر در خصوص موضوعات فلسفی چیست؟ چگونه معرفت شناسی اختلاف با نظریه پردازی معرفتی گسترده تر ارتباط دارد؟ آیا افزایش اهمیت چندین عامل مخالف به مستقل بودن آنها از یکدیگر بستگی دارد؟ جان هاثورن و آمیا سرینیواسان، توماس کلی، و برایان ودرسون همگی با حمله به دیدگاه‌های آشتی‌جویانه یا دفاع از رویکردهای غیرسازش‌جویانه مقابله می‌کنند. دیوید کریستنسن و استوارت کوهن طرف مقابل بحث را مطرح می کنند. برایان فرانسیس، سنفورد گلدبرگ و ارنست سوسا درباره نوعی اختلاف نظر بحث می کنند که برای اکثر خوانندگان این کتاب نگران کننده خواهد بود: اختلاف نظر در مورد فلسفه. و رابرت آئودی، جاناتان کوانویگ، و جنیفر لاکی به برخی از مسائل نظری کلی که بر اختلاف نظر است، می پردازند. فیلسوفانی که در اینجا نشان داده می شوند شامل برخی هستند که قبلاً به طور فعال در ادبیات اختلاف نظر مشارکت داشته اند، و همچنین برخی که برای اولین بار در حال بررسی این موضوع هستند. کار آنها به تعمیق و گسترش درک ما از برخی پدیده‌های معرفتی کمک می‌کند که در تعامل هر مؤمن متفکر با دیگر مؤمنان نقش اساسی دارند.

برای مشاهده فیلم سخنرانی به آدرس داده شده در آپارات مراجعه کنید.