جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: این مجموعه از چهارده مقاله اصلی به سهم اصلی فرانتس برنتانو و وارثانش در فلسفه زبان می پردازد. علیرغم علاقه زیادی که سنت برنتانی و پیوندهای متعدد آن با فلسفه تحلیلی اولیه برانگیخت، اطلاعات کمی در مورد سهم برنتانی در فلسفه زبان وجود دارد. هدف این مجموعه جدید پر کردن این شکاف با ارائه درک کامل تری از میراث برنتانو و مکتب او برای خواننده است، در راستای پیگیری یک برنامه تحقیقاتی منحصر به فرد که بر اساس آن تحلیل معنا از تحقیقات فلسفی جدایی ناپذیر است. آنچه در ذهن می گذرد و آنچه در جهان وجود دارد. در سه بخش، این جلد ابتدا افکار راهگشای برنتانو درباره معنا و توهمات دستوری را بازسازی می‌کند و پیوندهای قوی آن‌ها را با سنت و فلسفه تحلیلی اتریش-آلمانی بررسی می‌کند. سپس به بحث های چندوجهی در مورد عینیت معنا در مکتب برنتانو و پیامدهای آن (مینونگ، هوسرل، اینگاردن، تواردوفسکی و مکتب لووف-ورشو) می پردازد. در نهایت، بخش سوم میراث گسترده‌تر برنتانو را بررسی می‌کند، یعنی: نظریه تعدیل و نوع‌شناسی هوسرل، نظریه بولر در مورد عبارات زبانی و غیرزبانی، و اندیشه‌های ویتگنشتاین در مورد راهنمایی و پیروی از قوانین. نتیجه مجموعه ای منحصر به فرد از مقالات است که اهمیت، اصالت و ویژگی به موقع فلسفه زبان برنتانی را نشان می دهد.

ترجمه ماشینی: این کتاب بررسی انتقادی جامعی از مسائل تفسیر و ارزیابی تاریخی در سخنرانی‌های برتراند راسل 1918 اتمیسم منطقی و خود اتمیسم منطقی ارائه می‌کند. این سخنرانی‌ها اوج اندیشه راسل را در پاسخ به بحث با ویتگنشتاین درباره ماهیت قضاوت و فلسفه منطق و مور و دیگر رئالیست‌های فلسفی درباره معرفت‌شناسی و اتم‌گرایی هستی‌شناختی و بسط رمان وایتهد و راسل از آثار انقلابی قرن نوزدهم ثبت می‌کنند. ریاضیات و منطق سخنرانی‌های اتمیسم منطقی راسل تأثیر ماندگاری بر فلسفه تحلیلی و بر معاصران راسل از جمله کارنپ، رمزی، استبینگ و ویتگنشتاین داشته است. این کتاب متشکل از 14 مقاله اصلی، نشان خواهد داد که چگونه تأثیر مستقیم و غیرمستقیم این سخنرانی‌ها عمیق و گسترده است.

ترجمه ماشینی: اگر امانوئل کانت (1804-1724) بدون شک تأثیرگذارترین فیلسوف اواخر قرن 18 است، برنارد بولزانو (1781-1848) به طور فزاینده ای به عنوان شاید ناعادلانه ترین فیلسوف اولیه قرن نوزدهم شناخته می شود. این جلد نشان می‌دهد که بولزانو یکی از دقیق‌ترین، بصیرترین و دقیق‌ترین منتقدان فلسفه «انتقادی» کانت بود. این شامل یک ترجمه کامل از ضد کانت جدید است که ارزیابی دقیقی از کل نقد عقل محض کانت از منظر سیستم منطقی- تحلیلی قدرتمند فلسفه خود بولزانو ارائه می دهد، همانطور که فرانتس پریونسکی با همکاری بولزانو و بولزانو گردآوری کرده است. در سال 1850 پس از مرگ بولزانو منتشر شد. همچنین شامل مجموعه‌ای از مقالات از محققان برجسته در مورد اهمیت نقد بولزانو از کانت هم برای بحث‌های تفسیری جاری پیرامون کانت و هم برای بحث‌های معاصر در منطق، فلسفه ادراک، معرفت‌شناسی و اخلاق است. بنابراین، این مجلد در مجموع بینشی تازه از تحولات تاریخی در فلسفه پساکانتی و پیش تحلیلی به طور یکسان ارائه می دهد.

ترجمه ماشینی: گزارشی بسیار انتقادی از فلسفه تحلیلی.

ترجمه ماشینی: مقدمه ای واضح، جامع و متوسط به زبان های منطقی، کاربردهای منطق نمادین در فیزیک، ریاضیات، زیست شناسی.

ترجمه ماشینی: اگرچه بخش مهمی از خاستگاه های فلسفه تحلیلی را می توان به فلسفه در اتریش در نیمه اول قرن بیستم ردیابی کرد، به طور قابل توجهی اطلاعات کمی در مورد سهم خاص فلسفه و فیلسوفان اتریشی وجود دارد. در کتاب مشارکت اتریشی در فلسفه تحلیلی، فیلسوفان برجسته تحلیلی نگاهی تازه به ریشه های فلسفه تحلیلی در اندیشه فیلسوفان تأثیرگذار اما اغلب نادیده گرفته شده اتریشی از جمله برنتانو، ماینونگ، بولزانو، هوسرل و ویتاسک دارند. مشارکت کنندگان در این جلد به بررسی موضوعات محوری در فلسفه نظری مانند نیت، آگاهی، حافظه، صفات و حقیقت و همچنین فلسفه سیاسی و زیبایی شناسی می پردازند. این مجموعه اصلی برای هر کسی که به مطالعه ریشه های فلسفه تحلیلی و همچنین بحث های معاصر در فلسفه زبان، متافیزیک و ذهن می پردازد، جالب خواهد بود.

ترجمه ماشینی: این مجموعه در کنفرانسی که توسط موسسه حلقه وین و دانشگاه وین در مورد دایره وین و تجربه‌گرایی منطقی سازماندهی شده بود، در جولای 2001 در وین برگزار شد. ویرایش شده توسط Frie drich Stadler Dordrecht-Boston-London: Kluwer، 2003، سالنامه موسسه دایره وین 10). تمام مقالات این مجلد به استثنای یک مورد بر اساس گفتگوهایی است که در آن مناسبت ارائه شده است و برای اولین بار در اینجا ظاهر می شود. مشارکت‌ها به طیف وسیعی از مسائل در فلسفه رودولف کارنپ می‌پردازند، اما دو موضوع برجسته هستند. بسیاری از نویسندگان به طور مستقیم یا غیرمستقیم به اعتراضات علیه جنبه‌های مختلف کار کارنپ پاسخ می‌دهند: برنامه Der Logische Aufbau der Welt، دیدگاه‌های او در مورد هستی‌شناسی و واقع‌گرایی، و تبیین او از محمولات منش. w v. سایه کواین بزرگ به نظر می رسد. این نویسندگان با غلبه بر چالش، ایده‌های کارناپی را به طور سازنده اصلاح می‌کنند یا جایگزین‌ها را بدون کنار گذاشتن اصول کلیدی دوره‌ی امپریالیستی خود بررسی می‌کنند. همانطور که درک ما از کار کارنپ در زمینه تاریخی آن در دهه گذشته ظریف تر و جزئی تر شده است، فضای اختلاف نظر در مورد تفسیر آن افزایش یافته است. هدف بسیاری از مقالات این است که کارنامه را با توجه به آثاری مانند Logische Syntax der Sprache، Der Logische Aufbau der Welt و Der Raum درست کنند. این مجموعه سپس بر جذابیت مداوم و رو به رشد فلسفه کارنپ گواهی می دهد.

ترجمه ماشینی: تاریخ منطق لهستانی بین جنگ‌ها، از جمله منطق فلسفی، هنوز حوزه نسبتاً کمی شناخته شده است، به ویژه اگر با معاصران کاملاً مستند جنبش - به عنوان مثال، حلقه وین یا حلقه برلین مقایسه شود. این کتاب در صدد است تا با ارائه وضعیت هنر پژوهش در این بخش از تاریخ فلسفه تحلیلی، به این خلأ بپردازد. این شامل سیزده مقاله است که توسط فیلسوفان برجسته نوشته شده و رویکردهای مختلف به تاریخ فلسفه را نشان می دهد. یکی از رویکردها بر برخی از جنبه های کمتر شناخته شده فلسفه لهستان (مانند حساب لزنیفسکی، هندسه تارسکی، فلسفه ریاضیات در کراکوف بین دو جنگ) تمرکز می کند، و آن را با جزئیات زیاد، گاهی اوقات با استفاده از تکنیک های رسمی رایج، تجزیه و تحلیل می کند. گروه دیگری از مقالات به الهاماتی که لهستانی‌ها از بنیان‌گذاران فلسفه تحلیلی (فرگه، هوسرل، ویتگنشتاین) گرفته‌اند، نگاه می‌کنند و فلسفه لهستان را در چشم‌انداز بزرگ‌تر فلسفه تحلیلی اروپا قرار می‌دهند. در نهایت، برخی از مشارکت‌کنندگان موضوعی را از مدرسه لهستانی انتخاب می‌کنند (گاهی اوقات فقط ذکر می‌شود، اما توسط لهستانی‌ها توسعه نمی‌یابد)، و یک حساب جایگزین می‌سازند که سپس با حساب قبلی مقایسه می‌شود. بیشتر مقالات در سمپوزیومی به مناسبت هفتادمین سالگرد تولد یان ولنسکی ارائه شد که کتاب منطق و فلسفه مکتب لووف-ورشو نقش مهمی در برانگیختن علاقه معاصر به فلسفه تحلیلی لهستان داشته است.

ترجمه ماشینی: فلسفه نوشته شده به زبان انگلیسی عمدتاً فلسفه تحلیلی است و فنون و تمایلات فلسفه تحلیلی نه تنها غیر تاریخی، بلکه ضد تاریخی هستند و با تفسیر متنی دشمنی دارند. تحلیلی معمولاً به درجه بالایی از وضوح و دقت فرمول‌بندی و استدلال می‌خواهد، و اغلب به دنبال آگاهی و سازگاری با علم طبیعی فعلی است. در دوران قبل، فلسفه تحلیلی با شهودهای زبانی معمولی یا باورهای عقل سلیم یا هر دو موافقت می کرد. همه این جنبه های موضوع با استفاده از متون تاریخی برای اشراق فلسفی ناآرام است. در این کتاب، ده فیلسوف برجسته به بررسی تنش‌های بین، و امکانات آشتی، فلسفه تحلیلی و تاریخ فلسفه می‌پردازند. مشارکت کنندگان: M. R. Ayers، John Cottingham، Daniel Garber، Gary Hatfield، Anthony Kenny، Steven Nadler، G. A. J. Rogers، Tom Sorell، Catherine Wilson، Yves Charles Zarka