بررسی و نقد دیدگاه فواز بن‌‌احمد بن‌علی رضوان درباره تعارض روایات شیعی مربوط به مهدویت | کتابخانه مجازی الفبا

بررسی و نقد دیدگاه فواز بن‌‌احمد بن‌علی رضوان درباره تعارض روایات شیعی مربوط به مهدویت | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
بررسی و نقد دیدگاه فواز بن‌‌احمد بن‌علی رضوان درباره تعارض روایات شیعی مربوط به مهدویت
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
بررسی و نقد دیدگاه فواز بن‌‌احمد بن‌علی رضوان درباره تعارض روایات شیعی مربوط به مهدویت
ویرایش اثر
عنوان دیگر : An Examination and Critique of Faāaz b. Aḥmad b. ʿAlī al-Riḍwān’s View of Conflicts within Shiite Hadiths regarding Mahdism
چکیده :
روایات صادره از اهل‌بیت؟عهم؟ در باب غیبت حضرت ولی‌عصر؟عج؟ جنبه‌های مختلفی را مطرح کرده‌اند که با توجه به ابعاد بحث و شرایط مختلف صدور، گاهی به‌ویژه در میان غیر شیعیان، توهم تعارض شده است. حال آنکه از اصول علم حدیث، مجموع‌نگری احادیث است، طوری که هر روایت کنار روایات هم‌خانواده‌اش معنا می‌شود. فواز بن‌احمد، از صاحب‌قلمان اهل سنت، در بخش سوم مقاله «تعارض دلالات المرویات عند الرافضة، الامامة أنموذجاً»، تحت عنوان «تعارض دلالات المرویات فی زمن خروج الامام» با تمسک به همین روایات، مدعی است که روایات شیعی در باب زمان ظهور متعارض‌اند و با این عذر، در اصل مهدویت، بلکه مذهب شیعه خدشه می‌کند. مقاله پیش رو در جهت پاسخ به شبهات او، ابتدا مبنای نویسنده را نقد کرده، سپس با توجه به روایات هم‌خانواده و شواهد تاریخی و عقلی به این نتیجه رسیده است که میان روایات مذکور هیچ‌گونه تعارضی نیست. the hadiths from the prophet’s household concerning the occultation (ghayba) of imam al-mahdi, the twelfth shiite imam, present various aspects that, given the circumstances of their transmission, may appear contradictory, especially to non-shias. however, within the tenets of hadith sciences lies holism, where each hadith derives its meaning alongside similar ones. fawāz ibn aḥmad, a sunni author, penned an article titled “contradictory significances of hadiths transmitted by rāfiḍa, imamate as an example,” wherein the third section, titled “contradictions in the significance of hadiths regarding the time of the imam’s uprising,” scrutinizes these hadiths. he claims that shiite hadiths concerning the imam's uprising are contradictory, using this assertion to cast doubt not only on the principle of mahdism but also on the entire shiite denomination. this article aims to address his concerns. it begins by challenging his foundational premises and then, supported by similar hadiths, historical evidence, and rational analysis, concludes that there is no inherent conflict within these hadiths.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
متکلمان و سایر شخصیت ها :
حمیدرضا سروریان
نویسنده :
نفیسه نیرومند ، محسن رفعت ، حمیدرضا سروریان
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://shia.urd.ac.ir/article_192642_cd660a552ca1d67797147456d3f04517.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (شیعه پژوهی- سال 1402- دوره 10- شماره 25- از صفحه 43 تا 72)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
فواز بن‌احمد بن‌علی رضوان رفع تعارض روایات امامت وقت ظهور حیرت طول عمر
کلیدواژه‌ها [English]
Fawāz ibn Aḥmad ibn ʿAlī al-Riḍwān resolving conflicts among hadiths Imamate time of reappearance astonishment longevity
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال