Inquiry, Forms, and Substances: A Study in Plato’s Metaphysics and Epistemology | کتابخانه مجازی الفبا

Inquiry, Forms, and Substances: A Study in Plato’s Metaphysics and Epistemology | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
Inquiry, Forms, and Substances: A Study in Plato’s Metaphysics and Epistemology
کتابخانه مجازی الفبا
1995
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
Inquiry, Forms, and Substances: A Study in Plato’s Metaphysics and Epistemology
ویرایش اثر
وضعیت نشر :
Springer Netherlands ، 1995
چکیده :
ترجمه ماشینی: من. ملاحظات مقدماتی 1 افلاطون، اما نه سقراط، به این نتیجه رسیدند که صورتها جوهری هستند. این که آیا فرم ها جوهر هستند یا خیر، موضوعی نیست که سقراط در ذهن داشت. او آن را تکذیب نکرد، اما تأیید هم نکرد. اگر از سقراط یک سلسله سؤال می پرسیدند که برای تعیین اینکه آیا او معتقد است که اشکال جوهری هستند یا خیر، او می پذیرفت که هیچ نظری در مورد این موضوع فلسفی ندارد. سقراط برخلاف افلاطون متافیزیکدان نبود. البته همین امر در مورد افلاطون همیشه صادق نبود. او برخلاف سقراط یک متافیزیکدان بود. افلاطون در مقطعی از زندگی حرفه ای خود و حداقل در زمان فایدون و جمهوری، کاری را انجام داد که سقراط هرگز فکرش را نمی کرد. افلاطون این سؤال را مورد بررسی قرار داد و نتیجه گرفت که صورت ها جوهری هستند. اگرچه این پیشرفت بیش از دو هزار سال پیش رخ داده است، اما زمان اهمیت آن را تحت الشعاع قرار نداده است. این یکی از مهمترین رویدادهای تاریخ فلسفه است. افلاطون با دفاع از روش تحقیق فکری سقراط، و توسعه نظریه اشکال، باعث شد که مجموعه ای آشنا از مسائل متافیزیکی و معرفت شناختی به مرکزیت فلسفه تبدیل شود. i. introductory remarks 1 plato, but not socrates, concluded that the forms are substances. whether the forms are substances is not an issue that socrates had in mind. he did not deny it, but neither did he affirm it. if socrates were asked a series of questions designed to determine whether he believed that the forms are substances, he would admit that he had no opinion about this philosophical issue. unlike plato, socrates was not a metaphysician. the same, of course, would not have always been true of plato. unlike socrates, he was a metaphysician. at some point in his career, and at least by the time of the phaedo and the republic, plato did what socrates never thought to do. plato considered the question and concluded that the forms are substances. although this development occurred more than two thousand years ago, time has not eclipsed its importance. it is one of the most seminal events in the history of the philosophy. with his defense of socrates's method of intellectual inquiry, and the development of his theory of forms, plato caused a now familiar cluster of metaphysical and epistemological issues to become central to philosophy.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
متکلمان و سایر شخصیت ها :
افلاطون
نویسنده :
Thomas A. Blackson (auth.)
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
http://libgen.rs/book/index.php?md5=BC7268B00B4635CAD94C5B6F1035C13E
شابک (isbn):
978-94-010-4124-9, 978-94-011-0281-0
جنس منبع:
متن
فروست:
Philosophical Studies Series 62
پایگاه :
الف:پایگاه کتب
یادداشت :
نوع منبع :
کتاب , کتابخانه عمومی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال