نقد و ارزیابی عدالت در اندیشه افلاطون (نظریه عدالت در رساله جمهوری) | کتابخانه مجازی الفبا

نقد و ارزیابی عدالت در اندیشه افلاطون (نظریه عدالت در رساله جمهوری) | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
نقد و ارزیابی عدالت در اندیشه افلاطون (نظریه عدالت در رساله جمهوری)
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
نقد و ارزیابی عدالت در اندیشه افلاطون (نظریه عدالت در رساله جمهوری)
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Critical evaluation of Plato's theory of justice (The theory of justice in the Republic)
چکیده :
افلاطون این سئوال را اساسی می­دانست که کدام دولت بهتر وکدام نظم منصفانه­تر و چه کسی صلاحیت حکومت بر مردم را دارد؟ از نظر افلاطون، عدالت می­بایست در درون فرد و درون جامعه تحقق یابد. عدالت در شهر در سلسله مراتب طبیعی و تقسیم کار یافت می­گردد. عدالت در نفس آن هنگام صورت می­گیرد که هر جزء از نفس مشغول به کار خویش باشد تا هماهنگی نفس پدیدار آید. افلاطون حکومت را هنری می­داند که حاکم باید نفع کسانی را که تحت حاکمیت قرار دارند را ملاحظه نماید و با در نظر داشتن میانه­روی و هماهنگی از افراط و تفریط دوری کند. افلاطون دولت را مانند بدن انسان دارای سه بخش تصور می­کند که در آن به جای سر و سینه و شکم، حکمرانان و پاسداران و زحمت­کشان وجود دارند. آنگونه که آدم سالم و هماهنگ تعادل و تناسب به خرج می­دهد، نشانه دولت بافضیلت نیز این است که هر کسی جایگاه خود را بداند. این مقاله بدنبال تبیین مبانی نظریه عدالت افلاطونی بر پایه رساله­ی جمهوری و ایرادات مترتب بر آن بوده و دنبال ارایه پاسخی مطلوب به این پرسش است که از منظر افلاطون آیا عدالت، فضیلت است؟ this article attempt to say that the fundamental question about justice, according to plato’s philosophy, is always the question: which government is better and which order is fairer and who has the authority of government over people? in plato's view, justice must be realized within the individual and in the community. justice in the city is found in the natural hierarchy and division of labor. in other words, plato’s view of division of labor is divided into three types of peoples’ task in life which are workers as farmers, military type and guardians. plato conceived of the state as an art in which the ruler should consider the interests of those who are under the rule and by keeping in mind the moderation and harmony of extremes, if one insists on following the selfish tendencies it gives rise to turmoil and chaos. therefore, plato conceives of the state as a human body with three parts, in which there are rulers and guards who are in good shape instead of the head and chest and abdomen. as a healthy and balanced person balances and appropriateness, the sign of a state of virtue is that anyone knows his place. this article seeks to explain the principles of the theory of justice based on the thesis of the republic and its objections and also it seeks to provide an appropriate answer to the question: is justice, as plato says, identical with the concept of virtue?
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
متکلمان و سایر شخصیت ها :
افلاطون , سعید اسلامی
نویسنده :
غلامرضا صائبی؛ سعید اسلامی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://philosophy.tabrizu.ac.ir/article_8916_93fca10454848b57522799feb6b88103.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (پژوهش های فلسفی (دانشگاه تبریز)- سال 1398- دوره 13- شماره 29- از صفحه 279 تا 298)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
عدالت؛ جمهوری؛ آرمان شهر؛ ظالم؛ فضیلت
کلیدواژه‌ها [English]
justice؛ Republic؛ utopia؛ ruthless, virtue & Plato
نوع منبع :
مقاله
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال