بررسی تطبیقی مبهمات موصولی 10 جزء اول قرآن در تفسیر مجمع البیان و تفسیر کبیر | کتابخانه مجازی الفبا

بررسی تطبیقی مبهمات موصولی 10 جزء اول قرآن در تفسیر مجمع البیان و تفسیر کبیر | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
بررسی تطبیقی مبهمات موصولی 10 جزء اول قرآن در تفسیر مجمع البیان و تفسیر کبیر
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
بررسی تطبیقی مبهمات موصولی 10 جزء اول قرآن در تفسیر مجمع البیان و تفسیر کبیر
ویرایش اثر
وضعیت نشر :
ایرانداک ،
چکیده :
مبهمات قرآن از بحث‌های مهم و اساسی در حوزه‌ی علوم قرآنی است که شنا‌خت آن در فهم قرآن کریم نقش به سزایی دارد. با توجه به اینکه برخی از مفسران در تبیین مبهمات گاهی براساس مذهب و عقیده‌ی خود عمل نموده و به تفسیر آیات قرآن پرداخته‌اند؛ ضروری است که در شناخت مبهمات قرآن دقت نموده و با بررسی دیدگاه‌های مختلف، دیدگاهی که موافق با قرآن و سخنان (پیامبر‌صلی‌الله‌علیه وآله) و ائمه‌ی اطهار (علیهم‌السلام) که در واقع برگرفته از وحی‌الهی است، برگزیده شود.در این پژوهش موصولات که یکی از انواع مبهمات قرآن است، انتخاب ودر ده جزء اول قرآن و در تفاسیر گرانقدر مجمع‌البیان طبرسی و مفاتیح‌الغیب (کبیر) فخر رازی بررسی شده است. با توجه به اینکه مذهب و عقاید دو مفسر مذکور متفاوت بوده است، تفاوت در مذهب و عقیده باعث شده است که تفسیر آن‌ها نیز تحت تأثیر قرار گیرد؛ بنابراین در تفسیر مجمع‌البیان که تفسیری شیعی است، تفسیر مبهمات موصولی آیات و تبیین مصادیق و مفاهیم آن‌ها براساس سخنان پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌و-آله) و ائمه‌ی اطهار (علیهم‌السلام) که برگرفته از کلام وحی الهی بوده، صورت گرفته است؛ اما در تفسیرکبیر که مفسر آن از اهل سنت است، تفکر و اعتقادات مفسر بر تفسیر آیات اثر گذاشته است؛ آنچنان که مصادیق و مفاهیم آیات بر اساس استدلال‌های نادرست که غالباً در آن جهت‌گیری شده و جنبه‌ی مذهب‌گرایی در آن مشاهده می‌شود، تفسیر شده است. باتوجه به آیاتی که در این پژوهش بررسی شده است، این نتیجه حاصل شد که تفاوت تفسیری این دو مفسر بیشتر تفاوت مصداقی بوده است که بیشتر تحت تأثیر مذهب و عقاید مفسران بوده است.با توجه به اینکه یکی از جنبه‌های مطالعه‌ی تطبیقی، تبیین موارد اختلافی است؛ در این پژوهش ابتدا آیات مورد اختلاف دو مفسر و دیدگاه هر یک از آن‌ها بیان شده و سپس با توجه به سخن دیگر مفسران، نظر کلی در مورد آیات داده شده است. علاوه بر آنچه گفته شد، در بخشی از پژوهش بحث های مختصری نیز درباره‌ی مبهمات و موصولات و انواع آن‌ها ذکر شده است
صاحب محتوی:
پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران(ایرانداک)
متکلمان و سایر شخصیت ها :
مهدی باکوئی
نویسنده :
امینه هدایتی نژاد
منبع اصلی :
http://ganj.irandoc.ac.ir/articles/612748
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایان نامه های ایرانداک2
یادداشت :
پایان‌نامه . دولتی - سایر دستگاه‌های اجرایی - دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم - دانشکده علوم قرآنی قم.1392.کارشناسی ارشد
نوع منبع :
رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی , مطالعه تطبیقی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال