نقد نظریۀ ایمان‌گرایی محض کی‌یرکگارد در داستان ذبح اسماعیل بر اساس تحلیل شخصیت حضرت ابراهیم ناظر بر مؤلفه‌های تفکر نقادانه | کتابخانه مجازی الفبا

نقد نظریۀ ایمان‌گرایی محض کی‌یرکگارد در داستان ذبح اسماعیل بر اساس تحلیل شخصیت حضرت ابراهیم ناظر بر مؤلفه‌های تفکر نقادانه | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
نقد نظریۀ ایمان‌گرایی محض کی‌یرکگارد در داستان ذبح اسماعیل بر اساس تحلیل شخصیت حضرت ابراهیم ناظر بر مؤلفه‌های تفکر نقادانه
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
نقد نظریۀ ایمان‌گرایی محض کی‌یرکگارد در داستان ذبح اسماعیل بر اساس تحلیل شخصیت حضرت ابراهیم ناظر بر مؤلفه‌های تفکر نقادانه
ویرایش اثر
عنوان دیگر : A Critique of Kierkegaard's Radical Fideism in the Story of the Sacrifice of Ishmael
چکیده :
ریچارد پاول از اندیشمندان حوزۀ تفکر نقادانه برای ارزیابی صحیح تفکر از مؤلفه‌هایی به نام استانداردهای عقلانی استفاده می‌کند. برخی از این مؤلفه‌ها عبارت‌اند از: درستی، انصاف، وسعت نظر و منطقی بودن. پژوهش‌های‌ انجام‌شده در آموزه‌های قرآنی و دین اسلام نیز بر تفکر صحیح و استدلال‌ورزی دقیق برای برخورداری از ایمان راستین تأکید می‌کنند. اما برخی اندیشمندان ایمان‌گرا همچون کی‌یرکگارد معتقدند که بعضی آموزه‌های دینی مانند ماجرای حضرت ابراهیم و ذبح فرزندش، بر اساس ایمان‌گرایی محض است و اندیشیدن در آن راه ندارد. پژوهش حاضر درصدد نقد نظریۀ ایمان‌گرایی کی‌یرکگارد در این داستان بر اساس بازشناسی شخصیت و شیوۀ تبلیغ حضرت ابراهیم، ناظر بر مؤلفه‌های تفکر نقادانه است. یافته‌های این پژوهش که به روش توصیفی - تحلیلی نگارش شده است، وجود مؤلفه‌های تفکر نقادانه در شیوۀ تبلیغ حضرت ابراهیم و برخورداری ایشان از ذهن متفکر نقاد را اثبات کرده است و نظریۀ ایمان‌گرایی محض کی‌یرکگارد را در داستان ذبح اسماعیل نفی می‌کند. همچنین برخلاف ظاهر داستان، مبانی عقلی و منطقی را در تصمیم حضرت ابراهیم نشان می‌دهد. this study critically examines søren kierkegaard's radical fideist interpretation of prophet abraham's intended sacrifice of his son. kierkegaard, in fear and trembling, presents this act as a "teleological suspension of the ethical" based on pure, non-rational faith. by analyzing the character and preaching methodology of prophet abraham as depicted in the qur'an through the lens of critical thinking standards (e.g., clarity, logic, fairness), this research challenges kierkegaard's view. the findings demonstrate that abraham’s arguments against idolatry consistently exemplify rational discourse and critical thought. consequently, his ultimate submission to god’s command is reinterpreted not as a suspension of reason but as the apex of a rationality grounded in a deep, critically derived understanding of god's essential attributes. the study concludes that the qur’anic narrative affirms a harmony between informed faith and critical rationality, thereby invalidating the application of pure fideism to this story.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
متکلمان و سایر شخصیت ها :
حضرت ابراهیم(ع)
نویسنده :
مریم مصاحبی محمدی ، محمدحسن یعقوبیان ، حامد صفایی‌پور
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://qd.razavi.ac.ir/article_2141_bd25d58d410e5f6823a30fef9ffbf431.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ذ:پایگاه مجلات (آموزه های قرآنی (الهیات و حقوق)- سال 1404- دوره 22- شماره 42- از صفحه 381 تا 404)
یادداشت :
تفکر نقادانه استانداردهای عقلانی حضرت ابراهیم ایمان‌گرایی ذبح اسماعیل
Critical Thinking Intellectual Standards Prophet Abraham Kierkegaard Fideism Sacrifice of Ishmael
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال