آراء گابریل رینولدز پیرامون صحت تفاسیر و روشهای مفسران | کتابخانه مجازی الفبا

آراء گابریل رینولدز پیرامون صحت تفاسیر و روشهای مفسران | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
آراء گابریل رینولدز پیرامون صحت تفاسیر و روشهای مفسران
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
آراء گابریل رینولدز پیرامون صحت تفاسیر و روشهای مفسران
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Gabriel Reynolds' Opinions on the Accuracy of Interpretations and Interpreters' Methods
چکیده :
گابریل رینولدز در کتاب خود با عنوان "قرآن و زیرمتن بایبلی آن"، تفاسیر اسلامی را از جمله متون پساقرآنی و محصول سده‌های متأخری دانسته که محتوای آنها از متن قرآن فاصله گرفته است و با استناد به شکاف موجود میان مفسران مسلمان و متن قرآن، چنین نتیجه می‌گیرد که برای درک قرآن نمی‌توان به تفاسیر اسلامی مراجعه نمود. رینولدز در این اثر به نقد روش­های مفسران پرداخته و کوشیده است تا نشان دهد که چگونه مفسران کلاسیک از مکانیزم­های تفسیری کلیدی خاصی برای شکل دادن به قرآن بر اساس اهداف خاص خود استفاده می­کنند. وی در تحلیل روش تفسیری مفسران به بررسی پنج مورد از ابزارهایی که در مطالعات موردی این کتاب برجسته­تر از سایرین بوده پرداخته است؛ که عبارتند از داستان­سرایی، اسباب النزول، تأخیرالمقدم، قرائات و اطلاعات یهودی-مسیحی. در این پژوهش با شیوه توصیفی-تحلیلی و رویکردی انتقادی به تبیین و نقد آراء رینولدز پرداخته و نشان داده خواهد شد علیرغم پذیرش برخی نقدهای رینولدز نسبت به تفاسیر، هیچ یک از آنها منجر به انکار صحت کل تفاسیر نخواهد شد. in his book, 'the qur'an and its biblical subtext,' gabriel said reynolds classifies islamic interpretations as post-quranic texts produced in later centuries, whose content has diverged from the original quranic text. citing the gap between muslim exegetes and the quranic text, he concludes that islamic interpretations are not a reliable source for understanding the quran. reynolds critiques the methods of traditional interpreters in this work, demonstrating how classical commentators employed specific interpretive mechanisms to shape the qur'an according to their particular objectives. he examines five key interpretive tools that are particularly prominent in the case studies presented in the book: storytelling, occasions of revelation, ta'khir al-muqaddam, variant readings, and judeo-christian material. this research, employing a descriptive-analytical method, provides a precise explanation of reynolds' viewpoint and critiques his arguments. while acknowledging some of the criticisms leveled against traditional interpretations, it demonstrates that none of them will lead to a denial of the overall validity of interpretations.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
نویسنده :
ساره تنافرد ، زهرا قاسم نژاد ، سید محمد موسوی مقدم
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://sanad.iau.ir/Journal/qsf/Article/1183044
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ذ:پایگاه مجلات (مطالعات قرآنی- سال 1404- دوره 16- شماره 63- از صفحه 41 تا 71)
یادداشت :
کلید واژه: گابریل رینولدز, تفسیر, داستان‌سرایی, اسباب النزول, تأخیرالمقدم.,
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال