جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: مقالات این جلد به روش‌های استنتاجی اصلی می‌پردازد که می‌توان برای انواع مختلف شواهد تجربی به کار برد. هدف این مشارکت‌ها - همراه با نظرات انتقادی - توسط محققان مشهور در زمینه فلسفه علم، رفع تقابل سنتی بین استقراءگرایان و قیاس‌گرایان است. آنها روش های مختلف تبیین و توجیه در علوم را در زمینه های مختلف و با اهداف متفاوت بررسی می کنند. این جلد شامل مطالبی در مورد روش های علوم، به ویژه در مورد استقراء، استنتاج، ربایش، قوانین، احتمال و تبیین است، از منطق، ریاضیات، طبیعی تا علوم اجتماعی. آنها یک ارزیابی مجدد کثرت گرایانه بسیار موضوعی از رویه ها و استدلال روش شناختی و بنیادی ارائه می دهند، به عنوان مثال. با تمرکز بر بیزی و هوش مصنوعی. آنها دومین کنفرانس بین المللی در وین با موضوع "استقرا و استنتاج در علوم" را به عنوان بخشی از شبکه علمی "دیدگاه های تاریخی و معاصر فلسفه علم در اروپا" که توسط بنیاد علمی اروپا (ESF) تامین می شود، مستند می کنند.

ترجمه ماشینی: اگر امانوئل کانت (1804-1724) بدون شک تأثیرگذارترین فیلسوف اواخر قرن 18 است، برنارد بولزانو (1781-1848) به طور فزاینده ای به عنوان شاید ناعادلانه ترین فیلسوف اولیه قرن نوزدهم شناخته می شود. این جلد نشان می‌دهد که بولزانو یکی از دقیق‌ترین، بصیرترین و دقیق‌ترین منتقدان فلسفه «انتقادی» کانت بود. این شامل یک ترجمه کامل از ضد کانت جدید است که ارزیابی دقیقی از کل نقد عقل محض کانت از منظر سیستم منطقی- تحلیلی قدرتمند فلسفه خود بولزانو ارائه می دهد، همانطور که فرانتس پریونسکی با همکاری بولزانو و بولزانو گردآوری کرده است. در سال 1850 پس از مرگ بولزانو منتشر شد. همچنین شامل مجموعه‌ای از مقالات از محققان برجسته در مورد اهمیت نقد بولزانو از کانت هم برای بحث‌های تفسیری جاری پیرامون کانت و هم برای بحث‌های معاصر در منطق، فلسفه ادراک، معرفت‌شناسی و اخلاق است. بنابراین، این مجلد در مجموع بینشی تازه از تحولات تاریخی در فلسفه پساکانتی و پیش تحلیلی به طور یکسان ارائه می دهد.

ترجمه ماشینی: در این کتاب گیرا و در عین حال دردسرساز، یان شاپیرو اتهامات شدیدی را درباره بسیاری از شیوه های تأثیرگذار در علوم اجتماعی و علوم انسانی امروز ارائه می کند. شاپیرو که شاید بیشتر به دلیل نقد نظریه انتخاب عقلانی شناخته می شود، حوزه اختیارات خود را در اینجا گسترش می دهد. او استدلال می‌کند که در رشته‌ای پس از انضباط، دانشمندان طعمه نزدیک‌بینی درون‌نگر شده‌اند که از فرار از واقعیت ناشی می‌شود و آن را تداوم می‌بخشد. شاپیرو استدلال می‌کند که در فرهنگ آکادمیک مبتنی بر روش‌محور که ما در آن زندگی می‌کنیم، محققان اغلب نمایش و اصلاح تکنیک‌های خود را به عنوان فعالیت اصلی علمی می‌دانند. نتیجه این است که آنها از دید موضوعات مورد مطالعه خود غافل می شوند. تئوری های حیوانات خانگی و کورهای روش شناختی باعث می شود که حقایق نامطلوب نادیده گرفته شوند، حتی گاهی اوقات درک نمی شوند. اهداف نقد شاپیرو شامل جنبش قانون و اقتصاد، مدل‌سازی رسمی و آماری بیش از حد، نظریه‌های تقلیل‌دهنده مختلف رفتار انسانی، تحلیل مفهومی نادرست در نظریه سیاسی و مکتب تاریخ فکری کمبریج است. به عنوان جایگزینی برای همه اینها، شاپیرو مورد قانع‌کننده‌ای برای تحقیقات اجتماعی مشکل‌محور است که ریشه در فلسفه علم واقع‌گرایانه و دیدگاه ضد تقلیل‌گرای تبیین اجتماعی دارد. در نثر شفاف - اگر گزنده - که شاپیرو به آن شهرت دارد، توضیح می‌دهد که چرا این امر مستلزم توجه انتقادی بیشتری نسبت به نحوه مشخص کردن مشکلات نسبت به آنچه معمولاً انجام می‌شود، دارد. او آنچه را که برای مطالعه قدرت، دموکراسی، قانون و ایدئولوژی و همچنین در بحث‌های هنجاری در مورد حقوق، عدالت، آزادی، فضیلت و اجتماع در خطر است، نشان می‌دهد. شاپیرو در طول مسیر به بسیاری از منتقدان نظرات خود پاسخ می دهد و موقعیت خود را به عنوان یکی از نظریه پردازان متمایز اجتماعی و سیاسی عصر ما تضمین می کند.

ترجمه ماشینی: در این کتاب، یک تیم برجسته از نویسندگان، نحوه تعامل فضا، مکان، معماری و آیین‌ها برای ساختن تجربه مقدس در فرهنگ‌های تاریخی مدیترانه شرقی را بررسی می‌کنند. مقالات به مسائل و ویژگی‌های اساسی می‌پردازند که ساختمان‌ها را قادر می‌سازد تا به‌عنوان فضاهای دگرگون‌کننده معنوی در تمدن‌های یونان باستان، روم، یهودی، مسیحیت اولیه و بیزانس عمل کنند. آنها در مجموع راه های متعددی را نشان می دهند که در آن آثار معماری و تنظیمات آنها عوامل فعال در فرآیند آیینی بودند. معماری صرفاً میزبان رویدادها نبود، بلکه آنها را بزرگ‌نمایی و تعالی بخشید و در تعامل با آیین‌هایی که ساخت مراسم را تسهیل می‌کردند. این کتاب به طور مقایسه ای به بررسی روش هایی می پردازد که در آن ایده ها و موقعیت های ایجاد شده توسط تعامل مکان، محیط ساخته شده، کنش آیینی و حافظه به صورت بندی فرهنگی تجربه مقدس در ادیان مختلف مذهبی کمک می کند.

ترجمه ماشینی: شناخت، اگرچه عمیقاً در درک ما از اشیاء و اشخاص، هویت و ایده ها نقش می بندد، اما پیش از این هرگز موضوع یک تحقیق فلسفی واحد و پایدار نبوده است. این اثر، توسط یکی از برجسته ترین صداهای فلسفه معاصر، بازشناسی را از طریق چهره ها و معانی فلسفی مختلف خود دنبال می کند - و از طریق "سیر بازشناسی" به دنبال توسعه چیزی کمتر از هرمنوتیک مناسب شناخت متقابل است. مقالات گردآوری شده در اینجا به عنوان سخنرانی در مؤسسه علوم انسانی در وین ارائه شده است، مقالات گردآوری شده در اینجا به رسمیت شناختن در سه شکل از آن را در نظر می گیرند. فصل اول با تمرکز بر شناخت اشیاء، به نقش بازشناسی در معرفت شناسی جدید اشاره می کند. دوم، مربوط به آنچه می توان به رسمیت شناختن مسئولیت نامید، درک عاملیت و مسئولیت اخلاقی را از پیشینیان تا امروز ردیابی می کند. و سومی مسئله شناخت و هویت را مطرح می کند که از بحث هگل در مورد مبارزه برای به رسمیت شناختن از طریق استدلال های معاصر درباره هویت و چندفرهنگی گسترش می یابد. در سرتاسر، پل ریکور اهمیت ظرفیت ما برای تشخیص افراد و اشیاء، و شناخت خود و هویت خود را در رابطه با هدیه شناخت متقابل بررسی می کند. الهام گرفتن از متون ادبی مانند ادیسه و ادیپ در کولونوس، و درگیر کردن برخی از نوشته‌های کلاسیک سنت فلسفی قاره‌ای - نوشته کانت، هابز، هگل، آگوستین، لاک و برگسون - دوره شناخت دامنه وسیعی دارد. وسعت زمان و موضوع را در بر می گیرد و در این فرآیند تعدادی از راه های تفکر بسیار روشنگر را از طریق پرسش های اصلی فلسفه مدرن پیشنهاد می کند. (20070101)

ترجمه ماشینی: این کتاب نتیجه یک مجموعه کنفرانسی است که توسط دانشگاه سیدنی سازماندهی شده است که در آن از محققان برجسته و نوظهور دعوت شده است تا آنچه را که آنها به عنوان نقص های عمیق در قلب آموزش و سیاست و عملکرد معاصر در استرالیا و در سطح جهانی شناخته می شوند، نام ببرند. دیدگاه‌های بالقوه «بدعت‌گرایانه» آن‌ها در مورد آنچه که فوری‌تر باید انجام شود. فصل‌های این مجموعه برای ارائه دو برداشت در مورد هر موضوع، از مکمل گرفته تا نقد تا مقابله و بیشتر نکات در این میان، جفت شده‌اند. موضوعاتی که در این جلد به آنها پرداخته می شود عبارتند از: جایگاه آموزش در بازارهای ملی و بین المللی، آزمایش و استانداردسازی انبوه، آینده «چندفرهنگی» در مدارس، بودجه عمومی مدارس خصوصی، رابطه پیچیده بین شواهد و سیاست و تغییر سیاست. از نابرابری این کتاب مبتنی بر این ایده است که تشخیص اختلافات عمیق در مورد مسائل بزرگ همراهی ضروری برای تصور و توسعه راه‌های سازنده است.

ترجمه ماشینی: چالش‌های باورهای اخلاقی و مذهبی شامل چهارده مقاله اصلی از فیلسوفان، الهی‌دانان و دانشمندان علوم اجتماعی در مورد چالش‌های باورهای اخلاقی و مذهبی ناشی از اختلاف نظر و تکامل است. سه سؤال اصلی مطرح می شود: آیا می توان در مواجهه با اختلافات بین فردی با همسالان فکری، باورهای اخلاقی و مذهبی خود را به طور معقول حفظ کرد؟ آیا اختلاف نظر در مورد اخلاق بین یک منبع اعتقادی دینی، مانند یک متن مقدس، و یک منبع اعتقادی غیر دینی، مانند شهود اخلاقی یک جامعه، ادامه اعتماد به یک یا هر دو منبع اعتقادی را غیرمنطقی می‌کند؟ آیا گزارش‌های تکاملی در مورد منشأ باورهای اخلاقی و اعتقادات دینی ما باید اعتماد ما به صحت آنها را تضعیف کند؟ این جلد چالش‌های باورهای اخلاقی را در کنار چالش‌های باور دینی قرار می‌دهد، چالش‌های مبتنی بر تکامل را در کنار چالش‌های مبتنی بر اختلاف قرار می‌دهد و دیدگاه‌های فلسفی را همراه با دیدگاه‌های کلامی و علوم اجتماعی با هدف پرورش بینش‌ها و خطوطی در بر می‌گیرد. تحقیقی که به راحتی در یک رشته یا زمانی که این موضوعات به صورت مجزا بررسی می شوند، از دست می روند. نتیجه مجموعه‌ای از مقالات است - که هم مواضع شک‌آمیز و هم غیر شک‌آمیز را در مورد اخلاق و دین نشان می‌دهد - که این بحث‌ها را در جهت‌های جدید و روشنگر پیش می‌برد.

ترجمه ماشینی: امروزه مذهب در نیروهای کانادایی چه نقشی دارد؟ Religion in the Ranks با بررسی کارکردهای متغیر رهبران مذهبی رسمی در روحانیت و همچنین جایگاه و هدف دین در زندگی پرسنل نظامی عادی، این پرسش را در چارچوب مدرنیته متأخر و دولت سکولار کانادا بررسی می کند. مصاحبه‌های عمیق با روحانیون و پرسنل دارای باورهای معنوی متفاوت، بینشی را در مورد چگونگی تأثیر مذهب بر تجربیات زندگی واقعی کسانی که وظایف دشواری را تحمل کرده‌اند، شاهد جنایات بوده‌اند و برای غلبه بر اختلال استرس پس از سانحه تلاش کرده‌اند، ارائه می‌دهد. جوآن بنهام رنیک ضمن شناسایی کارکرد تاریخی مذهب در نیروهای کانادایی، نشان می‌دهد که علایق معنوی حتی برای کسانی که خود را مذهبی نمی‌دانند همچنان مهم است. بنهام رنیک با این استدلال که رهبری، اعمال و باورهایی که ریشه در وابستگی‌های مذهبی دارند، سیستم‌های حمایتی ضروری را برای افراد ایجاد می‌کنند، چه در خانه و چه در محل کار، بنهام رنیک نشان می‌دهد که هنوز جایی برای مذهب در ارتش کانادا وجود دارد.