«پدیدارشناسی» هگل به عنوان یک نظریه متافلسفی. هگل و مسئله تنوع نظریات فلسفی. مطالعه بر روی کارکرد توجیه بیرونی سیستم "پدیدارشناسی ذهن" [کتاب انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

Table of contents :
Vorwort ............................................................................ 9
Zitierweise....................................................................... 15
Siglen- und Abkürzungsverzeichnis ................................................................ 17

TEIL 1
EINLEITUNG

1. Die systemexterne Rechtfertigungsfunktion der Phänomenologie
des Geistes ............................................................................................... 23
1.1 Zum Verhältnis von Phänomenologie und System.................... 25
1.1.1 Skizze des Hegelschen Systems ......................................... 25
1.1.2 Drei Lesarten der argumentativen Funktion der
Phänomenologie................................................................... 29
1.2 Hegels vorphänomenologische Einleitungskonzeptionen ... 44
1.3 Historische Vorbilder....................................................................... 51
1.4 Hegels nachphänomenologische Einleitungskonzeptionen
und die spätere Stellung der Phänomenologie ............................ 54
1.5 Die Phänomenologie als »Einleitung« ........................................... 67
1.5.1 Zum Begriff der »Einleitung« ........................................... 67
1.5.2 Hat die Phänomenologie verschiedene Einleitungs­
funktionen? ........................................................................... 73
1.6 Zur Rekonstruktion der Phänomenologie als
epistemologischer Theorie............................................................... 77
1.7 Metaphilosophische Rekonstruktion der Funktion
der Phänomenologie........................................................................... 82

TEIL II
METAPHILOSOPHIE

2. Zur argumentativen Funktion metaphilosophischer
Überlegungen............................................................................................. 89
2.1 Zum Begriff der metaphilosophischen Theorie ....................... 92
2.2 Bisherige Verwendungsweisen des Begriffs Metaphilosophie 106
2.2.1 Überblick................................................................................ 106
2.2.2 Rescher.................................................................................... 108

3. Isosthenie als das Grundproblem metaphilosophischer
Theoriebildung.......................................................................................... 113
3.1 Das faktisch-strukturelle Isosthenieverständnis
metaphilosophischer Theorieüberlegungen ............................ 113
3.2 Philosophisches vs. metaphilosophisches
Isosthenieverständnis..................................................................... 117
3.2.1 Philosophisches Isosthenieverständnis bei
Sextus Empiricus................................................................. 117
3.2.2 Metaphilosophisches Isosthenieverständnis in
der Neuzeit ........................................................................... 120
3.3 Typologischer Abriss der Entstehung metaphilosophischer
Theoriebildung ................................................................................ 126
3.3.1 Aristoteles.............................................................................. 128
3.3.2 Descartes................................................................................ 133
3.3.3 K ant ........................................................................................ 136

TEIL III
HEGELS PHÄNOMENOLOGIE ALS METAPHILOSOPHISCHE THEORIE
4. Metaphilosophisches Problemverständnis und Theoriebildung
vor der Phänomenologie? ......................................................................... 143
4.1 Die Differenzschrift.......................................................................... 143
4.2 Der Skeptizismus-Aufsatz................................................................ 152
4.3 Exkurs: Michael Försters pyrrhonistische Deutung
der Phänomenologie....................................................................... 156
5. Metaphilosophisches Problemverständnis in der Phänomenologie 161
5.1 Hegels Typologie von Begründungsstrategien .......................... 161
5.2 Die natürliche Prüfungsvorstellung............................................ 164
5.2.1 Die natürliche Prüfungsvorstellung als
Begründungsstrategie........................................................ 164
5.2.2 Hegels Kritik an der natürlichen Prüfungsvorstellung 168
5.3 Die »Wissenschaft«.......................................................................... 173
5.3.1 Die »Wissenschaft« als Begründungsstrategie ........... 173
5.3.2 Hegels Kritik an der »Wissenschaft« ............................ 187

6. Hegels phänomenologische Bewusstseinstheorie als
metaphilosophische Theorie................................................................... 193
6.1 Die phänomenologische Darstellungskonzeption ................... 193
6.2 Die bewusstseinstheoretische Explikation der
Darstellungskonzeption................................................................. 200
6.2.1 Hegels erster Satz des Bewusstseins ............................ 202
6.2.2 Hegels zweiter Satz des Bewusstseins .......................... 205
6.2.2.1 Zur Kritik der komplex-relationalistischen Lesart 214
6.2.2.2 Cramers Kritik an der intentionalistischen Lesart 217
6.2.3 Hegels dritter Satz des Bewusstseins ........................... 223
6.2.3.1 Hegels Prüfungsbeschreibung ...................................... 223
6.2.3.2 Zum Verhältnis des zweiten und dritten
Bewusstseinssatzes .......................................................... 225
6.2.3.3 Hegels Prüfungserklärung ............................................ 230
6.2.3.4 Resümee.............................................................................. 242
6.2.4 Hegels metaphilosophische Erfahrungstheorie ......... 245
6.2.4.1 Die wissenschaftliche Interpretationsperspektive ... 246
6.2.4.2 Die Selbstinterpretationsperspektive des
erscheinenden Wissens.................................................... 251
6.2.4.3 Isosthenie als legitimatorische Basis von Hegels
Erfahrungstheorie ............................................................ 254

7. Hegels Phänomenologie als Philosophiegeschichte und
als metaphilosophische Theoriedisziplin ........................................... 260
7.1 Die Phänomenologie als Philosophiegeschichte ...................... 261
7.1.1 Drei Argumente für die Deutung der
Phänomenologie als Philosophiegeschichte ............... 261
7.1.2 Die Phänomenologie als Philosophiegeschichte und
die metaphilosophische Interpretation ........................ 267
7.2 Die Phänomenologie als metaphilosophische
Theoriedisziplin .............................................................................. 272
7.2.1 Zum Verhältnis von einleitender und eigentlicher
Wissenschaft ..................................................................... 273
7.2.1.1 Die Einleitung.................................................................... 274
7.2.1.2 Die Vorrede......................................................................... 278
7.2.2 Hegels Phänomenologie als verselbständigte Topik 282

8. Exkurs: Zum Problem der zweiten Hälfte der Phänomenologie 288
8.1 Bisherige Interpretationen ............................................................ 288
8.2 Die zweite Hälfte als materiale Ausweitung der
phänomenologischen Einleitungskonzeption .......................... 295

9. Schlussbetrachtung: Die argumentative Selbständigkeit und
die Begründungsrelevanz von Hegels metaphilosophischer
Theorie.......................................................................................................... 305
9.1 Zum methodischen Charakter des Bewusstseinsbegriffs.... 305
9.2 Die argumentative Selbständigkeit von Hegels
metaphilosophischer Theorie ...................................................... 308
9.2.1 Hegels Grundannahme philosophischer Isosthenie 309
9.2.2 Herleitung von Hegels Bewusstseinstheorie aus
der Annahme der Isosthenie ......................................... 312
9.3 Zur Rechtfertigungsfunktion von Hegels
metaphilosophischer Theorie ........................................................ 319

10. Zusammenfassung.................................................................................... 326
11. Literaturverzeichnis.................................................................................. 333
11.1 Quellentexte...................................................................................... 333
11.1.1 Quellentexte bis 1850........................................................ 333
11.1.2 Quellentexte ab 1850 ........................................................ 337
11.2 Sekundärliteratur.............................................................................. 340