پتانسیل ها، بالفعل ها و مشکل منطقی شر [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

پتانسیل ها، بالفعل ها و مشکل منطقی شر [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
پتانسیل ها، بالفعل ها و مشکل منطقی شر [پایان نامه انگلیسی]
98 صفحه .
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
پتانسیل ها، بالفعل ها و مشکل منطقی شر [پایان نامه انگلیسی]
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Potentials, Actuals, and the Logical Problem of Evil
مقطع تحصیلی رساله تحصیلی:
کارشناسی ارشد
رشته تحصیلی:
فلسفه
محل تحصیل رساله تحصیلی:
University of Arkansas
تاریخ دفاع:
2019
پدیدآورندگان :
Irby, Stephen Thomas (نویسنده)
چکیده :
ترجمه ماشینی : جی.ال. شلنبرگ اخیراً یک مسئله منطقی جدید از شر را فرموله کرده است که ادعا می شود از دفاع از اراده آزاد آلوین پلانتینگا جلوگیری می کند. من استدلال خود را علیه این صورت بندی جدید با تجزیه و تحلیل زمینه برخی از کمالات حداکثری خداوند آغاز می کنم. برای مثال، حداکثر کمال اخلاقی خداوند مبتنی بر استعدادهای با فضیلت است که در جهت فعلیت بخشیدن به افعال با فضیلت است. از این روایت، من استدلال می‌کنم که مشکل منطقی شلنبرگ در مورد شر به یکی از دو دلیل زیر شکست می‌خورد. اول، برخی از بالفعل سازی های خوب از پتانسیل های خوب نیازمند شر هستند اما بهترین جهان ها را می سازند. دوم، هر دو (1) فعلیت خوب که مستلزم شر است. و (2) عشقی که معطوف به شکوفایی افراد است، که مستلزم آن است که استعدادهای بالقوه آنها به فعلیت برسد، که برخی از آنها مستلزم شر است. از نظر اخلاقی دلایل کافی برای اجازه دادن حداقل مقدار کمی از شر هستند. j.l. schellenberg has recently formulated a new logical problem of evil that is claimed to avoid alvin plantinga’s free will defence. i begin my argument against this new formulation by analyzing the grounding for some of god’s maximal perfections. god’s maximal moral perfection, for example, is grounded in virtuous potentialities that are disposed to the actualization of virtuous actions. from this account, i argue that schellenberg’s logical problem of evil fails due to one of the following two reasons. first, some good actualizations of good potentialities require evil but compose the best worlds. second, both (1) good actualizations that require evil; and (2) love that is directed at the flourishing of individuals, which requires that their potentials become actualizations, some of which require evil; are morally sufficient reasons for allowing at least small amounts of evil.
منابع دیجیتالی مرتبط :
متن کامل پایان نامه
متکلمان و سایر شخصیت ها :
جان شلنبرگ John Schellenberg
نویسنده :
Stephen Thomas Irby
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://scholarworks.uark.edu/etd/3257/
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پ:پایگاه پایان نامه
یادداشت :
Keywords: Schellenberg , Desires; Flourishing; Love; Perfect Being Theism; Problem of Evil; Virtue Ethics; Applied Ethics; Ethics in Religion; Religious Thought, Theology and Philosophy of Religion
توضیحات فیزیکی اثر :
98 صفحه .
نوع منبع :
رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال