محدودیت های عدالت رالزی [کتاب انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

محدودیت های عدالت رالزی [کتاب انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
محدودیت های عدالت رالزی [کتاب انگلیسی]
208 صفحه
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
محدودیت های عدالت رالزی [کتاب انگلیسی]
ویرایش اثر
عنوان دیگر : The Limits Of Rawlsian Justice
چکیده :
ترجمه ماشینی: ایده انصاف در قلب مفهوم عدالت نهفته است که توسط فیلسوف سیاسی جان رالز ارائه شده است، مفهومی که لیبرال ها اغلب برای دفاع از دولت رفاه از آن استفاده می کنند. روبرتو آلخاندرو، نظریه‌پرداز سیاسی در «محدودیت‌های عدالت راولزی»، مفروضاتی را که رالز برای دفاع از موضع خود در نظر گرفته بود، به چالش می‌کشد. در حالی که دیگر مخالفان رالز تلاش کرده‌اند جایگزینی برای مفهوم عدالت او به عنوان انصاف ارائه دهند، الخاندرو در عوض رالز را از درون نوشته‌های خود بررسی می‌کند و مفروضات رالز را بر اساس خود آن مفروضات آزمایش می‌کند. در نتیجه، آلخاندرو نشان می‌دهد که ایده رالز از عدالت به‌عنوان انصاف، مملو از تنش‌های درونی، در معرض خطرات فایده‌گرایانه است و به دور از مدل منسجمی است که رالز وعده داده بود. الخاندرو نتیجه می گیرد که مفهوم رالز از عدالت به عنوان انصاف، وضعیت موجود را حفظ می کند، واقعیت های نابرابری در جامعه امروزی را نادیده می گیرد و ذاتا محافظه کارانه است. به عنوان یک پارادایم نظری، تمام شده است. او می‌خواهد که ما محدودیت‌های عدالت رالزی را هم به‌عنوان دفاع از دولت رفاه و هم به‌عنوان اساس یک جامعه عادلانه بپذیریم. the idea of fairness lies at the heart of the concept of justice proposed by political philosopher john rawls, a concept that liberals have often invoked to defend the welfare state. in the limits of rawlsian justice political theorist roberto alejandro challenges the assumptions that rawls set out to defend his position. while other opponents of rawls have attempted to offer an alternative to his concept of justice as fairness, alejandro instead examines rawls from within his own writings, testing rawls's assumptions on the basis of those assumptions themselves. as a result, alejandro shows that rawls's idea of justice as fairness is fraught with inner tensions, exposed to utilitarian dangers, and far from being the coherent model rawls promised. alejandro concludes that rawls's notion of justice-as-fairness preserves the status quo, overlooks the realities of inequalities in today's society, and is inherently conservative. as a theoretical paradigm, it is exhausted. he urges that we acknowledge the limits of rawlsian justice both as a defense of the welfare state and as the basis of a just society.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
متکلمان و سایر شخصیت ها :
جان رالز
نویسنده :
Roberto Alejandro (روبرتو آلخاندرو)
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://vdoc.pub/documents/the-limits-of-rawlsian-justice-1nbe8lsktglo
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ر:پایگاه موقت
یادداشت :
Originally published: 1998
توضیحات فیزیکی اثر :
208 صفحه
نوع منبع :
کتاب , کتابخانه عمومی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال