تحلیل تطبیقی «استواء علی العرش» در اندیشه ماتریدیان و سلفیان با تاکید بر دیدگاه ابن‌تیمیه | کتابخانه مجازی الفبا

تحلیل تطبیقی «استواء علی العرش» در اندیشه ماتریدیان و سلفیان با تاکید بر دیدگاه ابن‌تیمیه | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
تحلیل تطبیقی «استواء علی العرش» در اندیشه ماتریدیان و سلفیان با تاکید بر دیدگاه ابن‌تیمیه
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
تحلیل تطبیقی «استواء علی العرش» در اندیشه ماتریدیان و سلفیان با تاکید بر دیدگاه ابن‌تیمیه
ویرایش اثر
چکیده :
پس از رحلت پیامبر اسلام (ص) امت او به فرقه‌های متعدد کلامی و فقهی تقسیم شدند. در این میان، سلفیانِ تکفیری راهی متفاوت‌تر با امت اسلامی و سایر فرق در پیش ‌گرفتند؛ جریانی که مدعی پیروی از سیره سلف صالح و داشتن صحیح‌ترین قرائت‌ها و فهم‌ها از دین است. یکی از راه‌های ارزیابی صحت ‌و سقم عقاید و باورهای جریان سلفی‌تکفیری این است که اندیشه‌های آنان را با دیگر فرق اسلامی مقایسه کنیم. بدین‌منظور صفت «استواء بر عرش»، که از صفات خبری خداوند است، انتخاب شد تا دیدگاه سلفیان و دیدگاه ماتریدیان حنفی‌مسلک بررسی، ارزیابی و مقایسه شود. از این‌روی مقاله حاضر با روشی اسنادی‌تحلیلی به مقایسه تطبیقی صفت «استواء بر عرش» میان سلفیان، با تأکید بر ابن‌تیمیه و ماتریدیان، می‌پردازد؛ و در پایان به این نتیجه می‌رسد که ادعای سلفیان در خصوص پیروی از سیره سلف صالح ادعایی نادرست است. ماتریدیان در مسئله استواء بر عرش و صفات خبری نگاهی تنزیهی همراه با تأویل دارند؛ ولی سلفیان بدون داشتن دیدگاهی واحد نگاهی تفویضی همراه با تشبیه و تجسیم به مسئله استواء دارند. after the demise of the prophet mohammad (peace be upon him), his followers are divided into numerous theological and jurisprudential sects. among them, takfiri salafists are more different than other islamic ummah; a movement that claims it is following the past righteous tradition and the most correct readings of religion. one way to evaluate the correctness and incorrectness of the salafist beliefs is comparing their thoughts with other islamic sects. so “standing on arsh”, istava ala al-arsh, that is one of the attributes of god, was studied to examine and compare salafists and maturidiyans of hanafi sects. then the present article, using analytical- documentary method, tries to have a comparative study of salafists with an emphasis on ibn taymiyyah’s and maturidi views regarding ‘istava ala al-arsh. the paper comes to this conclusion that salafist claims in following the saleh predecessor tradition is not true. maturidiyans have a tanzihi(purifying) and interpretative view in “istava ala al -arsh “; however, the salafists, without having a unified view on the subject, believe in indeterminism and anthropomorphism.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF چکیده
کلید واژه اصلی :
سلفیه (فرق اسلامی)
نویسنده :
حمزه علی بهرامی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://mazaheb.urd.ac.ir/article_75338.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 2 (پژوهش نامه مذاهب اسلامی- سال 1397- دوره 5- شماره 9- از صفحه 7 تا 24)
یادداشت :
کلیدواژه ها:صفات خبری، استواء علی العرش، ماتریدیان، سلفیان
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال