دلالت در ارسطو | کتابخانه مجازی الفبا

دلالت در ارسطو | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
دلالت در ارسطو
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
دلالت در ارسطو
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Signification in Aristotle
چکیده :
از دیدگاه ارسطو هم واژه‌ها و هم گزاره‌ها دلالت می کنند. اما دشواری این است که مدلول چیست و در چه صورتی یک واژه‌ یا یک گزاره‌ واحد است. این مساله بحث از همنامی و «به شیوه‌های بسیار گفته شدن» را پیش می‌کشد. از ارسطوپژوهان قرن بیستمی، ایروین استدلال می‌کند که مدلول ذات است و در برابرِ آن شیلدز معتقد است که مدلول معنی است که البته مراتب متعددی، از معنای سطحی (لغوی) تا معنای عمیق (ذات)، دارد. در این مقاله استدلال می‌شود که مؤلفة اصلی در دلالتِ واژه‌ها و گزاره‌ها این است که مدلول وحدت حقیقی داشته باشد. وحدت حقیقی مدلول واژه‌ها، که بر اساس آموزة مقولات تعیین می‌شود، به دو صورت امکان‌پذیر است: «به خاطر واحد»، مانند انسان و «با اشاره به واحد»، مانند موجود. اما وحدت حقیقی مدلولِ گزاره‌ها به وحدتِ حقیقیِ شرایط صدق گزارة موجِب باز می‌گردد. بنابراین، در بحث دلالت ارسطو در جستجوی واحد حقیقی است و معنای عرفی زبانی غایت نهایی وی نیست. اهمیتِ این بحث در این است که بحث دربارة دلالتِ واژه‌ها یکی از ابزارهای مهمِ ارسطو در بحث فلسفی است. for aristotle both words and propositions signify. however, the question is what the significate is and under what conditions a specific word or proposition can have a single signification. this issue leads to a discussion of homonymy and "to be spoken of in many ways." of the 20th-century aristotelian scholars, irwin argues that the significate is essence, while shields contends that the significate is meaning, which has multiple degrees ranging from shallow meaning (the lexical) to deep meaning (the essence). this paper argues that the main factor in the signification of words and propositions is that the significate must have real unity. the real unity of the signified of words, determined based on the doctrine of categories, can occur in two forms: "in virtue of one," such as human, and "with reference to one," such as being. on the other hand, the true unity of the significate of propositions relates to the real unity of the conditions under which a proposition can be true. therefore, in aristotle's discussion of signification, we are seeking real unity, and ordinary linguistic meaning is not his ultimate goal. the significance of this discussion lies in this fact that the signification of words is one of aristotle's important tools in philosophical discourse.
متکلمان و سایر شخصیت ها :
ارسطو
نویسنده :
سید عمار کلانتر
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://logicalstudy.ihcs.ac.ir/article_10104.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (منطق پژوهی- سال 1403- دوره 15- شماره 2)
یادداشت :
ارسطو دلالت وحدت همنامی به شیوه‌های بسیار گفته شدن با اشاره به واحد
Aristotle signification unity homonymy to be spoken of in many ways with reference to one
نوع منبع :
نمایه مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال