نقد و بررسی دیدگاه اثرپذیری «مجمع البیان» از «التبیان» | کتابخانه مجازی الفبا

نقد و بررسی دیدگاه اثرپذیری «مجمع البیان» از «التبیان» | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
نقد و بررسی دیدگاه اثرپذیری «مجمع البیان» از «التبیان»
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
نقد و بررسی دیدگاه اثرپذیری «مجمع البیان» از «التبیان»
ویرایش اثر
عنوان دیگر : The review and criticism of the effect of Tebyan on Majmaolbayan
چکیده :
«التبیان فی تفسیر القرآن» نخستین تفسیر جامع شیعی است که مورد توجه مفسران بعدی قرار گرفته است. اثرپذیری «مجمع البیان» از «التبیان» مشهور است. خاستگاه این شهرت، بیان طبرسی در مقدمه «مجمع البیان» است که «التبیان» را به عنوان اساس کار خویش در نگارش این تفسیر معرفی می‌کند. در زمینه اثرپذیری «مجمع البیان» از «التبیان» و شیوه آن، دو دیدگاه مطرح است. برخی مستشرقان مانند برویس فاج در کتاب «هرمنوتیک قرآنی، طبرسی و مهارت تفسیر قرآن» در میزان این اثرپذیری مغالطه کرده و «مجمع البیان» را رونوشتی از «التبیان» می‌داند و دیدگاه دیگر اینکه اثرپذیری را صرفاً در شیوه و روش تفسیری طبرسی مطرح می‌کند. در این پژوهش با روشی تحلیلی، دیدگاه فاج مورد نقد قرار گرفته و به بیان تفاوت‌های این دو تفسیر در دو بعد ظاهری و محتوایی و ردّ این نظریه پرداخته شده است. آنگاه، به تحلیل شیوه اثرپذیری طبرسی پرداخته‌ شده است. attebyan interpretation of sheikh toosi is on of the best perfect shieet interpretation books and next interpreters have paid great attention on this book. tabarsi has written majmao-al-bayan interpretation after sheikh toosi and the influence of attebyan interpretation is completely presented in his book. as tabarsi has stated in the introduction of majmao-al-bayan interpretation, the basis of his book is attebyan interpretation. tabarsi specific attention to attebyan concluded to this assumption by some eastern interpreters such as bruce fudge that his book is a copy of alltebyan and tabarsi has just changed a little alltebyan statements–referred to t fudge book: quranic hermeneutics tabrisi and the craft of commentary. in this project and article, we have tried to show the differences of these two mentioned interpretation books and criticize fudge point of view. the differences between attebyan and majmao-al-bayan can be reviewed in both aspect of content and appearance. in appearance aspect the perfect coherent order ,arrangement and style and in content aspect the virtue of surah, presenting the connection between surah and sentences(ayat), the expansion of literary discussions, increscent of narrations, presenting the various interpretation point of views in majmao-al-bayan and the critic of sheikh toosi comments are reviewed and checked.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
متکلمان و سایر شخصیت ها :
شیخ طوسی , عبدالمجید طالب تاش
نویسنده :
لیلا اسدی، عبدالمجید طالب تاش
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://kq.meybod.ac.ir/article_3349.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ذ:پایگاه مجلات
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
شیخ طوسی امین الاسلام طبرسی مجمع البیان التبیان شیوه اثرپذیری
کلیدواژه‌ها [English]:
Attebyan Majmao-Al-Bayan Interpretation difference
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال