رویکرد ملاصدرا به تأویل | کتابخانه مجازی الفبا

رویکرد ملاصدرا به تأویل | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
رویکرد ملاصدرا به تأویل
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
رویکرد ملاصدرا به تأویل
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Molla Sadra's Approach to Allegorical Interpretation
چکیده :
رویکرد ملاصدرا در مواجهه با ظواهر آیات قرآن رویکردی متفاوت با رویکرد مشهور مفسران و حکیمان است. مشهور در مواجهه با برخی از ظواهر قرآن کریم که التزام به آنها دشوار است راه تأویل را پیموده و از معنای ظاهری لفظ فاصله می‌گیرند. غالب این ظواهر درباره توصیف خداوند به صفاتی است که او را به بندگان خویش تشبیه می‌کند. به‌علاوه، ظواهر آیات مرتبط با معاد نیز در معرض تأویل قرار گرفته است. اما ملاصدرا از مخالفان رویکرد تأویلی است و در آثارش، به‌خصوص در تفسیر قرآن کریم و رساله متشابهات القرآن، به مناسبت بحث از آیات متشابه، به مسئله تأویل پرداخته است. وی با تقسیم ضمنی تأویل به تأویل درست و نادرست، رویکرد اصلی تأویل نادرست را التزام‌نداشتن به ظواهر الفاظ دانسته است. به نظر وی، ظواهر آیات و روایات را همان‌گونه که هست، بدون اینکه در آن تصرفی صورت گیرد، باید پذیرفت، دست‌کم تا زمانی که دلیل کافی و توجیه درستی بر آن وجود داشته باشد که در بسیاری از بحث‌ها همچون بحث معاد وجود ندارد و می‌توان همه آنچه در آیات و روایات در این باره آمده است، به معنای ظاهری‌اش پذیرفت. با این حال، ملاصدرا از افتادن به ظاهرگرایی نیز هراس دارد و آن را نفی می‌کند و سخن از تأویل صحیح یا «تحقیق» به میان می‌آورد. به این ترتیب، او به دنبال نظریه‌ای است که هم قادر به حفظ ظاهر الفاظ باشد و هم با قواعد عقلی مخالفت نکند. او نظریه روح معنا را واجد این دو خصوصیت شمرده است. این نوشتار به تبیین رویکرد ملاصدرا در نقد تأویل و ادله‌اش می‌پردازد و اینکه چگونه ملاصدرا نظریه مجاز را نقد کرده و به جای آن از نظریه روح معنا دفاع می‌کند. molla sadra's approach to confronting the apparent meanings of the quranic verses is different from that of the famous commentators and philosophers. when faced with such meanings of the holy quran, which are difficult to adhere to, they provide allegorical interpretations and distance themselves from the apparent meanings of the words. most of these meanings are about describing god with attributes that make him similar to his servants. in addition, the apparent meanings of the verses related to resurrection have also been subjected to allegorical interpretation. however, molla sadra is one of the opponents of the allegorical approach and in his works, especially in tafsir quran karim and resaleh moteshabehat al-quran, he discussed the issue of allegorical interpretation while discussing the similar verses. by implicitly dividing interpretation into correct and incorrect, he considered the main approach of incorrect allegorical interpretation to be not adhering to the apparent meanings of words. in his opinion, the apparent meanings of verses and narrations should be accepted as they are, without any changes, at least until there is a sufficient reason and proper justification for it, which is not found in many issues such as the resurrection. therefore it is possible to accept everything that is mentioned in the verses and hadiths in this regard, in its apparent meaning. however, molla sadra is also afraid of falling into superficialism and rejects it and mentions the correct allegorical interpretation or research. thus, he is looking for a theory that can preserve the apparent meanings of words and does not contradict rational principles. he considered the theory of the spirit of meaning to have these two characteristics. this article explains molla sadra's approach to criticizing allegorical interpretation and his arguments. it also deals with how molla sadra criticizes the theory of metaphor and instead defends the theory of the spirit of meaning.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :
ملاصدرا شیرازی: صدرالمتألهین
نویسنده :
روح الله فروغی ، احمد عابدی ، علی اله‌ بداشتی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://imamiya.urd.ac.ir/article_176499_7eedbf2d76699cdea1554625f218059d.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (پژوهشنامه امامیه - سال 1402- دوره 9- شماره 17- از صفحه 233 تا 260)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
تأویل لفظ معنا روح معنا مجاز
کلیدواژه‌ها [English]
Allegorical Interpretation Word Meaning Spirit of Meaning Metaphor
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال