آدورنو و نقد ایدۀ پیشرفت | کتابخانه مجازی الفبا

آدورنو و نقد ایدۀ پیشرفت | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
آدورنو و نقد ایدۀ پیشرفت
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
آدورنو و نقد ایدۀ پیشرفت
ویرایش اثر
چکیده :
طرفداران فلسفی ایدۀ پیشرفت معتقدند که وضعیت انسان در طول تاریخ و تا به امروز، درمجموع بهتر شده است و در آینده نیز بهتر خواهد شد. آدورنو در نوشتههای خود آورده که انسان تا به امروز پیشرفتی نکرده، اما امکان پیشرفت در آینده وجود دارد. بهاینترتیب موضع آدورنو به این صورت میشود که او با ایدۀ پیشرفت مخالف نیست، بلکه با این ادعا مخالف است که پیشرفت در تاریخ بشریت محقق شده است. ادعای ما در این مقاله این است که با توجه به کتاب دیالکتیک روشنگری، فقط فجایع قرن بیستم، دلیل آدورنو برای عدم تحقق پیشرفت در تاریخ بشریت نیست، بلکه او به حاکمیت دیالکتیک عقالنیت و سلطه بر تاریخ انسان معتقد است. اگر این ادعا را بپذیریم، آنگاه باید گفت چنین عقیدهای حتی امکان پیشرفت در آینده را نیز از بین میبرد. philosophical proponents of the idea of progress believe that the human condition has improved throughout history and to this day, and will continue to do so in the future. adorno writes in his writings that man has not progressed to date, but there is a possibility of progress in the future. adorno's position thus becomes that he is not opposed to the idea of progress, but to the claim that progress has been made in the history of mankind. our claim in this article is that according to the dialectic of the enlightenment, it is not just the catastrophes of the twentieth century that adorno's reason for not making progress in human history, but he believes in the dialectical rule of rationality and domination of human history. if we accept this claim, then it must be said that such an idea eliminates even the possibility of progress in the future, and therefore there is a contradiction between the dialectic of the enlightenment and the idea of progress.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
متکلمان و سایر شخصیت ها :
تئودور آدورنو
نویسنده :
علی سلطان زاده ، سید حسن حسینی سروری
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://wph.atu.ac.ir/article_15668_8eeeafca32b4c5cfca160a972248f540.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (حكمت و فلسفه - سال 1401- دوره 18- شماره 72- از صفحه 119 تا 141)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
آدورنو پیشرفت روشنگری فلسفه تاریخ عقلانیت پیشرفت گذشته نگر پیشرفت آینده
کلیدواژه‌ها [English]
: Adorno Progress Enlightenment Philosophy of history Rationality Backward-looking progress Forward-looking progress
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال