پروتولوژی و آخرت شناسی در نوشته های جان سی. پولکینگهورن: مطالعه نقش های متناقض کتاب مقدس [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

پروتولوژی و آخرت شناسی در نوشته های جان سی. پولکینگهورن: مطالعه نقش های متناقض کتاب مقدس [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
پروتولوژی و آخرت شناسی در نوشته های جان سی. پولکینگهورن: مطالعه نقش های متناقض کتاب مقدس [پایان نامه انگلیسی]
147 صفحه.
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
پروتولوژی و آخرت شناسی در نوشته های جان سی. پولکینگهورن: مطالعه نقش های متناقض کتاب مقدس [پایان نامه انگلیسی]
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Protology and Eschatology in the Writings of John C. Polkinghorne: a Study of Contrastive Roles of Scripture
مقطع تحصیلی رساله تحصیلی:
دکتری
رشته تحصیلی:
هنر
محل تحصیل رساله تحصیلی:
Andrews University
تاریخ دفاع:
2012
پدیدآورندگان :
De Lima, H Nicholas (نویسنده)
چکیده :
ترجمه ماشینی : تمرکز این پایان‌نامه پرداختن به مشکل نقش‌های متضاد کتاب مقدس در آغاز‌شناسی و آخرت‌شناسی در نوشته‌های جان سی. پولکینگ‌هورن است. از یک طرف، پولکینگهورن با استناد به زبان نمادین/قیاسی برای ژنرال 1-2، درک یکسانی از ژن 1-2 را رد می کند تا بتواند پروتولوژی علمی را بپذیرد. از سوی دیگر، پولکینگهورن برای دستیابی به آخرت شناسی خود، برخلاف ادعای آخرت شناسی علمی ناب، یکسانی ظاهری و نسبی از زبان کتاب مقدس را معرفی می کند. به نظر می رسد که این امر نشان دهنده ابعادی از عدم انسجام درونی روش شناختی و کلامی در نظام اوست. روش‌شناسی این پایان‌نامه یک تحلیل نظام‌مند و ارزیابی توصیفی از کاربرد متضاد کتاب مقدس در مقدمه‌شناسی و آخرت‌شناسی پولکینگ‌هورن ارائه می‌کند. فصل 1 مقدمه کوتاهی را ارائه می دهد، هدف را تشریح می کند و روش تحقیق و حدود مطالعه را تشریح می کند. در فصل 2، روش شناسی علمی و الهیاتی پولکینگ هورن به صورت تحلیلی شرح داده شده است. فصل های 3 و 4 دو مطالعه موردی را ارائه می دهند: پروتولوژی و آخرت شناسی. فصل 5 به طور انتقادی دو مطالعه موردی را با هم مقایسه و مقایسه می کند و نتیجه گیری از این پایان نامه و توصیه هایی را برای مطالعه بیشتر ارائه می دهد. نتیجه‌گیری این پایان‌نامه به این نتیجه می‌رسد که تفسیر نمادین پولکینگ‌هورن از پروتولوژی کتاب مقدس و تفسیر نسبتاً یکسان او از آخرت‌شناسی کتاب مقدس، مشکلی را در هرمنوتیک او مطرح می‌کند که بر درک الهیاتی او از پروتولوژی و فرجام‌شناسی تأثیر می‌گذارد. پولکینگهورن معیارهای خود را برای حفظ این تمایز بین درک الهیاتی خود از پروتولوژی و آخرت شناسی به وضوح بیان نمی کند. اگر زبان الهیاتی در پروتولوژی به‌جای یک‌وجهی نمادین تفسیر می‌شود، زبان آخرت‌شناختی را می‌توان به‌عنوان نمادین نیز برای حفظ ثبات تفسیر کرد. the focus of this thesis is to address the problem of the contrastive roles of scripture in protology and eschatology in the writings of john c. polkinghorne. on the one hand, polkinghorne rejects a univocal understanding of gen 1-2, by invoking symbolic/analogical language for gen 1-2, so that he can accept scientific protology. on the other hand, polkinghorne introduces an apparent, relative univocity of biblical language in order to obtain his eschatology, contrary to the claims of pure scientific eschatology. this seems to suggest a dimension of internal methodological and theological incoherence in his system. methodology this thesis provides a descriptive systematic and evaluative analysis of the contrastive usage of scripture in polkinghorne’s protology and eschatology. chapter 1 provides a brief introduction, outlines the objective and describes the research methodology and delimitations of the study. in chapter 2, polkinghorne’s scientific and theological methodology is analytically described. chapters 3 and 4 present two case studies: protology and eschatology. chapter 5 critically compares and contrasts the two case studies and presents the conclusion to this thesis and recommendations for further study. conclusions the thesis concludes that polkinghorne’s symbolic interpretation of biblical protology and his relatively univocal interpretation of biblical eschatology suggests a problem in his hermeneutics, which affects his theological understanding of protology and eschatology. polkinghorne does not clearly state his criteria for maintaining this distinction between his theological understanding of protology and eschatology. if theological language in protology is interpreted as symbolical rather than univocal, then eschatological language could be interpreted as symbolic as well in order to maintain consistency.
منابع دیجیتالی مرتبط :
متن کامل پایان نامه
نویسنده :
H Nicholas De Lima
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://digitalcommons.andrews.edu/theses/36/
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پ:پایگاه پایان نامه
یادداشت :
Keywords: Bible. Genesis, Theology.; Religious Thought, Theology and Philosophy of Religion
توضیحات فیزیکی اثر :
147 صفحه.
نوع منبع :
رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال