چکیده :
ترجمه ماشینی :
این مطالعه دیدگاه های اوری رابرت دالس را در رابطه با ماهیت اقتدار اعتقادی در کلیسای کاتولیک روم، و به ویژه رابطه بین مقام سلسله مراتبی و متکلمان، با تمرکز ویژه بر تفاوت آشکار بین دیدگاه های اولیه او پس از واتیکان دوم و دیدگاه های اخیر او بررسی می کند.
برای دستیابی به این هدف، عقاید دالس در چارچوب دکترین کلیسا، و هر زمان که مرتبط باشد، از منظر نظام کلی الهیات او، بدون غفلت از پیش فرض های زیربنای ایده های او و روش های مورد استفاده برای حمایت از آنها مورد توجه قرار گرفت.
برای برجسته کردن مواضع متضاد، سه دوره به طور متوالی مورد مطالعه قرار میگیرند: قدیمیترین نوشتهها، یعنی آنهایی که قبل از پایان دومین شورای واتیکان منتشر شدهاند.
انتشارات پس از واتیکان دوم، با تأکید ویژه بر این دهه.
و بالاخره جدیدترین نوشته های او با تأکید خاص بر دهه نود.
یک مقدمه کوتاه، با تشریح اهداف، روش و محدودیتهای مطالعه، با بررسی تاریخی تحولات مربوط به اقتدار اعتقادی در کلیسا، با تأکید ویژه بر نقشهای اسقفی و الهیدانان دنبال میشود.
این نظرسنجی نشان داد که کلیسای مسیحی از ابتدای پیدایش خود با موضوع اقتدار اعتقادی دست و پنجه نرم کرده است.
این مبارزه به دنبال شورای دوم واتیکان شدت گرفت.
فصول 2 و 3 در تقابل با تفکر اولیه و اخیر دالس در مورد رابطه بین ماجستریوم و متکلمان هستند.
دالز اولیه این دیدگاه رسمی را رد کرد که وحی توسط طبقه ای خاص از افراد سفارش داده شده بود، که به تنهایی باید در کلیسا دارای صلاحیت در نظر گرفته شوند، و اینکه نقش الهی دانان تأمل و دفاع از اظهارات معتبر است.
دالس اخیر معتقد است که درمان آسیب گسترده ای که توسط الهیات کاتولیک پس از واتیکان دوم ایجاد شده است شامل پذیرش مرجعیت magisterium به شکل فعلی آن توسط متکلمان کاتولیک رومی و پذیرش وابستگی آنها به منابع معتبر کاتولیک است.
فصل آخر نظرات دالس را خلاصه می کند و دلایل تغییر او را پیشنهاد می کند.
this study explores avery robert dulles's views regarding the nature of doctrinal authority in the roman catholic church, and particularly the relationship between the hierarchical magisterium and theologians, with special focus on the apparent disparity between his early post-vatican ii views and his recent views.
to attain this goal, dulles's convictions were considered in the context of his doctrine of the church, and, whenever relevant, from the perspective of his overall theological system, without neglecting the presuppositions undergirding his ideas and the methodologies used to support them.
to highlight contrasting positions, three periods are studied consecutively: the earliest writings, i.e., those published before the end of the second vatican council; the post-vatican ii publications, with particular emphasis on theseventies; and, finally, his most recent writings, with specific emphasis on thenineties.
a brief introduction, delineating the objectives, method, and limitations of the study, is followed by an historical survey of developments in regard to doctrinal authority in the church, with special emphasis upon the respective roles of the episcopate and theologians.
the survey demonstrated that the christian church has struggled with the issue of doctrinal authority from its inception.
this struggle intensified following the second vatican council.
chapters 2 and 3 contrast dulles's early and recent thinking concerning the relationship between the magisterium and theologians.
the early dulles refuted the official view that revelation was mediated by a specially commissioned class of individuals, who alone were to be regarded as authoritative in the church, and that the role of theologians was to reflect upon and defend authoritative statements.
the recent dulles believes that the remedy to the widespread damage wrought by post-vatican ii catholic theology includes acceptance of the authority of the magisterium in its current form by roman catholic theologians and the admission oftheir dependence on authoritative catholic sources.
the final chapter summarizes dulles's views and suggests the reasons for his shift.
نویسنده :
Darius W. Jankiewicz
منبع اصلی :
https://digitalcommons.andrews.edu/dissertations/69/
پایگاه :
پ:پایگاه پایان نامه
یادداشت :
Keywords: Magisterium; Theologians; Dulles; Religious Thought, Theology and Philosophy of Religion, Avery Robert Dulles
توضیحات فیزیکی اثر :
312 صفحه.
نوع منبع :
رساله تحصیلی
,
کتابخانه عمومی