Frege's logicism: Getting an insight into what we grasp. An inquiry into the intended relation between the content of our arithmetic, and the content of Frege's logically perfect language. | کتابخانه مجازی الفبا

Frege's logicism: Getting an insight into what we grasp. An inquiry into the intended relation between the content of our arithmetic, and the content of Frege's logically perfect language. | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
Frege's logicism: Getting an insight into what we grasp. An inquiry into the intended relation between the content of our arithmetic, and the content of Frege's logically perfect language.
237 صفحه.
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
Frege's logicism: Getting an insight into what we grasp. An inquiry into the intended relation between the content of our arithmetic, and the content of Frege's logically perfect language.
ویرایش اثر
مقطع تحصیلی رساله تحصیلی:
دکتری
رشته تحصیلی:
فلسفه
محل تحصیل رساله تحصیلی:
University College London
تاریخ دفاع:
2002
پدیدآورندگان :
Jennings, Mark Richard John (نویسنده)
چکیده :
ترجمه ماشینی : این تز تحقیقی در مورد این است که آیا فرگه قصد داشته است که تقلیل منطقی خود توضیحی از محتوای حساب معمولی باشد یا آن را به عنوان جایگزینی در نظر گرفته است یا در واقع چیزی در بین این دو احتمال است. به عبارت دیگر، آیا فرگه به ​​دنبال این بود که در اسکریپت مفهومی sinn و bedeutung زبان حسابی معمولی ما را به تصویر بکشد؟ یا آیا او به دنبال این بود که هیچ کدام یا فقط یکی از آن چیزها را بگیرد - bedeutung؟ در ظاهر، خود فرگه در این مورد کاملاً شفاف نیست: او در بهترین حالت نامشخص و در بدترین حالت ناسازگار به نظر می رسد. من استدلال می کنم که فرگه به ​​دنبال کشف هر دو sinn و bedeutung زبان حسابی ما بود. این به خودی خود یک پایان نامه جدید نیست، اگرچه تعداد کمی از آن را پذیرفته اند. کسانی که آن را تأیید می کنند، استدلال می کنند که برای فرگه، ما درک ناقص یا جزئی از محتوای حساب معمولی داریم، که فرگه با ساختن یک زبان منطقی کامل که در آن محتویات کامل حساب معمولی آشکار می شود، سعی در جبران آن داشت. من این دیدگاه را رد می کنم که درک ما ناقص است، این به دلایل تفسیری و غیر تفسیری. با تمایز بین درک ناقص و درک ناقص، من ادعا می کنم که فرگه درک ما را کامل، اگر تا حدی ضمنی و نامحسوس دانست. روش تحقیق من در اصل بر ارزیابی مجدد متن فرگه است. اما این همچنین بر ثمربخشی این ادعا نهفته است که دکترین بازیابی درک ضمنی منطق گرایی فرگه را نشان می دهد. این دکترین نه تنها به قابل قبول بودن ادعای فوق در مورد رابطه بین حساب ما و حساب اسکریپت مفهومی کمک می کند. این به حل مسائل دیگری که در جریان استدلال برای آن ادعا به وجود می آید کمک می کند. این موضوعات دیگر از منافع مستقلی برخوردارند. یکی از این مسائل مربوط به این است که منظور فرگه از این ادعاست که با استفاده از تعاریف پربار، حقایق تحلیلی می توانند دانش ما را گسترش دهند، و اینکه چگونه این موضوع به مفهوم حک کردن یک گزاره قبلا درک شده مربوط می شود. موضوع دیگر این است که آیا و به چه معنا باید منطق گرایی فرگه را دارای انگیزه معرفت شناختی بدانیم. this thesis is an inquiry into whether frege intended his logicist reduction to be an explication of the content of ordinary arithmetic, or whether he conceived of it as a replacement, or indeed as something in between those two possibilities. in other words, did frege seek to capture in concept script the sinn and bedeutung of our ordinary arithmetical language? or did he seek to capture none, or just one of those things-bedeutung? on the face of it, frege himself is not altogether transparent on the matter: he appears at best unclear, and at worst inconsistent. i argue that frege sought to uncover both the sinn and bedeutung of our arithmetical language. this in itself is not a new thesis, though few subscribe to it. those who do subscribe to it argue that, for frege, we have a defective or partial grasp of the content of ordinary arithmetic, which deficiency frege sought to make good by constructing a logically perfect language in which the full contents of ordinary arithmetic are revealed. i reject the view that our grasp is defective, this on exegetical and non-exegetical grounds. distinguishing between defective understanding, and defective grasp, i claim that frege took our grasp to be full, if to some extent tacit and unperspicuous. the methodology of my inquiry lies in the main on a reappraisal of frege's text. but it lies also on the fruitfulness of the claim that the doctrine of the recovery of tacit grasp informs frege's logicism. not only does this doctrine help to make plausible the above claim regarding the relation between our arithmetic and concept script arithmetic. it helps to resolve other issues, which arise in the course of arguing for that claim. these other issues are of an independent interest. one such issue concerns what frege meant by the claim that, by means of fruitful definitions, analytic truths can extend our knowledge, and how this relates to the notion of carving up a proposition already grasped. another issue concerns whether and in what sense we should regard frege's logicism as epistemologically motivated.
منابع دیجیتالی مرتبط :
متن کامل پایان نامه
کلید واژه اصلی :
پایان نامه انگلیسی
متکلمان و سایر شخصیت ها :
گوتلب فرگه Gottlob Frege
نویسنده :
Mark Richard John Jennings
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10106101/
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پ:پایگاه پایان نامه
یادداشت :
توضیحات فیزیکی اثر :
237 صفحه.
نوع منبع :
رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال