تاملات انتقادی برای تصمیم گیری محیطی: هابرماس، مشارکت و عقلانیت [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

تاملات انتقادی برای تصمیم گیری محیطی: هابرماس، مشارکت و عقلانیت [پایان نامه انگلیسی] | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
تاملات انتقادی برای تصمیم گیری محیطی: هابرماس، مشارکت و عقلانیت [پایان نامه انگلیسی]
387 صفحه.
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
تاملات انتقادی برای تصمیم گیری محیطی: هابرماس، مشارکت و عقلانیت [پایان نامه انگلیسی]
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Critical reflections for environmental decision making : Habermas, participation and rationality
پدیدآورندگان :
Bhattachary, Darren Paul (نویسنده)
چکیده :
ترجمه ماشینی : هدف این پایان نامه بررسی بینش های نظریه انتقادی هابرماسی برای فرآیندهای تصمیم گیری محیطی است. اگرچه به طور سنتی چنین تصمیم‌گیری بر معیارهای علمی تکیه می‌کند، اما اکنون به طور گسترده به رسمیت شناخته شده است که توجیه و مشروعیت مدیریت زیست‌محیطی مستلزم بازنمایی ارزش‌های عمومی است. این تز استدلال می‌کند که رویکردهای مبتنی بر بازار که ادعا می‌کنند طیف کاملی از ارزش‌های عمومی را برای محیط زیست به دست می‌آورند، می‌توانند رضایت‌بخش نباشند، به‌ویژه از نظر حداکثرسازی مطلوبیت به عنوان یک مدل کافی از اقدام منطقی. در این راستا، مدل کنش ارتباطی که توسط فیلسوف آلمانی یورگن هابرماس ایجاد شده است، در نظر گرفته می شود که درک مناسب تری از عقلانیت ارائه دهد. علیرغم چالش‌های معرفت‌شناختی «صحبت کردن برای طبیعت» در چنین چارچوب نظری، استدلال می‌شود که کنش ارتباطی وسیله‌ای امیدوارکننده برای مشارکت دادن عموم مردم در تصمیم‌گیری‌های زیست‌محیطی است. پایان نامه حول دو فرض اصلی است. اولین مورد این است که مهم است که در پیچیدگی تاریخی عصر روشنگری به درک معرفت شناختی از مفهوم طبیعت دست یابیم. هدف این پایان‌نامه میانجی‌گری دیدگاهی از جهان طبیعی است که نه رمانتیک است و نه پوزیتیویستی، بلکه مبتنی بر ادعاهای اعتبار و درک مردم عادی است. به این ترتیب، عقلانیت بوم شناختی ممکن است از طریق توسعه ابعاد ارتباطی زندگی اجتماعی حاصل شود. ثانیاً استدلال می شود که از طریق بررسی مشکلات جامعه شناختی چگونگی درک عقلانیت، کنش و جامعه، کنش ارتباطی برنامه ای را ارائه می دهد که از طریق آن فرآیندهای مشارکتی می توانند هم توسعه و هم ارزیابی شوند. این پایان‌نامه به بررسی محاسن و کاستی‌های رویکردهای کاربردی مختلف هابرماسی در فرآیندهای مشارکتی برای تصمیم‌گیری در ادبیات محیطی و برنامه‌ریزی می‌پردازد. در نهایت، یک بررسی تجربی از دو مطالعه موردی، بینش‌هایی را که از نظریه انتقادی به دست می‌آید نشان می‌دهد. تنش بین نگرانی های سازمانی برای نتایج اساسی و اجماع، در برابر مزایای رویه ای بیشتر درگیر شدن در خود روش ها برجسته می شود. در نتیجه، استدلال می‌شود که در حالی که چنین روش‌هایی نشان‌دهنده پیشرفتی در ابزار صرفاً اقتصادی ارزش‌گذاری ماهیت است، ارزیابی برای ارزیابی اینکه این اشکال در عمل چقدر مشروع هستند، مورد نیاز است. ادعا می شود که نظریه انتقادی چنین دیدگاهی را ارائه می دهد. this thesis aims to explore insights from habermasian critical theory for environmental decision-making processes. though traditionally such decision-making has relied upon scientific criteria, it is now widely recognised that the justification and legitimisation of environmental management requires the representation of public values. the thesis argues that market based approaches which claim to capture the full range of public values for the environment can be unsatisfactory, particularly in terms of utility maximisation as a sufficient model of rational action. in this respect, the model of communicative action developed by the german philosopher jurgen habermas is considered to provide a more adequate understanding of rationality. despite the epistemological challenges of 'speaking for nature' within such a theoretical framework, it is argued that communicative action offers a promising means for engaging wider publics in environmental decision-making. the thesis centres around two main premises. the first of these is that it is important to gain an epistemological understanding of the concept of nature within the historical complexity of the enlightenment. the thesis aims to mediate a view of the natural world that is neither romantic nor positivist, but rather based in the validity claims and understandings of ordinary people. in this way, an ecological rationality may derive through the development of the communicative dimensions of social life. second it is argued that through examining the sociological problems of how to conceive rationality, action and society, communicative action provides a programme through which participatory processes may be both developed and assessed. the thesis examines the merits and shortcomings of a various applied habermasian approaches to participatory processes for decision-making within the environmental and planning literature. finally, an empirical examination of two case studies will demonstrate the insights to be gained from critical theory. a tension is highlighted between institutional concerns for substantive outcomes and consensus, against more procedural benefits of engaging in the methods themselves. in conclusion it is argued that while such methods represent an advance upon solely economic means of valuing nature, evaluation is needed to assess how legitimate these forms are in practice. critical theory, it is contended, provides such a perspective.
منابع دیجیتالی مرتبط :
متن کامل پایان نامه
نویسنده :
Darren Paul Bhattachary
زبان :
انگلیسی
منبع اصلی :
https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10110172/
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پ:پایگاه پایان نامه
یادداشت :
توضیحات فیزیکی اثر :
387 صفحه.
نوع منبع :
رساله تحصیلی , کتابخانه عمومی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال