مقایسه نظریه انتخاب گلاسر و نظریه اختیار مبتنی بر امر بین الامرین با تمرکز بر پیامدهای روان‌درمانی آن | کتابخانه مجازی الفبا

مقایسه نظریه انتخاب گلاسر و نظریه اختیار مبتنی بر امر بین الامرین با تمرکز بر پیامدهای روان‌درمانی آن | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
مقایسه نظریه انتخاب گلاسر و نظریه اختیار مبتنی بر امر بین الامرین با تمرکز بر پیامدهای روان‌درمانی آن
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
مقایسه نظریه انتخاب گلاسر و نظریه اختیار مبتنی بر امر بین الامرین با تمرکز بر پیامدهای روان‌درمانی آن
ویرایش اثر
مقطع تحصیلی رساله تحصیلی:
کارشناسی ارشد
رشته تحصیلی:
الهیات و معارف اسلامی - فلسفه و کلام اسلامی ـ کلام اسلامی
محل تحصیل رساله تحصیلی:
جامعه المصطفی العالمیه، مجتمع آموزش عالی مشهد مقدس
تاریخ دفاع:
1400
چکیده :
اختیار انسان و به تبع آن مسئولیت‌پذیری انسانی از مباحثی است که در علوم مختلف، از منظرهای متفاوت مورد بررسی قرار گرفته است. در این پژوهش، این مفهوم، در نظریه مشهور «انتخاب گلاسر» با مفهوم مشابه آن یعنی «اختیار» در نظریه امر بین الامرین ملاصدرا مورد بررسی تطبیقی قرار گرفته است. در نظریه انتخاب، انسان را موجودی آزاد و آگاه از همه‌ی افعال خود می‌دانند و همچنین تأکید زیادی بر اختیار کامل انسان دارند، به همین دلیل تمام افعال او هدفمند بوده و از خود او سرچشمه می‌گیرد؛ پس انسان بر تمام رفتار خود کنترل و مسئولیت دارد و فاعلیت الهی لحاظ نشده است. طبق این نظریه، انتخاب‌های انسان بر مبنای «دنیای مطلوب» ساخته ‌شده در ذهن انسان جهت می‌یابد. از طرفی در نظریه‌ی امر بین الامرین، افعال اختیاری انسان هم به خداوند و هم به انسان منسوب است که مقبول‌ترین تقریر آن بر اساس امکان فقری ملاصدرا است که انسان را موجود ربطی می‌داند و از خود استقلالی ندارد. در این پژوهش، با استفاده از منابع کتابخانه‌ای و با به کارگیری روش تطبیقی به مقایسه این دو نظریه از سه جهت مفاهیم اصلی، مبانی و پیامدهای روان‌درمانی پرداخته شده است. در نهایت این نتیجه حاصل شد که بین مفاهیم اصلی دو نظریه تفاوت بسیاری وجود دارد. همچنین در بحث مبانی انسان‌شناسی و هستی‌شناسی، تفاوت خدامحوری و انسان محوری مشهود است. این دو رویکرد به لحاظ ایجاد روحیه خوشبختی، امیدواری، پویایی و مسئولیت‌پذیری تفاوت‌هایی نیز دارند.
نویسنده :
پدیدآور: زکیه رابعی ؛ استاد راهنما: سعیده فخار نوغانی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://ganj.irandoc.ac.ir/
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایان نامه های ایران داک
یادداشت :
نوع منبع :
رساله تحصیلی
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال